作者mrape ()
看板DSLR
标题Re: [开箱] 不会再被片幅所诱惑了2
时间Mon Apr 2 02:26:55 2012
※ 引述《tinjunsei ()》之铭言：
: 所以Nex系列已经确实超越m43了吗~
我记得NEX 5刚发表时 网路上曾出现GF1脱手潮
NEX终结M4/3的论调充斥论坛
只是NEX 5表现大不符期望
GF才又回温
换句话说 不是M4/3有多强 是NEX 5太烂
5N只是拿回NEX该有的评价而已
如今Canon也派出G1X混入战局
M4/3的未来究竟会如何呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.18.77
1F：→ nctufish:NEX超短镜後距先天注定镜头要大颗才有好画质 04/02 02:36
2F：→ nctufish:以NEX系统来说片幅反而是原罪了.... 04/02 02:37
3F：→ nctufish:目前画质跟体积 M4/3跟K-01取得比较好的平衡 04/02 02:37
4F：推 buyo:K-01的"平衡"只有特定镜头吧 机身性能来看像过渡产品 04/02 03:07
5F：推 nctufish:其实不会耶，Pentax的确有计画再出一系列XS镜 04/02 03:17
6F：→ nctufish:搭配目前横跨15m~70mm的六颗，算是不少了 04/02 03:18
7F：→ ruemann:GIX加入战局？哼哼 04/02 07:58
8F：推 tinjunsei:所以5n确实终结了m43? 最新的e-m5高iso也不如预期.. 04/02 08:00
9F：推 YoshihiroK:我觉得G1X定位不明, 反倒是m4/3, EVIL(NEX)比较有特色 04/02 08:14
10F：推 omygod10:我只想问:1000个买家里面有谁分得出这两种影像好坏 04/02 08:55
11F：推 bigdevon:青菜萝卜各有所好 确实是有市场 不然各家不会都跳进来 04/02 09:10
12F：推 jcustom:E-M5目前看很多实拍iso3200可用呀 04/02 09:14
13F：→ jcustom:倒是说iso不如预期的都丢一句话就跑了，也不知真的假的 04/02 09:16
14F：→ tinjunsei:吉姆林评测不是说1600"勉强可作为工作iso"? 04/02 09:43
15F：→ tinjunsei:实际上从800就开始衰退了~原本评测很多说3200可用.. 04/02 09:44
16F：→ tinjunsei:但现在是"堪用" 04/02 09:44
17F：推 tchialen:G1X不是试水温用的吗XD 04/02 09:55
18F：推 jack2:M4/3被终结论一直讲很久了,但靠着相对较丰富的镜头群和较便 04/02 09:56
19F：→ jack2:宜的机身,其实也活很久了,Nikon 1片幅更小,但也有市场啊 04/02 09:56
20F：推 tinjunsei:nikon1优点不是直接转接自家镜头吗..? 04/02 09:58
21F：→ tinjunsei:好像能转吧~.~? 04/02 09:58
22F：推 jack2:就我个人来看,转换後乘上2.7倍,实在没什麽吸引力.... 04/02 09:59
23F：→ jack2:不过我是M4/3啦,光那个7-14,不到三万元的等效14mm,就值得了 04/02 10:00
24F：→ sorkayi:没办法 镜头太大颗 不然片幅很有心 04/02 10:23
25F：推 rosyiron:G1X:谁跟你们加入战局呀？我是另辟战场～～（挖鼻孔...） 04/02 10:38
26F：推 tookouw:XXXX杀手 oooo终结???? 都只是笑话 bbcall都没被终结了 04/02 10:53
27F：推 misuta27:看一般素人在日常使用的范围跟限制下比较准吧，评测也是 04/02 11:40
28F：→ misuta27:先参考，毕竟出去拍照是你自已的事，没人叫你硬要高ISO拍 04/02 11:41
29F：推 jcustom:虽然说这样奖有点不好意思,但是吉姆林大的那篇评测 04/02 11:45
30F：→ jcustom:感觉不是拍的很好,特别是拍人,该有的锐利度都没拍出来 04/02 11:46
31F：→ jcustom:甚至觉得没有准焦,iso测试也是,大概是评测表现最差的一篇 04/02 11:47
32F：→ jcustom:看别人拍的却又不是这样一回事,可能他真的太忙吧 04/02 11:48
33F：→ jcustom:话说回来M43被NEX干掉?各有优缺吧!不然也不会GF NEX满街跑 04/02 11:51
34F：→ jcustom:比这个好像没啥意义.....一点意见如有冒犯请见谅 04/02 11:53
35F：→ misuta27:才短短一星期不到，就要评测出一台机子的底力 也太为难 04/02 13:04
36F：→ FMANT:5N销量甩M4/3甩出外太空了 04/02 13:11
37F：→ ayler88:在台湾似乎不常看到NEX... 但在日本NEX销量似乎还不错 04/02 13:12
38F：推 dehors:上个月日本一眼相机销售量GX第五GF3第七...5N不知道在哪里 04/02 13:20
39F：→ dehors:NEX的话只有刚上市的NEX7拿到第八名而已 外太空还真远 04/02 13:21
41F：推 vchenkoshe:网路上所谓的"评测文"我看比较像是开箱文... 04/02 13:28
42F：推 Victorchenks:FMANT.....哼哼 04/02 13:30
43F：→ keepoo:NEX就败在外型啊 04/02 13:51
44F：推 nthomas:看销售量，怎麽反而是m4/3终结了nex,科科 04/02 13:51
45F：→ HighTemplar:连车尾灯都看不到了 XD 04/02 13:56
46F：推 vchenkoshe:相机又不是一个月买一台的消粍品,要比也是总销售数量吧 04/02 13:56
47F：→ vchenkoshe:NEX系列路上很常见阿 04/02 13:57
48F：→ FMANT:说这话就是太久没上街了 5N想买都要排队 上架一律秒杀 04/02 13:58
49F：推 nthomas:看来大家去的地方不同，路上最常见的还是gf系列 04/02 14:00
50F：→ tinjunsei:但是很多时候高iso就很有必要..室内还是傍晚.. 04/02 14:07
51F：→ FMANT:GF比NEX照顾消费者倒是真的 货量足 价格修得快 SONY要多学 04/02 14:10
52F：→ nctufish:台湾卖NEX特别好不易外，一般人还是只看品牌 04/02 15:19
53F：→ FMANT:偏偏很多打死看不起Sony的人都入了NEX 04/02 15:27
54F：→ LoLoLuan:SONY本来就是潮牌了 只是这些年比较黯淡一点 04/02 15:30
55F：→ LoLoLuan:SE改标改成SONY後 XS你看卖多好~~~~ 04/02 15:31
56F：→ LoLoLuan:我妹妹买手机 也舍弃了萤幕比较大的 TWN T3 硬体比较好的 04/02 15:31
57F：→ LoLoLuan:i9000 然後选ray 理由：比较好看 04/02 15:31
58F：推 ryu057:我现在用的是VAIO,可是NEX外型我无法接受.... 04/02 15:37
59F：推 LoLoLuan:不过NEX7挺好看就是了.... 但比5N贵上两万三啊.... 04/02 15:40
60F：推 tookouw:SONY已经挤下CANON成为全球相机出货老大... 04/02 15:43
61F：推 nctufish:SONY的DC一直是前二名，但论单眼，只排老四... 04/02 16:00
62F：推 karlrecon:吉姆林的ISO评测部分个人是完全不予参考的 04/02 16:17
63F：→ karlrecon:在E-P三测试时灰阶都没调整，每台测法又没个一致标准 04/02 16:18
64F：→ karlrecon:如果拿m4/3是要求100%检视的话，真的别买 04/02 16:19
65F：推 dehors:低ISO时我不觉得便宜的GF3在100%检视时会比全幅机差多少 04/02 16:22
66F：→ dehors:还不都是bayer sensor... 04/02 16:22
67F：推 lunsun:我觉得应该来个25%检视给消费者参考 反正网路上的图片也是 04/02 16:33
68F：→ lunsun:一堆缩图 04/02 16:33
69F：推 canandmap:怎麽大家都不谈谈另一位奥斯卡大的评测? 04/02 19:54
71F：推 misuta27:请仔细看 文 / Alex Chow 他只是PO文 ，不是他写的 04/02 20:12
72F：→ FMANT:低感画质 我4S在夏威夷阳光下看起来也很好 04/02 20:19
73F：推 omygod10:吉姆林只有C&N的文章能看阿...其他家的笑笑就好 04/02 23:14
74F：推 leon19:吉姆林的文章连参考价都没有.. 04/03 01:45
75F：推 glassfish:那篇参考价值颇低+1 04/03 07:43
76F：推 dolcejp:吉姆林...哈哈 04/03 09:54