作者jll6601 (將他的那一根褲腰帶鬆開)
站內DSLR
標題[問題] 關於底片機的問題
時間Sun Apr 1 00:45:27 2012
基本上現在的數位時代,片幅越大的相機
所需要的機身大小以及鏡頭鏡片的大小也就越大
就像是消費相機ＣＭＯＳ小小一個,鏡頭也就迷你size
而ＡＰＳＣ或是全幅 無論是機身或鏡頭的體積都很大
現在正夯的輕單眼,也因片幅的關係以至於無法縮小鏡頭的大小
（即使是不可更換鏡頭的Ｇ１Ｘ也是超大一隻,它的片幅甚至只有m43大小）
我想問的是,以前的時代,底片就等於是全片幅的感光元件大小
為什麼底片傻瓜相機可以做得這麼小??
而且他又不像現代機身可以做數位修正,來改善垂直入光的問題
到底差別在哪裡呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.121.248
1F：推 huntsboy:原PO指的是RF相機的鏡頭才做的小吧？ 04/01 00:46
2F：推 qqypai:因為垂直入光的問題是數位時代才有的問題阿 04/01 00:49
3F：推 atropos:底片對於斜射光線的要求低很多，所以失光跟色偏的問題很少 04/01 00:50
4F：推 tookouw:因為底片不需要在意垂直入光....再怎樣的角度都能吃光 04/01 00:50
5F：→ huntsboy:不過就算是底片時代的單眼鏡頭一樣大顆阿 04/01 00:53
6F：→ linpo1206:機身不用做螢幕 底片又薄薄一片 機身也更小了 04/01 00:54
7F：推 tookouw:但135相機機身再怎麼小，也會受制於底片本身的直徑阿 04/01 00:55
8F：推 vchenkoshe:這樣也薄不了多少阿,不如多吃麥當勞把自己的size變大一 04/01 00:56
9F：→ vchenkoshe:號比較實際 04/01 00:56
10F：推 rosyiron:偷偷猜，相機設備廠商，投注於機身的更新研發比例，遠高 04/01 00:57
11F：推 liujh:數位感光元件和附屬的電路厚度不小 04/01 00:57
12F：→ rosyiron:鏡頭？ 04/01 00:57
13F：→ vchenkoshe:鏡頭設計多是跑模擬的,花不了多少錢吧@@ 04/01 00:59
14F：推 biaw:一般的迷你PS底片機光圈都不大也可以縮 04/01 01:00
15F：→ biaw:若是以系統相機來看的話F系統M系統 鏡頭和感光元件的相對位置 04/01 01:00
16F：→ qqypai:感光元件跟電路板也沒厚到哪兒去 DC還是可以做得很薄 04/01 01:00
17F：→ biaw:完全沒有變動 變的只是因應數位元件的特性 04/01 01:01
18F：→ biaw:新版鏡頭通常比較粗大一些 04/01 01:01
19F：→ biaw:關於蜷伏DSLR為什麼會那麼巨大 是廠商故意的 這樣比較專業 04/01 01:02
20F：→ biaw:數位和底片時代用的快門組和反光鏡組沒什麼差異 04/01 01:02
21F：→ biaw:數位時代多出電池和LCD 底片時代有兩個大底片室 04/01 01:03
22F：→ wayne0411:不是很同意樓上... 04/01 01:15
23F：推 ejywar:數位相機總要好幾個電路板吧，那個厚度可不算小 04/01 02:15
24F：→ farnorth:可是DC有很多卡片機，電路板技術應該可以縮到很小吧。 04/01 02:20
25F：推 linpo1206:卡片機的感光元件這麼小 04/01 02:27
27F：→ tookouw:DSLR厚度的問題仍然出在反光鏡...底片機則是受限底片大小 04/01 02:52
29F：→ tookouw:但鏡頭的問題，RF底片機的鏡頭確實很小 04/01 02:55
30F：→ tookouw:在數位上要完成這樣的鏡頭組，要犧牲掉的畫質太多了 04/01 02:56
31F：推 becky0300:G1X的感光元件不是m43大小 1.5吋我覺得明顯有改善 04/01 04:54
33F：推 biaw:或許你拆開一台DSLR,看到滿滿的電路板,感到很滿意 04/01 09:24
34F：→ biaw:但是你拆開一台黑金剛或是掌中星鑽也是空間完全利用 04/01 09:25
35F：→ biaw:一模一樣的功能可能在IPHONE裡面只有一兩顆晶片就搞定了 04/01 09:25
36F：推 diamondX:Leica m8/m9相對起DSLR也很小,但是他是數位的 04/01 10:32
37F：推 s0857168:RF相機的鏡頭小 光圈又大 這是為什麼????? 04/01 11:34
38F：→ heibow:因為後距短 04/01 12:38
39F：→ pussycat2009:而且不用太擔心入射光角度 04/01 13:03