作者jll6601 (将他的那一根裤腰带松开)
站内DSLR
标题[问题] 关於底片机的问题
时间Sun Apr 1 00:45:27 2012
基本上现在的数位时代,片幅越大的相机
所需要的机身大小以及镜头镜片的大小也就越大
就像是消费相机ＣＭＯＳ小小一个,镜头也就迷你size
而ＡＰＳＣ或是全幅 无论是机身或镜头的体积都很大
现在正夯的轻单眼,也因片幅的关系以至於无法缩小镜头的大小
（即使是不可更换镜头的Ｇ１Ｘ也是超大一只,它的片幅甚至只有m43大小）
我想问的是,以前的时代,底片就等於是全片幅的感光元件大小
为什麽底片傻瓜相机可以做得这麽小??
而且他又不像现代机身可以做数位修正,来改善垂直入光的问题
到底差别在哪里呢？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.121.248
1F：推 huntsboy:原PO指的是RF相机的镜头才做的小吧？ 04/01 00:46
2F：推 qqypai:因为垂直入光的问题是数位时代才有的问题阿 04/01 00:49
3F：推 atropos:底片对於斜射光线的要求低很多，所以失光跟色偏的问题很少 04/01 00:50
4F：推 tookouw:因为底片不需要在意垂直入光....再怎样的角度都能吃光 04/01 00:50
5F：→ huntsboy:不过就算是底片时代的单眼镜头一样大颗阿 04/01 00:53
6F：→ linpo1206:机身不用做萤幕 底片又薄薄一片 机身也更小了 04/01 00:54
7F：推 tookouw:但135相机机身再怎麽小，也会受制於底片本身的直径阿 04/01 00:55
8F：推 vchenkoshe:这样也薄不了多少阿,不如多吃麦当劳把自己的size变大一 04/01 00:56
9F：→ vchenkoshe:号比较实际 04/01 00:56
10F：推 rosyiron:偷偷猜，相机设备厂商，投注於机身的更新研发比例，远高 04/01 00:57
11F：推 liujh:数位感光元件和附属的电路厚度不小 04/01 00:57
12F：→ rosyiron:镜头？ 04/01 00:57
13F：→ vchenkoshe:镜头设计多是跑模拟的,花不了多少钱吧@@ 04/01 00:59
14F：推 biaw:一般的迷你PS底片机光圈都不大也可以缩 04/01 01:00
15F：→ biaw:若是以系统相机来看的话F系统M系统 镜头和感光元件的相对位置 04/01 01:00
16F：→ qqypai:感光元件跟电路板也没厚到哪儿去 DC还是可以做得很薄 04/01 01:00
17F：→ biaw:完全没有变动 变的只是因应数位元件的特性 04/01 01:01
18F：→ biaw:新版镜头通常比较粗大一些 04/01 01:01
19F：→ biaw:关於蜷伏DSLR为什麽会那麽巨大 是厂商故意的 这样比较专业 04/01 01:02
20F：→ biaw:数位和底片时代用的快门组和反光镜组没什麽差异 04/01 01:02
21F：→ biaw:数位时代多出电池和LCD 底片时代有两个大底片室 04/01 01:03
22F：→ wayne0411:不是很同意楼上... 04/01 01:15
23F：推 ejywar:数位相机总要好几个电路板吧，那个厚度可不算小 04/01 02:15
24F：→ farnorth:可是DC有很多卡片机，电路板技术应该可以缩到很小吧。 04/01 02:20
25F：推 linpo1206:卡片机的感光元件这麽小 04/01 02:27
27F：→ tookouw:DSLR厚度的问题仍然出在反光镜...底片机则是受限底片大小 04/01 02:52
29F：→ tookouw:但镜头的问题，RF底片机的镜头确实很小 04/01 02:55
30F：→ tookouw:在数位上要完成这样的镜头组，要牺牲掉的画质太多了 04/01 02:56
31F：推 becky0300:G1X的感光元件不是m43大小 1.5寸我觉得明显有改善 04/01 04:54
33F：推 biaw:或许你拆开一台DSLR,看到满满的电路板,感到很满意 04/01 09:24
34F：→ biaw:但是你拆开一台黑金刚或是掌中星钻也是空间完全利用 04/01 09:25
35F：→ biaw:一模一样的功能可能在IPHONE里面只有一两颗晶片就搞定了 04/01 09:25
36F：推 diamondX:Leica m8/m9相对起DSLR也很小,但是他是数位的 04/01 10:32
37F：推 s0857168:RF相机的镜头小 光圈又大 这是为什麽????? 04/01 11:34
38F：→ heibow:因为後距短 04/01 12:38
39F：→ pussycat2009:而且不用太担心入射光角度 04/01 13:03