: 放上幾張圖給大家參考 : 60D +85L f1.2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864051618/in/photostream : 5D2 +85L f1.2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/7010164443/in/photostream : 60D : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864047758/in/photostream : 5D2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864045756/in/photostream 淺景深 : 說真的 第一次玩 5D2 感覺就是拍什麼都讚 : 論畫質 可能 60D 和 5D2 各有千秋 不相上下 : 但是 5D2 就是多了分立體感 和一種夢幻動人的 fu 淺景深 : (不知道是不是對焦亂跑 或是畫素密度較低 色階 的關係 XD) : 在相同 iso下(不論對焦準否)感覺就是 5D2 較易拍出能接受 成功的照片 (lcd預覽下) : 60D 可能拍了好幾張 都覺得好像有晃到 要多拍個一兩張才成功 : (不知道是不是 5D2較重較不易晃到 XD) : 但是話說回來 5D2機身確實不紮實(我覺得沒差) : 反光鏡的後座力倒是挺過癮的 (咦!? : 雖然 這對機身來說是很大的缺點 : 5D2 夜拍也是十分出色 那色階的表現就是多一分感動 : 而 60D 說真的 發色也很棒 沒話說 且多了分高密度畫素的硬質感 : 感覺之下 60D 是很夠用了 但是 : 朋友(& model) 都是認為 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 5D2拍的較喜歡 Q口Q : 淺景深 總結一點目前比較的小心得: (雖然 5D2 才試拍一百多張) : 1. 5D2 對焦確實較 60D 略差 但是對拍靜物來說已蠻夠用 同意 : 2. 對用慣 60D來說 5D2的操作沒 60D那麼人性及直覺 : (譬如說用 Av模式 60D只要轉圓盤便能調 ev值, 5D2卻要進ev選項後才能調) 你確定嗎? 我的5D2大轉盤可以直接調整EV值喔~(開關開到最上方把大轉盤的Lock取消) : 3. 5D2 景深確實較 60D 淺 (這是大家都知道的廢話 XDD) : 但是視角的解放 是沒震撼到我 : 中長焦段(85L)在 5D2上確實方便多 不用像 60D猛退 : 但在廣角或標準焦段(35L) 現在又會覺得太廣了點 XDD (ex.拍坐在對面的人) : 我承認我對廣角構圖沒天分也懶的努力 我只是器材控 XDD : 淺景深 因此 再度陷入兩難中 雖然花錢是最直接的解決辦法 : 就看 如何考量了 阿阿阿阿阿~~~~~~ : 阿 再註明一下 我的照片都是標準模式 jpeg直出 沒再動手腳上傳的 XD 我自己是一個喜歡低ISO看細緻畫質的人 同時不得不承認FF的景深比較淺，光這一點就讓我朋友都說FF看起來畫質比較好 所以我看開了 淺景深就是王道，都碰85L了，5D2最好是什麼難事 器材控就是要乖乖地玩器材~才會爽阿！ 然後你的60D藥賣請站內信我，謝謝XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.171.156