: 放上几张图给大家参考 : 60D +85L f1.2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864051618/in/photostream : 5D2 +85L f1.2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/7010164443/in/photostream : 60D : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864047758/in/photostream : 5D2 : http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864045756/in/photostream 浅景深 : 说真的 第一次玩 5D2 感觉就是拍什麽都赞 : 论画质 可能 60D 和 5D2 各有千秋 不相上下 : 但是 5D2 就是多了分立体感 和一种梦幻动人的 fu 浅景深 : (不知道是不是对焦乱跑 或是画素密度较低 色阶 的关系 XD) : 在相同 iso下(不论对焦准否)感觉就是 5D2 较易拍出能接受 成功的照片 (lcd预览下) : 60D 可能拍了好几张 都觉得好像有晃到 要多拍个一两张才成功 : (不知道是不是 5D2较重较不易晃到 XD) : 但是话说回来 5D2机身确实不紮实(我觉得没差) : 反光镜的後座力倒是挺过瘾的 (咦!? : 虽然 这对机身来说是很大的缺点 : 5D2 夜拍也是十分出色 那色阶的表现就是多一分感动 : 而 60D 说真的 发色也很棒 没话说 且多了分高密度画素的硬质感 : 感觉之下 60D 是很够用了 但是 : 朋友(& model) 都是认为 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 5D2拍的较喜欢 Q口Q : 浅景深 总结一点目前比较的小心得: (虽然 5D2 才试拍一百多张) : 1. 5D2 对焦确实较 60D 略差 但是对拍静物来说已蛮够用 同意 : 2. 对用惯 60D来说 5D2的操作没 60D那麽人性及直觉 : (譬如说用 Av模式 60D只要转圆盘便能调 ev值, 5D2却要进ev选项後才能调) 你确定吗? 我的5D2大转盘可以直接调整EV值喔~(开关开到最上方把大转盘的Lock取消) : 3. 5D2 景深确实较 60D 浅 (这是大家都知道的废话 XDD) : 但是视角的解放 是没震撼到我 : 中长焦段(85L)在 5D2上确实方便多 不用像 60D猛退 : 但在广角或标准焦段(35L) 现在又会觉得太广了点 XDD (ex.拍坐在对面的人) : 我承认我对广角构图没天分也懒的努力 我只是器材控 XDD : 浅景深 因此 再度陷入两难中 虽然花钱是最直接的解决办法 : 就看 如何考量了 阿阿阿阿阿~~~~~~ : 阿 再注明一下 我的照片都是标准模式 jpeg直出 没再动手脚上传的 XD 我自己是一个喜欢低ISO看细致画质的人 同时不得不承认FF的景深比较浅，光这一点就让我朋友都说FF看起来画质比较好 所以我看开了 浅景深就是王道，都碰85L了，5D2最好是什麽难事 器材控就是要乖乖地玩器材~才会爽阿！ 然後你的60D药卖请站内信我，谢谢XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.171.156