※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言： : → olywang:http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1.html 更多作例 : 由o大所提供的連結裡面有一張iso 400的圖有澆了一下我冷水 : http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/sd1_tds_1.jpg : 這張圖可以見到在iso 400時，SD1這片X3感光元件顏色衰退的非常嚴重 : 以前我看評測可以接受的iso約800 : 但那畢竟是在光線強度夠的棚內所拍，所以雜訊以及顏色衰退都還可接受 : 但是實際上夜拍實戰時感覺真的不怎ok... : 雖說X3系列本來就不適合拿來當夜拍的主力 : 但連iso 400的品質我不太能接受，所以買這台就真的當情天機了... : 其實目前5D3的傳聞售價可能破10萬，又遇到SD1價格三斬想說心一橫換系統了 : 我可以為了X3繼續留在APS-C，我也可以忍受它張張RAW後製(反正我都拍RAW) : 我可以忍受它的機身性能，反正我拿過更爛的機器 : 但是要我拿出5D2的錢去買一台不能夜拍的機子...我真的猶豫了 : 所以，有大德要衝嗎? : 衝完多測一些以造福晚輩呀XDDDD 基本上X3很大的原罪就是高ISO不佳 最初的DP系列基本上到ISO 400就有會褪色的問題 目前新一代的DP大約是到800才會有這問題 最新的SD1其實堪用可到800 國外DPR之前有人分享過破千ISO的表現 其實跟過去比已經算有進步 當然是無法跟近幾年在雜訊抹除上一直增進的主流廠商比 自己手上DP2x 一些ISO 400 基本上縮圖都還算可以看啦! 沒道理最新的SD1 400就會有問題 http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6852420207/in/photostream http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6847097281/in/photostream http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6314965215/in/photostream http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6565900699/in/photostream http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6886541505/in/photostream --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.76.223