作者dinosaur (1/6 結婚)
看板DSLR
標題[閒聊]沒有人注意到5D3/1DX的畫質超級好嗎?
時間Sat Mar 10 18:26:32 2012
我前後用過Canon/Pentax/Olympus的各級機種，目前
是 Nikon D3S 的用戶，因為拍攝場景多變，所以我很
在乎高 ISO 的畫質表現，對各家新出的頂極機種也一
直在關注。
直到幾個月前，我手上的D3S還是這方面的王者，但現
在該把眼光移到新出的這四台機器上了:Nikon D4/D800
和 Canon 1DX/5D3，畢竟這是未來兩年的指標機種。
D800 大概已經淘汰出局了，高畫素很棒，但畫質在高
感度下就差了點，操作速度一定也受影響，只能說定位
特殊，但對講求性能的用家不是那麼優秀。
D4的sample照真的讓我有點失望，和D3S幾乎沒有差別。
5D3真的很讓人驚艷，高感到12800都和D3S的3200-6400
差不多，有點嚇到。(如果不是我看錯的話)
1DX似乎目前高感的sample很少，但在較低的畫素下，想
必會比5D3更優秀。
看來高ISO這一塊被Canon翻盤了，我這麼說各位認同嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.131.88
※ 編輯: dinosaur 來自: 114.45.131.88 (03/10 18:28)
1F：→ Beanie:有誰說不好了嗎？ 03/10 18:32
2F：推 orz007:因為大家只想砲canon賣太貴又沒誠意邪惡商人 哪像偉哉__家 03/10 18:36
3F：→ hitsukix:會炮也是在意才炮 SD1初期超級芭樂價版上幾乎沒在討論XD 03/10 18:37
4F：→ olywang:因為沒有人有辦法入手討論(？ 03/10 18:37
5F：→ Decill:愛之深責之切 你看隔壁賣水果的前兩天光是名稱就... 03/10 18:39
6F：→ anandydy529:現在擺攤會不會太早？我先買個雞排吃 03/10 19:00
7F：→ shivaeye:還太早...我覺得4月才會明朗...其實兩邊花的錢會差不多 03/10 19:05
8F：推 jeryeu0830:推擺攤XDDD 03/10 19:08
9F：→ shivaeye:想到D800存Raw檔...硬碟價格又居高不下... 03/10 19:09
10F：推 wasitora:D4的高ISO優勢似乎要RAW才會明顯贏過D3s.. JPG差不多 03/10 19:14
11F：→ bojatom:雞排還沒奄 要不要先來份豆干 03/10 19:37
12F：推 benage:你怎麼會覺得大家沒注意到XD 03/10 20:17
13F：推 swn1204:對焦一直是問題啊啊啊 03/10 20:37
14F：推 herroyuilh:沒用過高ISO和JPG拍重要照片的人路過... 03/10 20:42
15F：→ vchenkoshe:狠心抹而已...iso3200就抹到失去立體感 03/10 21:14
16F：→ vchenkoshe:而且不知道有沒有5d2的iso灌水問題，等實測出來再說吧 03/10 21:16
17F：推 hitsukix:C家的種族英雄選出來了嗎 03/10 21:17
19F：→ orchis:我相信你的D3s還是贏5D3的 03/10 21:49
20F：→ orchis:5D3給我的感覺不像重現原景,比較像讓相機"重新"畫一張.... 03/10 21:51
21F：推 linpo1206:C家的種族英雄快點選啦 不然我不知道怎麼發文~ 03/10 21:53
22F：推 maan:我覺得SD1+1DX雙雞流是PERFECT 03/10 22:08
23F：→ dinosaur:orchis那張ISO6400照片曝光1/5秒，若D3S也差不多水準啦 03/10 22:18
24F：→ dinosaur:大概是我對D4期待太高，所以有點失望吧。 03/10 22:18
25F：→ dinosaur:但機身性能真的提升很多，我還是會換D4的。 03/10 22:19
26F：→ dinosaur:我真的不喜歡Canon的機身手感和設計，LCD偏左邊好難看。 03/10 22:19
27F：→ vchenkoshe:還有其5D3的照片可以看看,3200開始會把邊緣跟背景抹在 03/10 22:20
28F：→ dinosaur:但白色鏡頭配黑色機身卻很好看。可惜Nikon灰鏡不多。 03/10 22:20
29F：→ vchenkoshe:一起,立體感整個消失... 03/10 22:20
30F：→ dinosaur:另外有人擔心Canon的對焦問題，也許在中階機以下有， 03/10 22:20
31F：→ vchenkoshe:我個人覺得RAW檔下只比原生ISO,5D3跟5D2差距不大 03/10 22:21
32F：→ dinosaur:到了5D3/1DX的等級，對焦應該不是問題了吧?(我猜的) 03/10 22:21
33F：→ vchenkoshe:但JPG則抹得比5D2還要兇一點 03/10 22:21
34F：→ vchenkoshe:1D3 1DS3 5D 5D2通通有對焦災情... 03/10 22:22
35F：→ vchenkoshe:大D的是副反光鏡設計問題,不過1DX改回去1D2的那種,問題 03/10 22:23
36F：→ vchenkoshe:應該會解決,但5D,5D2的問題來自他的塑膠反光板... 03/10 22:23
37F：→ swn1204:我以為大家都知道5D&5D2 是對焦白痴Orz 03/10 22:29
38F：→ vchenkoshe:其實也只是左右不對稱而己,只用中央點的話基本上沒差 03/10 22:30
39F：→ vchenkoshe:不過只塑膠+沒有點測連動,61點AF似乎有點多餘... 03/10 22:31
40F：推 wasiwatery:請問LCD偏左邊是指? 03/10 22:31
41F：推 sim3000:5D->5D2 對焦就有明顯提升(使用經驗) 相信5D3更會大躍進 03/10 22:31
42F：→ dinosaur:咦 5D3不是像D800那樣把頂極機的對焦系統整個移植過來嗎? 03/10 22:36
43F：→ dinosaur:不論畫素，個人感覺這四台綜合性能會是1DX>D4>5D3>D800 03/10 22:38
44F：→ dinosaur:而且我眼睛不好，對觀景窗大小很要求，1DX/1Ds系列硬是 03/10 22:40
45F：→ dinosaur:比D3/D3s/D4大了一點。雖然這些種種是有點可惜，但Nikon 03/10 22:41
46F：→ dinosaur:其他方面還是讓我比較喜歡，我想我還是會升級成 D4 03/10 22:41
47F：推 wasiwatery:我倒覺得5D3的風景sample比5D2還糊 03/10 22:41
48F：→ dinosaur:當初狠下心花了好大一筆錢買 D3s，頂極機真的沒讓我失望 03/10 22:42
49F：→ dinosaur:用過這麼多相機，D3s才是第一部真正滿足我的機器 03/10 22:43
50F：→ dinosaur:等不及了，這幾台究竟什麼時候要上市啊? 03/10 22:43
51F：推 snakeback:如果你用過D3跟D700就會發現 這兩台的對焦性能還是有差 03/10 22:44
52F：→ dinosaur:(註)LCD偏左就是指產液晶螢幕不是在觀景窗正下方啊 03/10 22:45
53F：→ dinosaur:我覺得那好醜，像 Nikon 差不多在正下方比較好看 XD 03/10 22:46
54F：→ dinosaur:D3/D700的差別我有聽說，但很納悶，帳面上完全一樣的規格 03/10 22:46
55F：→ dinosaur:為什麼實拍會有差異?明明對焦模組都是一樣的。 03/10 22:47
56F：→ dinosaur:另外個人感覺，D3S對焦雖強，但我用過真正單點對焦最強的 03/10 22:48
57F：→ dinosaur:相機卻是olympus E-5，真的! 比D3S還快無誤。 03/10 22:49
58F：推 OnesXiao:我看定價也超貴的了...HK$27480....Orz 03/10 22:50
59F：→ dinosaur:也許鏡頭有差，O家的鏡頭馬達的平均水平都很高。 03/10 22:50
60F：→ dinosaur:但E-5沒辦法滿足追焦需求，所以我還是賣掉換D3S了。 03/10 22:51
61F：推 wasiwatery:D700對焦很明顯是Nikon留一手啊 所謂看不到的規格 03/10 22:51
62F：推 winiel559:D90對焦也比D5100、D3100強，對焦模組明明一樣 03/10 22:51
63F：推 snakeback:韌體上有差 用料上有差 就會造成差別 點測連動是一樣 03/10 22:55
64F：→ snakeback:但是給的韌體不同 當然得到的結果就不同 03/10 22:55
65F：→ snakeback:大概在暗部-1~1.5EV時就會有滿大的明顯出來 03/10 22:56
66F：→ snakeback:另外回本文來說 5D3跟D4的客群還是不同 03/10 22:57
67F：→ snakeback:5D3跟D800我想真的讓婚攝界有了一點互跳的可能 03/10 22:58
68F：→ snakeback:最近幾個從業的朋友都有想換家 有的想跳5D3有的想跳D800 03/10 22:58
69F：→ snakeback:也許是一個想要更大畫素 一個想要體驗5D2+好對焦系統 03/10 22:59
70F：→ snakeback:不過自己應該會往D800邁進 想玩玩看全幅的錄影 03/10 23:00
71F：推 mattkuo:一直有個疑問想請教，之前好像也有看到D800的高ISO表現不 03/10 23:12
72F：→ mattkuo:好，那相較於D700是有比較差嗎？還是說其他性能都提昇 03/10 23:12
73F：→ mattkuo:但在高ISO表現部份則是跟原本的D700差不多呢？ 03/10 23:13
74F：推 vchenkoshe:高畫素100%放大看當然會不好,但縮成一樣的大小再看就是 03/10 23:19
75F：→ vchenkoshe:另一回事了 03/10 23:19
76F：→ dinosaur:說真的，我看到D800的照片也有股衝動想要出掉D3s換它… 03/10 23:20
77F：→ dinosaur:我有一套自己設計的正片翻拍系統 03/10 23:22
78F：推 heiachi:5D3的機身性能要是贏過D800，我就把5D3吃下去 03/10 23:22
79F：→ dinosaur:用D800來拍接案不知道有沒有搞頭? 03/10 23:22
80F：→ dinosaur:目前用d3s翻拍正片最大的問題就是寬容度不夠 03/10 23:23
81F：推 vchenkoshe:沒有好的測光系統,再強的對焦系統也只是雞肋... 03/10 23:23
82F：→ vchenkoshe:不要被那些所謂的規格騙了... 03/10 23:23
83F：→ dinosaur:但D800又有高畫素又有HDR 那我不是打死滾筒掃描嗎?(幻想) 03/10 23:24
84F：→ vchenkoshe:先等正式評測出來再說吧~~~而且要等等看有沒有什麼奇怪 03/10 23:25
85F：→ vchenkoshe:的災情,N家最近的品管真的不太行,還好我不是受害者 03/10 23:26
86F：推 snakeback:錄影對我是玩票性質 保持D700的ISO 對焦性能拉一點 03/10 23:31
87F：→ snakeback:我就買帳了 NIKON的對焦系統已經夠強了 除非我能買到D4 03/10 23:31
88F：→ snakeback:不然還是這樣催眠自己 03/10 23:31
89F：推 nctufish:上面有提到E-5的千鳥對焦+12-60真的是一套很讚的組合 03/11 00:00
90F：推 DavidCat:不認同，因為樣本不夠也還沒有四台一起比過RAW 03/11 01:16
91F：→ shivaeye:1D3 1Ds3 1D4 對焦系統被D3電假後..這次1dx 5d3對焦有改 03/11 02:03
92F：→ shivaeye:一切還是以摸手過實機為主，現在比有點早 03/11 02:04
93F：推 innocences:1Ds3 1D4被D3電假何解?就我本身拿D3/D3s，其實還蠻羨慕 03/11 03:11
94F：→ innocences:1Ds3/1D4周圍對焦點有十字對焦，據本人測試 D3/D3s在 03/11 03:12
95F：→ innocences:暗部周圍對焦的部分 對於水平對比差異的物體比較難對焦 03/11 03:13
96F：推 vchenkoshe:1DS3跟1D4有對焦不準的問題特別是1D3,1DS3 03/11 03:14
97F：→ innocences:勘誤 是垂直 因為D3/D3s的周圍對焦是|字 03/11 03:15
98F：→ vchenkoshe:以致大量玩家轉到N家,1D3/1DS3召回處理後也沒改善多少 03/11 03:16
99F：→ innocences:不過當初C跳N的時候，照片倒是讓我有戴上眼鏡的感覺(笑 03/11 03:16
100F：推 devin0329:買D800還要升級電腦CPU 顯卡 RAM 硬碟(雙RAID或SSD).... 03/11 03:42
101F：推 pure2249:看來二邊FIRMWARE都還在調，結論別下太早~可以高興的是我 03/11 19:12
102F：→ pure2249:們已經先有祭品了XDD 03/11 19:13