作者dinosaur (1/6 结婚)
看板DSLR
标题[闲聊]没有人注意到5D3/1DX的画质超级好吗?
时间Sat Mar 10 18:26:32 2012
我前後用过Canon/Pentax/Olympus的各级机种，目前
是 Nikon D3S 的用户，因为拍摄场景多变，所以我很
在乎高 ISO 的画质表现，对各家新出的顶极机种也一
直在关注。
直到几个月前，我手上的D3S还是这方面的王者，但现
在该把眼光移到新出的这四台机器上了:Nikon D4/D800
和 Canon 1DX/5D3，毕竟这是未来两年的指标机种。
D800 大概已经淘汰出局了，高画素很棒，但画质在高
感度下就差了点，操作速度一定也受影响，只能说定位
特殊，但对讲求性能的用家不是那麽优秀。
D4的sample照真的让我有点失望，和D3S几乎没有差别。
5D3真的很让人惊艳，高感到12800都和D3S的3200-6400
差不多，有点吓到。(如果不是我看错的话)
1DX似乎目前高感的sample很少，但在较低的画素下，想
必会比5D3更优秀。
看来高ISO这一块被Canon翻盘了，我这麽说各位认同吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.131.88
※ 编辑: dinosaur 来自: 114.45.131.88 (03/10 18:28)
1F：→ Beanie:有谁说不好了吗？ 03/10 18:32
2F：推 orz007:因为大家只想炮canon卖太贵又没诚意邪恶商人 哪像伟哉__家 03/10 18:36
3F：→ hitsukix:会炮也是在意才炮 SD1初期超级芭乐价版上几乎没在讨论XD 03/10 18:37
4F：→ olywang:因为没有人有办法入手讨论(？ 03/10 18:37
5F：→ Decill:爱之深责之切 你看隔壁卖水果的前两天光是名称就... 03/10 18:39
6F：→ anandydy529:现在摆摊会不会太早？我先买个鸡排吃 03/10 19:00
7F：→ shivaeye:还太早...我觉得4月才会明朗...其实两边花的钱会差不多 03/10 19:05
8F：推 jeryeu0830:推摆摊XDDD 03/10 19:08
9F：→ shivaeye:想到D800存Raw档...硬碟价格又居高不下... 03/10 19:09
10F：推 wasitora:D4的高ISO优势似乎要RAW才会明显赢过D3s.. JPG差不多 03/10 19:14
11F：→ bojatom:鸡排还没奄 要不要先来份豆干 03/10 19:37
12F：推 benage:你怎麽会觉得大家没注意到XD 03/10 20:17
13F：推 swn1204:对焦一直是问题啊啊啊 03/10 20:37
14F：推 herroyuilh:没用过高ISO和JPG拍重要照片的人路过... 03/10 20:42
15F：→ vchenkoshe:狠心抹而已...iso3200就抹到失去立体感 03/10 21:14
16F：→ vchenkoshe:而且不知道有没有5d2的iso灌水问题，等实测出来再说吧 03/10 21:16
17F：推 hitsukix:C家的种族英雄选出来了吗 03/10 21:17
19F：→ orchis:我相信你的D3s还是赢5D3的 03/10 21:49
20F：→ orchis:5D3给我的感觉不像重现原景,比较像让相机"重新"画一张.... 03/10 21:51
21F：推 linpo1206:C家的种族英雄快点选啦 不然我不知道怎麽发文~ 03/10 21:53
22F：推 maan:我觉得SD1+1DX双鸡流是PERFECT 03/10 22:08
23F：→ dinosaur:orchis那张ISO6400照片曝光1/5秒，若D3S也差不多水准啦 03/10 22:18
24F：→ dinosaur:大概是我对D4期待太高，所以有点失望吧。 03/10 22:18
25F：→ dinosaur:但机身性能真的提升很多，我还是会换D4的。 03/10 22:19
26F：→ dinosaur:我真的不喜欢Canon的机身手感和设计，LCD偏左边好难看。 03/10 22:19
27F：→ vchenkoshe:还有其5D3的照片可以看看,3200开始会把边缘跟背景抹在 03/10 22:20
28F：→ dinosaur:但白色镜头配黑色机身却很好看。可惜Nikon灰镜不多。 03/10 22:20
29F：→ vchenkoshe:一起,立体感整个消失... 03/10 22:20
30F：→ dinosaur:另外有人担心Canon的对焦问题，也许在中阶机以下有， 03/10 22:20
31F：→ vchenkoshe:我个人觉得RAW档下只比原生ISO,5D3跟5D2差距不大 03/10 22:21
32F：→ dinosaur:到了5D3/1DX的等级，对焦应该不是问题了吧?(我猜的) 03/10 22:21
33F：→ vchenkoshe:但JPG则抹得比5D2还要凶一点 03/10 22:21
34F：→ vchenkoshe:1D3 1DS3 5D 5D2通通有对焦灾情... 03/10 22:22
35F：→ vchenkoshe:大D的是副反光镜设计问题,不过1DX改回去1D2的那种,问题 03/10 22:23
36F：→ vchenkoshe:应该会解决,但5D,5D2的问题来自他的塑胶反光板... 03/10 22:23
37F：→ swn1204:我以为大家都知道5D&5D2 是对焦白痴Orz 03/10 22:29
38F：→ vchenkoshe:其实也只是左右不对称而己,只用中央点的话基本上没差 03/10 22:30
39F：→ vchenkoshe:不过只塑胶+没有点测连动,61点AF似乎有点多余... 03/10 22:31
40F：推 wasiwatery:请问LCD偏左边是指? 03/10 22:31
41F：推 sim3000:5D->5D2 对焦就有明显提升(使用经验) 相信5D3更会大跃进 03/10 22:31
42F：→ dinosaur:咦 5D3不是像D800那样把顶极机的对焦系统整个移植过来吗? 03/10 22:36
43F：→ dinosaur:不论画素，个人感觉这四台综合性能会是1DX>D4>5D3>D800 03/10 22:38
44F：→ dinosaur:而且我眼睛不好，对观景窗大小很要求，1DX/1Ds系列硬是 03/10 22:40
45F：→ dinosaur:比D3/D3s/D4大了一点。虽然这些种种是有点可惜，但Nikon 03/10 22:41
46F：→ dinosaur:其他方面还是让我比较喜欢，我想我还是会升级成 D4 03/10 22:41
47F：推 wasiwatery:我倒觉得5D3的风景sample比5D2还糊 03/10 22:41
48F：→ dinosaur:当初狠下心花了好大一笔钱买 D3s，顶极机真的没让我失望 03/10 22:42
49F：→ dinosaur:用过这麽多相机，D3s才是第一部真正满足我的机器 03/10 22:43
50F：→ dinosaur:等不及了，这几台究竟什麽时候要上市啊? 03/10 22:43
51F：推 snakeback:如果你用过D3跟D700就会发现 这两台的对焦性能还是有差 03/10 22:44
52F：→ dinosaur:(注)LCD偏左就是指产液晶萤幕不是在观景窗正下方啊 03/10 22:45
53F：→ dinosaur:我觉得那好丑，像 Nikon 差不多在正下方比较好看 XD 03/10 22:46
54F：→ dinosaur:D3/D700的差别我有听说，但很纳闷，帐面上完全一样的规格 03/10 22:46
55F：→ dinosaur:为什麽实拍会有差异?明明对焦模组都是一样的。 03/10 22:47
56F：→ dinosaur:另外个人感觉，D3S对焦虽强，但我用过真正单点对焦最强的 03/10 22:48
57F：→ dinosaur:相机却是olympus E-5，真的! 比D3S还快无误。 03/10 22:49
58F：推 OnesXiao:我看定价也超贵的了...HK$27480....Orz 03/10 22:50
59F：→ dinosaur:也许镜头有差，O家的镜头马达的平均水平都很高。 03/10 22:50
60F：→ dinosaur:但E-5没办法满足追焦需求，所以我还是卖掉换D3S了。 03/10 22:51
61F：推 wasiwatery:D700对焦很明显是Nikon留一手啊 所谓看不到的规格 03/10 22:51
62F：推 winiel559:D90对焦也比D5100、D3100强，对焦模组明明一样 03/10 22:51
63F：推 snakeback:韧体上有差 用料上有差 就会造成差别 点测连动是一样 03/10 22:55
64F：→ snakeback:但是给的韧体不同 当然得到的结果就不同 03/10 22:55
65F：→ snakeback:大概在暗部-1~1.5EV时就会有满大的明显出来 03/10 22:56
66F：→ snakeback:另外回本文来说 5D3跟D4的客群还是不同 03/10 22:57
67F：→ snakeback:5D3跟D800我想真的让婚摄界有了一点互跳的可能 03/10 22:58
68F：→ snakeback:最近几个从业的朋友都有想换家 有的想跳5D3有的想跳D800 03/10 22:58
69F：→ snakeback:也许是一个想要更大画素 一个想要体验5D2+好对焦系统 03/10 22:59
70F：→ snakeback:不过自己应该会往D800迈进 想玩玩看全幅的录影 03/10 23:00
71F：推 mattkuo:一直有个疑问想请教，之前好像也有看到D800的高ISO表现不 03/10 23:12
72F：→ mattkuo:好，那相较於D700是有比较差吗？还是说其他性能都提昇 03/10 23:12
73F：→ mattkuo:但在高ISO表现部份则是跟原本的D700差不多呢？ 03/10 23:13
74F：推 vchenkoshe:高画素100%放大看当然会不好,但缩成一样的大小再看就是 03/10 23:19
75F：→ vchenkoshe:另一回事了 03/10 23:19
76F：→ dinosaur:说真的，我看到D800的照片也有股冲动想要出掉D3s换它… 03/10 23:20
77F：→ dinosaur:我有一套自己设计的正片翻拍系统 03/10 23:22
78F：推 heiachi:5D3的机身性能要是赢过D800，我就把5D3吃下去 03/10 23:22
79F：→ dinosaur:用D800来拍接案不知道有没有搞头? 03/10 23:22
80F：→ dinosaur:目前用d3s翻拍正片最大的问题就是宽容度不够 03/10 23:23
81F：推 vchenkoshe:没有好的测光系统,再强的对焦系统也只是鸡肋... 03/10 23:23
82F：→ vchenkoshe:不要被那些所谓的规格骗了... 03/10 23:23
83F：→ dinosaur:但D800又有高画素又有HDR 那我不是打死滚筒扫描吗?(幻想) 03/10 23:24
84F：→ vchenkoshe:先等正式评测出来再说吧~~~而且要等等看有没有什麽奇怪 03/10 23:25
85F：→ vchenkoshe:的灾情,N家最近的品管真的不太行,还好我不是受害者 03/10 23:26
86F：推 snakeback:录影对我是玩票性质 保持D700的ISO 对焦性能拉一点 03/10 23:31
87F：→ snakeback:我就买帐了 NIKON的对焦系统已经够强了 除非我能买到D4 03/10 23:31
88F：→ snakeback:不然还是这样催眠自己 03/10 23:31
89F：推 nctufish:上面有提到E-5的千鸟对焦+12-60真的是一套很赞的组合 03/11 00:00
90F：推 DavidCat:不认同，因为样本不够也还没有四台一起比过RAW 03/11 01:16
91F：→ shivaeye:1D3 1Ds3 1D4 对焦系统被D3电假後..这次1dx 5d3对焦有改 03/11 02:03
92F：→ shivaeye:一切还是以摸手过实机为主，现在比有点早 03/11 02:04
93F：推 innocences:1Ds3 1D4被D3电假何解?就我本身拿D3/D3s，其实还蛮羡慕 03/11 03:11
94F：→ innocences:1Ds3/1D4周围对焦点有十字对焦，据本人测试 D3/D3s在 03/11 03:12
95F：→ innocences:暗部周围对焦的部分 对於水平对比差异的物体比较难对焦 03/11 03:13
96F：推 vchenkoshe:1DS3跟1D4有对焦不准的问题特别是1D3,1DS3 03/11 03:14
97F：→ innocences:勘误 是垂直 因为D3/D3s的周围对焦是|字 03/11 03:15
98F：→ vchenkoshe:以致大量玩家转到N家,1D3/1DS3召回处理後也没改善多少 03/11 03:16
99F：→ innocences:不过当初C跳N的时候，照片倒是让我有戴上眼镜的感觉(笑 03/11 03:16
100F：推 devin0329:买D800还要升级电脑CPU 显卡 RAM 硬碟(双RAID或SSD).... 03/11 03:42
101F：推 pure2249:看来二边FIRMWARE都还在调，结论别下太早~可以高兴的是我 03/11 19:12
102F：→ pure2249:们已经先有祭品了XDD 03/11 19:13