作者victer0327 (victory)
看板DSLR
標題[問題] C-Mount 與 CS-Mount的差別
時間Wed Mar 7 23:14:45 2012
各位好，小弟對於以下兩個東西有些疑惑，想跟先進討教
大家都知道 C-mount 與 CS-mount 差異在：
C-mount的背焦距離約17.5mm；CS-mount的背焦距離約12.5mm
C-mount接座可以接C-mount鏡頭也可以接CS-mount鏡頭(+5mm延伸環)
CS-mount接座只能接CS-mount鏡頭
但
為什麼會有兩種規格？？是新舊規格的差異嗎？？
對於這個問題，讓我疑惑很久
希望能幫我解惑，謝謝
--
你好，答錄機不在，我是電冰箱，聽見“嘟”的一聲後，請慢慢講話，因為
我寫字寫得比較慢..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.76
1F：→ eesir:CS-mount 可以轉接到哪種系統阿？ 03/07 23:26
目前所知，C-Mount 及 CS-Mount 普遍應用於一般監控保全或工業級攝影機的鏡頭
※ 編輯: victer0327 來自: 114.43.98.76 (03/07 23:29)
2F：推 rosyiron:早期的8mm也有部分用這樣規格的鏡頭。不過除了縮小鏡後距 03/07 23:33
3F：→ rosyiron:以便縮小整個攝影機體積的考慮之外，我想不太出來其他理 03/07 23:34
4F：→ rosyiron:由。 03/07 23:34
是的，感謝回答
這也是我猜測的原因之一，但5mm對體積縮小差異不大，所以我才抱持疑惑XD
5F：推 karlrecon:CS-mount是設計給比C-mount更小的sensor使用(1/2"以下) 03/07 23:35
K大，請問可以多說明一些嗎？？關於給更小的sensor使用是指？？
※ 編輯: victer0327 來自: 114.43.98.76 (03/07 23:41)
7F：→ karlrecon:定，可以縮小鏡頭及CCD的尺寸以達到降低成本的目的 03/07 23:48
8F：推 karlrecon:想取得同樣的視野，採用CS規範能選擇尺寸小一級的鏡頭 03/07 23:54
9F：→ karlrecon:用最近的例子就像APS-C -> m4/3得到的體積優勢 03/07 23:55
10F：→ karlrecon:(只要想像兩者卡口相同即可) 03/07 23:55
謝謝K大，透過關鍵字觸類旁通了幾篇文章之後，終於有明顯感受
確實使用CS-mount可以減少CCD的體積，進而得到更多優勢
但是，因為文章內沒看到有提及，所以額外請教
C-mount→CS-mount是否是因為成像技術的突破，所以才可以做到
"法蘭距變短，但成像效果不變"呢？？
※ 編輯: victer0327 來自: 114.43.98.76 (03/08 00:17)
11F：推 karlrecon:要適應法蘭距的改變有兩個方法 1:重新設計鏡頭 (CS卡口 03/08 00:42
12F：→ karlrecon:即是如此，2:把不同法蘭距設計的鏡頭調整到適合該CCD 03/08 00:44
13F：→ karlrecon: (C卡口墊高5mm即是如此) 03/08 00:44
請問"CCD的尺寸可以減少一半，是否是成像技術突破"←要達到這個條件
｜＼ ／｜
｜ ＼ ／ ｜
｜ ＼／｜ ｜
｜ ／＼｜ ｜
｜ ／ ＼ ｜
｜／ a ＼｜
b
這是我想到的例子"由於焦距變短(b→a)，所以需要的CCD也就可以縮小"
但前提是，a尺寸的CCD可以達到b尺寸的相同效果
否則CCD變小，影像隨之變小變差，這樣就沒有意義了
不知道我這樣的想法是否是正確的呢？？
※ 編輯: victer0327 來自: 114.43.98.76 (03/08 01:20)
15F：推 karlrecon:我不熟CCTV sensor的發展歷史，不過現在很多都704x480 03/08 01:46
16F：→ karlrecon:，似乎以CS這種尺寸來說是很容易保持畫質的.(參考就好) 03/08 01:48