作者victer0327 (victory)
看板DSLR
标题[问题] C-Mount 与 CS-Mount的差别
时间Wed Mar 7 23:14:45 2012
各位好，小弟对於以下两个东西有些疑惑，想跟先进讨教
大家都知道 C-mount 与 CS-mount 差异在：
C-mount的背焦距离约17.5mm；CS-mount的背焦距离约12.5mm
C-mount接座可以接C-mount镜头也可以接CS-mount镜头(+5mm延伸环)
CS-mount接座只能接CS-mount镜头
但
为什麽会有两种规格？？是新旧规格的差异吗？？
对於这个问题，让我疑惑很久
希望能帮我解惑，谢谢
--
你好，答录机不在，我是电冰箱，听见“嘟”的一声後，请慢慢讲话，因为
我写字写得比较慢..........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.76
1F：→ eesir:CS-mount 可以转接到哪种系统阿？ 03/07 23:26
目前所知，C-Mount 及 CS-Mount 普遍应用於一般监控保全或工业级摄影机的镜头
※ 编辑: victer0327 来自: 114.43.98.76 (03/07 23:29)
2F：推 rosyiron:早期的8mm也有部分用这样规格的镜头。不过除了缩小镜後距 03/07 23:33
3F：→ rosyiron:以便缩小整个摄影机体积的考虑之外，我想不太出来其他理 03/07 23:34
4F：→ rosyiron:由。 03/07 23:34
是的，感谢回答
这也是我猜测的原因之一，但5mm对体积缩小差异不大，所以我才抱持疑惑XD
5F：推 karlrecon:CS-mount是设计给比C-mount更小的sensor使用(1/2"以下) 03/07 23:35
K大，请问可以多说明一些吗？？关於给更小的sensor使用是指？？
※ 编辑: victer0327 来自: 114.43.98.76 (03/07 23:41)
7F：→ karlrecon:定，可以缩小镜头及CCD的尺寸以达到降低成本的目的 03/07 23:48
8F：推 karlrecon:想取得同样的视野，采用CS规范能选择尺寸小一级的镜头 03/07 23:54
9F：→ karlrecon:用最近的例子就像APS-C -> m4/3得到的体积优势 03/07 23:55
10F：→ karlrecon:(只要想像两者卡口相同即可) 03/07 23:55
谢谢K大，透过关键字触类旁通了几篇文章之後，终於有明显感受
确实使用CS-mount可以减少CCD的体积，进而得到更多优势
但是，因为文章内没看到有提及，所以额外请教
C-mount→CS-mount是否是因为成像技术的突破，所以才可以做到
"法兰距变短，但成像效果不变"呢？？
※ 编辑: victer0327 来自: 114.43.98.76 (03/08 00:17)
11F：推 karlrecon:要适应法兰距的改变有两个方法 1:重新设计镜头 (CS卡口 03/08 00:42
12F：→ karlrecon:即是如此，2:把不同法兰距设计的镜头调整到适合该CCD 03/08 00:44
13F：→ karlrecon: (C卡口垫高5mm即是如此) 03/08 00:44
请问"CCD的尺寸可以减少一半，是否是成像技术突破"←要达到这个条件
｜＼ ／｜
｜ ＼ ／ ｜
｜ ＼／｜ ｜
｜ ／＼｜ ｜
｜ ／ ＼ ｜
｜／ a ＼｜
b
这是我想到的例子"由於焦距变短(b→a)，所以需要的CCD也就可以缩小"
但前提是，a尺寸的CCD可以达到b尺寸的相同效果
否则CCD变小，影像随之变小变差，这样就没有意义了
不知道我这样的想法是否是正确的呢？？
※ 编辑: victer0327 来自: 114.43.98.76 (03/08 01:20)
15F：推 karlrecon:我不熟CCTV sensor的发展历史，不过现在很多都704x480 03/08 01:46
16F：→ karlrecon:，似乎以CS这种尺寸来说是很容易保持画质的.(参考就好) 03/08 01:48