作者HITACHI (壹週刊見習生)
站內DSLR
標題Re: [問題] 為什麼Canon EF 50mm這麼便宜?
時間Sat Feb 11 02:16:03 2012
※ 引述《j224278 (OH)》之銘言：
: 這個問題是否顯得本人非常新手呢Orz
: 我沒有其他任何的意思 只是非常疑惑!!
: 話說今天正在考慮購入DA35 就順找到了FA50 (本人K-x新手用戶)
: 想說預算吃緊 也只能買DA35了 就別在往上看了
: 結果看朋友FB被別人推了Canon的EF 50mm這顆
: F1.8的50mm定焦鏡 還是公司貨 竟然只要2.7K!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 正在慢慢規劃採買DA35之後本月份要如何節制一點的我
: 內心實在是一陣慌亂!!! 我還以為定焦鏡都要8K以上!!
: 這又證明了我是井底之蛙這件事情
: 或許這已經不是新鮮事 但還是很好奇
: 請問版上前輩為什麼會有這樣的價差呢??
: 謝謝!!
日系四大廠 135規格 自動對焦50mm二級定焦鏡比一比
╭─────┬───────┬───────┬───────┬───────╮
｜ 製造商 ｜ Canon ｜ Minolta ｜ Nikon ｜ Pentax ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 鏡頭名 ｜EF 50mm F1.8II｜AF 50mm f/1.7 ｜AF 50mm f/1.8D｜ FA 50mm F1.7 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 接環種類 ｜ Canon-EF ｜ Minolta-A ｜ Nikon-F ｜ Pentax K-AF ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜最大光圈值｜ f/1.8 ｜ f/1.7
勝 ｜ f/1.8 ｜ f/1.7
勝 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜最小光圈值｜ f/22 ｜ f/22 ｜ f/22 ｜ f/22 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜光圈葉片數｜ 5 ｜ 7
勝 ｜ 7
勝 ｜ 7
勝 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 鏡片組成 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 最近 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 對焦距離 ｜ 45cm ｜ 45cm ｜ 45cm ｜ 45cm ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 最大 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 放大倍率 ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 尺寸 ｜ 68.2x41mm ｜ 65.5x39mm ｜ 63.5x39mm ｜ 65.0x37mm ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 濾鏡口徑 ｜ 52mm ｜ 49mm
勝｜ 52mm ｜ 49mm
勝｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 重量 ｜ 130g
勝 ｜ 170g ｜ 155g ｜ 170g ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 接環材質 ｜ 工程塑料 ｜ 銅合金
勝｜ 銅合金
勝｜ 銅合金
勝｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜對焦距離尺｜ ╳ ｜透明指示窗
勝｜印刷於對焦環上｜透明指示窗
勝｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 景深表尺 ｜ ╳ ｜○(F8/F16/F22)｜ ○(F11/F22) ｜○(F8/F16/F22)｜
｜ ｜ ｜
勝｜ ｜
勝｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜紅外線攝影｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 對焦指標 ｜ ╳ ｜ ╳ ｜ ○
勝｜ ○
勝｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 光圈環 ｜ ╳ ｜ ╳ ｜ ○ ｜ ○ ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜手動對焦環｜ 工程塑料 ｜ 橡膠 ｜ 橡膠 ｜ 橡膠 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 對焦馬達 ｜ 內置電刷馬達 ｜ 機身馬達 ｜ 機身馬達 ｜ 機身馬達 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 遮光罩 ｜ 選購品 ES-62 ｜ 內建
勝｜ 選購品 HR-2 ｜ ╳ ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 發售定價 ｜台3500/日12000｜台4700/日18000｜台3600/日23000｜台5700/日? ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜店頭實售價｜ NTD2800
勝 ｜ NTD3300 ｜ NTD3800 ｜ NTD3900 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 總評 ｜ ｜
勝 ｜ ｜
勝 ｜
╰─────┴───────┴───────┴───────┴───────╯
所有的器材廠都有一個目標:打造完整的產品線，並且做出高低階產品的市場區隔
就這個目標看來，Canon算是做到了。但是Canon想要拉大產品等級區隔的企圖
在EF 50mm F1.8II這個標的上做得太露骨了一些。EF 50mm F1.8II的高度Cost Down
造成了鏡頭的質感不佳(塑膠接環?)與簡化到有點滑稽的鏡頭設計
(基本上，你永遠不知道自己的對焦距離...)
相較之下，其他三家廠商的二線標準鏡雖然比起一級產品仍有差距，
但差距絕對不像EF50/1.8II與EF50/1.4USM差這麼多
Canon簡直就像是故意在二線標準鏡的產品階層上擺爛，然後逼著想要求取一點基本
賞玩樂趣與質感要求的玩家多花七千多塊去買較高級的50/1.4USM一樣
畫質的部分，我想也不需要多說了...EF50/1.8II基本上可以說是故意被做輸50/1.4USM的
(閹割法)，甚至跟他廠的二線標準鏡比起來也是輸得不怎麼光采...
EF 50mm F1.8II就這樣成了Canon最沒企業良心的代表作，
無奈的是，這樣可以讓Canon賺大錢，苦苦做便宜好鏡的廠商就活該被併購。
--
「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，
我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，
我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、
換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.64.75
1F：推 qqqooo4:是日立大 推 02/11 02:16
※ 編輯: HITACHI 來自: 111.248.64.75 (02/11 02:19)
2F：→ fish880731:Canon的入門器材都蠻... 很多人都只看高階的有多威＠＠ 02/11 02:23
3F：推 nctufish:後面的評語要推一下...但是光圈葉片數沒有勝負吧^^" 02/11 02:43
4F：推 cz:越多片會越接近圓形 02/11 02:44
5F：推 nctufish:對了Pentax快出DA50/1.8了 02/11 02:51
6F：推 Insomniac:二線標準鏡的評語很中肯,很多人都說Canon定焦鏡群很完整 02/11 02:59
7F：→ Insomniac:但那是建立在願意多花錢的前提上 02/11 03:01
8F：→ Insomniac:想買低階定焦不知怎買,35跟50都太舊太沒競爭力 02/11 03:02
9F：推 omygod10:日立大要不要去回應一下這兩天很熱門的那個話題 02/11 03:06
10F：→ omygod10:蝦咪"數位相機的搞笑歷史".... 02/11 03:06
11F：推 pussycat2009:Nikkor 50mm F1.8D實售比定價貴? 02/11 03:13
12F：推 LuciaPopp:看了一下 LECIA 還真的最早發明自動對焦耶 02/11 03:38
13F：→ LuciaPopp:以前一直以為是 Honeywell 02/11 03:38
14F：推 bursty:濾鏡口徑大的不好嗎？ 重量跟用料或紮實度應該也呈相關吧 02/11 04:36
15F：推 nctufish:樓上，那未必。通常能做得愈小，達到優秀畫質難度愈高 02/11 04:55
16F：→ nctufish:但不代表用料、扎實度跟口徑有關.... 02/11 04:55
17F：推 bursty:那麼選擇濾鏡口徑小的跟重量輕的勝的理由是？ 02/11 05:37
18F：推 xtt:先推日立大~ 其實相機的濾鏡口徑大小與好壞也讓我很困惑.. 02/11 06:12
19F：→ xtt:玩過望遠鏡(名牌)的人應該都知道,望遠鏡的口徑(物鏡)越大,代表 02/11 06:14
20F：→ xtt:入光量越多,看起來也更清晰明亮,而且通常也代表著價錢越貴~ 02/11 06:15
21F：→ xtt:照理說相機鏡頭的原理,也跟望遠鏡類似,那為何鏡頭口徑大小的 02/11 06:19
22F：→ xtt:重要性不若望遠鏡呢？ 02/11 06:20
23F：推 bursty:新出的50/1.8G 濾鏡口徑58mm 重量185g 看來得敬陪末座了XD 02/11 08:02
24F：推 Earendil:應該說濾鏡口徑大就會貴，買這個鏡的人應該要很重視價錢 02/11 08:34
25F：推 traurigkeit:日立必推～ 02/11 08:38
26F：推 bursty:應該要很重視價錢，那就不用比啦XD 直接看店頭售價就好了 02/11 08:56
27F：推 zeroxod:終於了解CANON的策略了 02/11 09:37
28F：→ Decill:剛剛好奇逛了一下Y購 52mm可以選擇的種類廠牌比較多(應該說 02/11 10:02
29F：→ Decill:沒有人敢不出52mm的濾鏡XD ）49mm較少但是價格都跟52mm一樣 02/11 10:02
30F：→ IMISSA:PENTAX好像要出DA50/1.8了 02/11 10:03
31F：推 liujh:平平光圈1.8畫質一樣口徑必較小就是厲害 02/11 11:17
32F：→ dan192:平平畫質差異不大，價格最便宜的最厲害啊..^^ 02/11 11:20
33F：推 Dreambrocken:專業推，也推P家定焦鏡 02/11 11:24
34F：推 VincentFan:等一下，你不能每次都自己OP自己啊 02/11 12:19
35F：推 csdido:日立必推 02/11 12:20
36F：推 welshine:濾鏡口徑大又重 可以練臂力加看起來專業～ ＠＠ 02/11 12:28
37F：推 ToMoveJizz:自己OP自己XDDDDD 02/11 12:29
38F：推 opass168:FA 50mm F1.7有三種遮光罩可選購RH-RC49 PH-RA49 PH-SA49 02/11 12:47
39F：推 nervcgbeva1:推一個~ 02/11 13:05
40F：推 sorkayi: C50 f1.8 一帶有景深尺 02/11 13:10
41F：→ sorkayi:打錯 距離 02/11 13:11
42F：推 vchenkoshe:推 其實看看C家用家的升級求助文就略知一二了 02/11 13:26
43F：→ tinjunsei:之前不是有人說這顆１不到3000照樣打趴M43 20MM那顆嗎 02/11 13:50
44F：推 wayne0411:有些話聽聽就好,笑笑就忘 02/11 15:09
45F：推 anandydy529:C 50 1.8的店頭實售價2400就有了 02/11 15:13
46F：→ fish880731:大概只有淺景深的程度能打趴20mm吧 02/11 15:25
47F：→ farnorth:20mm那顆一般便宜的鏡頭很難超越。 02/11 15:31
48F：→ flash0576:對焦馬達那一欄怎麼不標示誰勝？墨鏡忘記拔下來嗎？ 02/11 15:34
49F：推 benlu520:canon那顆現在官網的建議售價是NT.2750(有些網拍還更貴) 02/11 15:38
50F：推 vchenkoshe:機身馬達在50上說不定比鏡皇快 02/11 15:53
51F：→ vchenkoshe:這沒什麼贏不贏吧 02/11 15:54
52F：推 ejywar:晚輩大推這篇 02/11 15:56
53F：→ opass168:EF50mm F1.8 II從1990年12月賣到現在 02/11 15:59
54F：→ Decill:那是因為CANON設計 機身都沒馬達吧 02/11 16:01
55F：推 zooxalju:Nikon不是已經有出50mm/f1.8G了嗎 02/11 16:03
56F：→ anandydy529:價錢問題所以那顆G鏡拿來比就犯規了 02/11 16:14
57F：推 goldmark:C50 1.8一、二代的比較請參考小弟的blog 02/11 16:23
59F：推 litthe:日立大必推 02/11 20:50
60F：→ Dora9:問題P家FA50mmf1.7已經停產很久了 XD 連二手都奇貨可居啊 02/11 20:57
61F：→ flash0576:所以說其他三家沒鏡身馬達不算偷料，馬達不用錢？ 02/11 20:57
62F：推 ghtwht:推 02/11 21:12
63F：推 shohui:50/1.8 II雖然偷得很嚴重 不過不是一無是處.. 02/11 21:28
65F：→ shohui:當然 會這麼便宜不是沒道理的 對焦性能不佳.. 02/11 21:31
66F：推 nctufish:這實拍圖的銳度有18-55的感覺@@ 02/11 21:44
67F：推 shohui:這顆真的不銳利 我開F2.8拍的 02/11 21:44
68F：推 nctufish:但是散景還是有全片幅的感覺 02/11 21:46
69F：推 anandydy529:之前01有人測試過，50 1.8分數最高是光圈在f4的時候 02/11 21:47
70F：推 shohui:50/1.8 II EOS 650 Kodak EB3 正片 02/11 22:33
71F：推 kax0205:minotla~讚 便宜好用 02/12 01:07
72F：推 badboy123:推!! 02/12 02:49
73F：→ Decill:似乎有人在龜毛馬達的問題(就跟你說是設計不同了..） 02/12 09:49
74F：推 shohui:EOS第一代的電刷馬達對焦性能不佳 (35-70也是這個馬達) 02/12 12:03
75F：→ flash0576:多顆馬達給你還賣你便宜，還要被酸偷料、故意做爛 02/12 17:20
76F：→ flash0576:這是啥世道？比用料、比接環材質、對焦距離窗不算龜毛？ 02/12 17:21
77F：→ Decill:[售價]都幫你標[勝]了你還想怎樣 小孩子吵架嗎? 02/12 17:39
78F：推 MikeFreeway:C50 1.8 II對焦蠻快的啦，只是真的不是很精準就是了.. 02/12 20:48
79F：推 teardropbox:為啥濾徑口徑小 勝? 看不太懂 02/12 23:39
80F：推 dinoism:我有 紅標F 50/1.7 (飄走) 哈哈 02/13 00:15
81F：推 bnsblue:s大那張應該沒縮光圈吧 縮到2.5應該就不是這樣的了.. 02/13 10:20
82F：→ bnsblue:然後我覺得全開光圈的話是18-55比較利(逃) 02/13 10:20
83F：→ bnsblue:其實18-55畫質很不錯.. 02/13 10:21
84F：推 ymhero:我想，如果C50/1.8的馬達是USM就會被標「勝」了吧 02/13 12:44
85F：→ ymhero:照樓上某人說法，那沒機身馬達也算偷料？設計不同而已 02/13 12:45
86F：推 ymhero:總評勝的兩家都被併了… 02/13 13:52
87F：推 sinlin:我有 紅標F 50/1.4 (飄走) 科科 02/13 19:24
88F：推 ginnietulip:連個對焦表尺都沒有的定焦鏡...擺明當玩具賣 02/13 21:28
89F：推 j224278:現在才看到!! 謝謝日立大!!! 02/14 00:02