作者HITACHI (壹周刊见习生)
站内DSLR
标题Re: [问题] 为什麽Canon EF 50mm这麽便宜?
时间Sat Feb 11 02:16:03 2012
※ 引述《j224278 (OH)》之铭言：
: 这个问题是否显得本人非常新手呢Orz
: 我没有其他任何的意思 只是非常疑惑!!
: 话说今天正在考虑购入DA35 就顺找到了FA50 (本人K-x新手用户)
: 想说预算吃紧 也只能买DA35了 就别在往上看了
: 结果看朋友FB被别人推了Canon的EF 50mm这颗
: F1.8的50mm定焦镜 还是公司货 竟然只要2.7K!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 正在慢慢规划采买DA35之後本月份要如何节制一点的我
: 内心实在是一阵慌乱!!! 我还以为定焦镜都要8K以上!!
: 这又证明了我是井底之蛙这件事情
: 或许这已经不是新鲜事 但还是很好奇
: 请问版上前辈为什麽会有这样的价差呢??
: 谢谢!!
日系四大厂 135规格 自动对焦50mm二级定焦镜比一比
╭─────┬───────┬───────┬───────┬───────╮
｜ 制造商 ｜ Canon ｜ Minolta ｜ Nikon ｜ Pentax ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 镜头名 ｜EF 50mm F1.8II｜AF 50mm f/1.7 ｜AF 50mm f/1.8D｜ FA 50mm F1.7 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 接环种类 ｜ Canon-EF ｜ Minolta-A ｜ Nikon-F ｜ Pentax K-AF ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜最大光圈值｜ f/1.8 ｜ f/1.7
胜 ｜ f/1.8 ｜ f/1.7
胜 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜最小光圈值｜ f/22 ｜ f/22 ｜ f/22 ｜ f/22 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜光圈叶片数｜ 5 ｜ 7
胜 ｜ 7
胜 ｜ 7
胜 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 镜片组成 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜ 5群6片 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 最近 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 对焦距离 ｜ 45cm ｜ 45cm ｜ 45cm ｜ 45cm ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 最大 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 放大倍率 ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜ 0.15x ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 尺寸 ｜ 68.2x41mm ｜ 65.5x39mm ｜ 63.5x39mm ｜ 65.0x37mm ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 滤镜口径 ｜ 52mm ｜ 49mm
胜｜ 52mm ｜ 49mm
胜｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 重量 ｜ 130g
胜 ｜ 170g ｜ 155g ｜ 170g ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 接环材质 ｜ 工程塑料 ｜ 铜合金
胜｜ 铜合金
胜｜ 铜合金
胜｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜对焦距离尺｜ ╳ ｜透明指示窗
胜｜印刷於对焦环上｜透明指示窗
胜｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 景深表尺 ｜ ╳ ｜○(F8/F16/F22)｜ ○(F11/F22) ｜○(F8/F16/F22)｜
｜ ｜ ｜
胜｜ ｜
胜｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜红外线摄影｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 对焦指标 ｜ ╳ ｜ ╳ ｜ ○
胜｜ ○
胜｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 光圈环 ｜ ╳ ｜ ╳ ｜ ○ ｜ ○ ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜手动对焦环｜ 工程塑料 ｜ 橡胶 ｜ 橡胶 ｜ 橡胶 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 对焦马达 ｜ 内置电刷马达 ｜ 机身马达 ｜ 机身马达 ｜ 机身马达 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 遮光罩 ｜ 选购品 ES-62 ｜ 内建
胜｜ 选购品 HR-2 ｜ ╳ ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 发售定价 ｜台3500/日12000｜台4700/日18000｜台3600/日23000｜台5700/日? ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜店头实售价｜ NTD2800
胜 ｜ NTD3300 ｜ NTD3800 ｜ NTD3900 ｜
├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
｜ 总评 ｜ ｜
胜 ｜ ｜
胜 ｜
╰─────┴───────┴───────┴───────┴───────╯
所有的器材厂都有一个目标:打造完整的产品线，并且做出高低阶产品的市场区隔
就这个目标看来，Canon算是做到了。但是Canon想要拉大产品等级区隔的企图
在EF 50mm F1.8II这个标的上做得太露骨了一些。EF 50mm F1.8II的高度Cost Down
造成了镜头的质感不佳(塑胶接环?)与简化到有点滑稽的镜头设计
(基本上，你永远不知道自己的对焦距离...)
相较之下，其他三家厂商的二线标准镜虽然比起一级产品仍有差距，
但差距绝对不像EF50/1.8II与EF50/1.4USM差这麽多
Canon简直就像是故意在二线标准镜的产品阶层上摆烂，然後逼着想要求取一点基本
赏玩乐趣与质感要求的玩家多花七千多块去买较高级的50/1.4USM一样
画质的部分，我想也不需要多说了...EF50/1.8II基本上可以说是故意被做输50/1.4USM的
(阉割法)，甚至跟他厂的二线标准镜比起来也是输得不怎麽光采...
EF 50mm F1.8II就这样成了Canon最没企业良心的代表作，
无奈的是，这样可以让Canon赚大钱，苦苦做便宜好镜的厂商就活该被并购。
--
「这是我的相机。有很多相机长得跟她很像，但这一台是我的。我的相机是我的挚友，
我的生命。我将运用她如同运用我的生命。没了我，我的相机一无是处；没了相机，
我将形同废人。我与我的相机知道，拍照时无论击发多少次快门、点亮多少次闪灯、
换过多少颗镜头，都是没意义的。只有拍到照片才有意义，我们会拍到的。阿门。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.64.75
1F：推 qqqooo4:是日立大 推 02/11 02:16
※ 编辑: HITACHI 来自: 111.248.64.75 (02/11 02:19)
2F：→ fish880731:Canon的入门器材都蛮... 很多人都只看高阶的有多威＠＠ 02/11 02:23
3F：推 nctufish:後面的评语要推一下...但是光圈叶片数没有胜负吧^^" 02/11 02:43
4F：推 cz:越多片会越接近圆形 02/11 02:44
5F：推 nctufish:对了Pentax快出DA50/1.8了 02/11 02:51
6F：推 Insomniac:二线标准镜的评语很中肯,很多人都说Canon定焦镜群很完整 02/11 02:59
7F：→ Insomniac:但那是建立在愿意多花钱的前提上 02/11 03:01
8F：→ Insomniac:想买低阶定焦不知怎买,35跟50都太旧太没竞争力 02/11 03:02
9F：推 omygod10:日立大要不要去回应一下这两天很热门的那个话题 02/11 03:06
10F：→ omygod10:虾咪"数位相机的搞笑历史".... 02/11 03:06
11F：推 pussycat2009:Nikkor 50mm F1.8D实售比定价贵? 02/11 03:13
12F：推 LuciaPopp:看了一下 LECIA 还真的最早发明自动对焦耶 02/11 03:38
13F：→ LuciaPopp:以前一直以为是 Honeywell 02/11 03:38
14F：推 bursty:滤镜口径大的不好吗？ 重量跟用料或紮实度应该也呈相关吧 02/11 04:36
15F：推 nctufish:楼上，那未必。通常能做得愈小，达到优秀画质难度愈高 02/11 04:55
16F：→ nctufish:但不代表用料、扎实度跟口径有关.... 02/11 04:55
17F：推 bursty:那麽选择滤镜口径小的跟重量轻的胜的理由是？ 02/11 05:37
18F：推 xtt:先推日立大~ 其实相机的滤镜口径大小与好坏也让我很困惑.. 02/11 06:12
19F：→ xtt:玩过望远镜(名牌)的人应该都知道,望远镜的口径(物镜)越大,代表 02/11 06:14
20F：→ xtt:入光量越多,看起来也更清晰明亮,而且通常也代表着价钱越贵~ 02/11 06:15
21F：→ xtt:照理说相机镜头的原理,也跟望远镜类似,那为何镜头口径大小的 02/11 06:19
22F：→ xtt:重要性不若望远镜呢？ 02/11 06:20
23F：推 bursty:新出的50/1.8G 滤镜口径58mm 重量185g 看来得敬陪末座了XD 02/11 08:02
24F：推 Earendil:应该说滤镜口径大就会贵，买这个镜的人应该要很重视价钱 02/11 08:34
25F：推 traurigkeit:日立必推～ 02/11 08:38
26F：推 bursty:应该要很重视价钱，那就不用比啦XD 直接看店头售价就好了 02/11 08:56
27F：推 zeroxod:终於了解CANON的策略了 02/11 09:37
28F：→ Decill:刚刚好奇逛了一下Y购 52mm可以选择的种类厂牌比较多(应该说 02/11 10:02
29F：→ Decill:没有人敢不出52mm的滤镜XD ）49mm较少但是价格都跟52mm一样 02/11 10:02
30F：→ IMISSA:PENTAX好像要出DA50/1.8了 02/11 10:03
31F：推 liujh:平平光圈1.8画质一样口径必较小就是厉害 02/11 11:17
32F：→ dan192:平平画质差异不大，价格最便宜的最厉害啊..^^ 02/11 11:20
33F：推 Dreambrocken:专业推，也推P家定焦镜 02/11 11:24
34F：推 VincentFan:等一下，你不能每次都自己OP自己啊 02/11 12:19
35F：推 csdido:日立必推 02/11 12:20
36F：推 welshine:滤镜口径大又重 可以练臂力加看起来专业～ ＠＠ 02/11 12:28
37F：推 ToMoveJizz:自己OP自己XDDDDD 02/11 12:29
38F：推 opass168:FA 50mm F1.7有三种遮光罩可选购RH-RC49 PH-RA49 PH-SA49 02/11 12:47
39F：推 nervcgbeva1:推一个~ 02/11 13:05
40F：推 sorkayi: C50 f1.8 一带有景深尺 02/11 13:10
41F：→ sorkayi:打错 距离 02/11 13:11
42F：推 vchenkoshe:推 其实看看C家用家的升级求助文就略知一二了 02/11 13:26
43F：→ tinjunsei:之前不是有人说这颗１不到3000照样打趴M43 20MM那颗吗 02/11 13:50
44F：推 wayne0411:有些话听听就好,笑笑就忘 02/11 15:09
45F：推 anandydy529:C 50 1.8的店头实售价2400就有了 02/11 15:13
46F：→ fish880731:大概只有浅景深的程度能打趴20mm吧 02/11 15:25
47F：→ farnorth:20mm那颗一般便宜的镜头很难超越。 02/11 15:31
48F：→ flash0576:对焦马达那一栏怎麽不标示谁胜？墨镜忘记拔下来吗？ 02/11 15:34
49F：推 benlu520:canon那颗现在官网的建议售价是NT.2750(有些网拍还更贵) 02/11 15:38
50F：推 vchenkoshe:机身马达在50上说不定比镜皇快 02/11 15:53
51F：→ vchenkoshe:这没什麽赢不赢吧 02/11 15:54
52F：推 ejywar:晚辈大推这篇 02/11 15:56
53F：→ opass168:EF50mm F1.8 II从1990年12月卖到现在 02/11 15:59
54F：→ Decill:那是因为CANON设计 机身都没马达吧 02/11 16:01
55F：推 zooxalju:Nikon不是已经有出50mm/f1.8G了吗 02/11 16:03
56F：→ anandydy529:价钱问题所以那颗G镜拿来比就犯规了 02/11 16:14
57F：推 goldmark:C50 1.8一、二代的比较请参考小弟的blog 02/11 16:23
59F：推 litthe:日立大必推 02/11 20:50
60F：→ Dora9:问题P家FA50mmf1.7已经停产很久了 XD 连二手都奇货可居啊 02/11 20:57
61F：→ flash0576:所以说其他三家没镜身马达不算偷料，马达不用钱？ 02/11 20:57
62F：推 ghtwht:推 02/11 21:12
63F：推 shohui:50/1.8 II虽然偷得很严重 不过不是一无是处.. 02/11 21:28
65F：→ shohui:当然 会这麽便宜不是没道理的 对焦性能不佳.. 02/11 21:31
66F：推 nctufish:这实拍图的锐度有18-55的感觉@@ 02/11 21:44
67F：推 shohui:这颗真的不锐利 我开F2.8拍的 02/11 21:44
68F：推 nctufish:但是散景还是有全片幅的感觉 02/11 21:46
69F：推 anandydy529:之前01有人测试过，50 1.8分数最高是光圈在f4的时候 02/11 21:47
70F：推 shohui:50/1.8 II EOS 650 Kodak EB3 正片 02/11 22:33
71F：推 kax0205:minotla~赞 便宜好用 02/12 01:07
72F：推 badboy123:推!! 02/12 02:49
73F：→ Decill:似乎有人在龟毛马达的问题(就跟你说是设计不同了..） 02/12 09:49
74F：推 shohui:EOS第一代的电刷马达对焦性能不佳 (35-70也是这个马达) 02/12 12:03
75F：→ flash0576:多颗马达给你还卖你便宜，还要被酸偷料、故意做烂 02/12 17:20
76F：→ flash0576:这是啥世道？比用料、比接环材质、对焦距离窗不算龟毛？ 02/12 17:21
77F：→ Decill:[售价]都帮你标[胜]了你还想怎样 小孩子吵架吗? 02/12 17:39
78F：推 MikeFreeway:C50 1.8 II对焦蛮快的啦，只是真的不是很精准就是了.. 02/12 20:48
79F：推 teardropbox:为啥滤径口径小 胜? 看不太懂 02/12 23:39
80F：推 dinoism:我有 红标F 50/1.7 (飘走) 哈哈 02/13 00:15
81F：推 bnsblue:s大那张应该没缩光圈吧 缩到2.5应该就不是这样的了.. 02/13 10:20
82F：→ bnsblue:然後我觉得全开光圈的话是18-55比较利(逃) 02/13 10:20
83F：→ bnsblue:其实18-55画质很不错.. 02/13 10:21
84F：推 ymhero:我想，如果C50/1.8的马达是USM就会被标「胜」了吧 02/13 12:44
85F：→ ymhero:照楼上某人说法，那没机身马达也算偷料？设计不同而已 02/13 12:45
86F：推 ymhero:总评胜的两家都被并了… 02/13 13:52
87F：推 sinlin:我有 红标F 50/1.4 (飘走) 科科 02/13 19:24
88F：推 ginnietulip:连个对焦表尺都没有的定焦镜...摆明当玩具卖 02/13 21:28
89F：推 j224278:现在才看到!! 谢谢日立大!!! 02/14 00:02