作者oscar210 (Ｓhadow Ｈunter)
看板DSLR
標題[整理] 市售 DSLR 可用動態範圍統計 Ver3.0
時間Sat Feb 21 01:22:56 2009
數據來源：
http://www.dpreview.com/
好久沒整理動態範圍（Dynamic Range）資料了，補充一下，
由於板面有限，數據收錄至 ISO12800，但應該已經實用了。
動態範圍代表從最亮部到最暗部所能記載的範圍，
數字越大，明暗細節越豐富，越不易發生暗部烏漆抹黑，或亮部爆掉的狀況。
然而，在此引用 aloke 說的：
「JPEG 的動態範圍並不能代表 sensor 的實力，
因為 JPEG 動態範圍還取決於機身的 tone 的取向。」
因此我們不妨將這些數字視作感光元件、影像處理器、色彩取向，
三者相互影響的結果。
Canon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
1000D 8.7EV 8.8Ev 8.8EV 8.7EV 7.9EV
400D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 7.8EV
450D 8.7EV 8.7EV 8.7EV 8.6EV 8.3EV
30D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV 8.0EV 7.3EV
40D 9.1EV 9.1EV 8.9EV 8.9EV 8.9EV 7.4EV
50D 8.3EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 7.6EV 6.4EV 5.5EV
5D 8.2EV N/A N/A N/A 7.8EV
5D MK2 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.6EV 7.8EV 6.8EV
1DsMK2 8.1EV N/A N/A N/A N/A
1DsMK3 8.6EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.2EV 7.3EV
Nikon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
D40 7.9EV 7.9EV 7.6EV 6.8EV 4.9EV
D40x 8.5EV 8.5EV 8.3EV 8.3EV 7.5EV 6.2EV
D60 9.0EV 8.9EV 8.9EV 8.0EV 7.2EV 6.1EV
D80 8.0EV 8.0EV 7.9EV 7.8EV 7.8EV 6.1EV
D90 7.6EV 8.3EV 8.6EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV
D200 8.2EV 8.2EV 8.1EV 7.2EV 6.9EV 6.2EV
D300 8.5EV 8.8EV 9.2EV 9.2EV 8.4EV 8.0EV 7.6EV
D700 7.0EV 7.8EV 7.8EV 7.9EV 7.9EV 7.3EV 7.5EV 6.6EV
D2x 8.2EV N/A N/A N/A N/A N/A
D3 7.5EV 8.6EV 8.3EV 8.4EV 8.5EV 8.0EV
D3x 8.4EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.6EV 9.3EV 7.6EV
Fujifilm ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
S5pro 11.8EV 11.8EV 10.4EV 10.4EV 9.8EV 9.3EV
（模式：D-Range Auto）
Olympus ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
E-330 7.9EV 7.9EV 7.1EV 6.7EV 6.0EV
E-410 7.3EV 7.3EV 7.3EV 6.9EV 6.3EV
E-420 8.2EV N/A 7.9EV 6.8EV
E-510 7.3EV 7.0EV 7.1EV 6.7EV 6.1EV
E-520 8.0EV N/A 7.8EV N/A 6.7EV
E-3 8.8EV 9.0EV 8.8EV 7.9EV 7.0EV 6.5EV
PanasonicISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
L1 8.5EV 8.3EV 7.6EV 7.0EV 6.0EV
L10 8.4EV 7.8EV 7.3EV 7.3EV 7.2EV
G1 8.0EV 8.0EV 8.0EV 7.9EV 6.2EV 6.1EV
Pentax ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
K-m 8.9EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 6.8EV 5.8EV
K100D 7.5EV 7.9EV 7.4EV 6.8EV 6.1EV
K200D 9.0EV 9.0EV 8.9EV 9.4EV 8.1EV
K10D 7.3EV 7.3EV 7.2EV 6.8EV 6.5EV
K20D 9.0EV 8.6EV 7.9EV 7.5EV 7.1EV 5.8EV
Sony ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
α-100 8.1EV 8.1EV 8.1EV 7.0EV 6.2EV
α-200 8.7EV 8.6EV 8.6EV 8.1EV 8.2EV 7.8EV
α-350 8.6EV 8.5EV 8.5EV 7.9EV 8.5EV 8.5EV
α-700 8.3EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 8.2EV 7.6EV
α-900 8.6EV 9.4EV 9.4EV 9.1EV 9.2EV 8.4EV 7.2EV
Sigma ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
DP1 8.8EV 8.7EV 8.5EV 8.9EV
（雖然它不是數位單眼，但既然有測，我就照貼了。）
Leica ISO160 ISO320 ISO640 ISO1250 ISO2500
M8 8.4EV 7.9EV 7.5EV 6.6EV 5.9EV
若有新資料再補上。
補註：據說人眼的動態範圍約 14EV 左右，個人無法證實，但可參考。
--
http://www.wretch.cc/blog/oscar210
翅膀已備妥，主人，是米開朗基羅藏在書櫃的紙條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.108
1F：推 nickpower:推 ~~ 辛苦了 02/21 01:24
2F：推 rush007:推！ 02/21 01:24
3F：推 AnFerNeE309:看到這 50D又買不下手了>"< 02/21 01:31
4F：推 vic81324:推推 D60好強XD 02/21 01:31
5F：推 swn1204:s5...我想妳... 02/21 01:48
6F：→ teajo87a:其實 S5 的 DR 猛的是 暗部的細節保留 ... 02/21 01:50
8F：→ teajo87a:這是它 DR 能超越他家的關鍵部分, 雖然亮部也比其他猛 .. 02/21 01:53
9F：推 swn1204:T大,別說了...(我流淚了)...S5...BYEBYE~ 02/21 01:55
10F：推 vic81324:S5 是好機XDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 01:55
11F：→ teajo87a:但是 capture NX 的彩色控制點 ... 猛多了 =.= 02/21 02:03
12F：推 lordmi:照日本那邊的測試，D90的Active D-Lighting會增加寬容度1.3 02/21 02:07
13F：→ lordmi:EV，這個資料是開或不開的？（強度不影響EV） 02/21 02:08
14F：推 skiseiju:S5 Pro其實是作弊機XD 02/21 02:14
16F：→ neardreams:開了以後D90應該是也很猛... 02/21 02:15
17F：推 KubicaRobert:S5高到不像話XD 40D也不錯... 02/21 02:16
19F：推 goldmark:沒有D70 囧rz 02/21 02:30
20F：推 cybercat:給m文 02/21 02:36
21F：推 harlem2649:好威的40D阿 02/21 02:43
22F：推 qtzbbztq:..S5 PRO 開外掛阿 02/21 02:55
23F：推 NomadShu:D3x到了iso3200會開啟無雙模式?!?! 02/21 03:07
24F：推 TonyAsa:40d好強阿 02/21 03:40
25F：推 uwmtsa:底片模式比我想像中的好^^ 看來完全不用玩raw了 感謝分享 02/21 03:47
26F：推 kksmart:OLYMPUS E-30呢Q_Q 02/21 04:07
27F：推 evanzxcv:人眼應該不只14eV吧...恆定快門1/16秒+光圈f/2.8~8.0 02/21 05:23
28F：→ evanzxcv:就能白天晚上一網打盡..可能有上20eV的潛力 XD 02/21 05:24
29F：推 ithing:人眼都是定焦 但很多人的焦距都不一樣 02/21 06:21
30F：推 mikedo:canon給我一種感覺 機身還好.. 但影像真的是愈做愈倒退 02/21 08:21
31F：推 Xieg:怎麼沒有正夯的D50..... 02/21 08:31
32F：推 hsiyen:s5樂勝 02/21 09:08
33F：推 sachen0325:真懷念s5 高光的色階... XD 02/21 09:23
34F：→ oscar210:以數據來說，40D可以稱得上Canon的優等生， 02/21 09:44
35F：→ oscar210:但個人前陣子測試50D的時候，其實感覺不到有退步。 02/21 09:45
36F：推 KubicaRobert:我比較不能相信自己的眼睛,ISO800以前,5D2輸給1000D. 02/21 09:46
37F：→ oscar210:假如廠商設定時，增減一點點對比，或一點點飽和度， 02/21 09:46
38F：→ oscar210:都會影響 DR 測出來的結果。 02/21 09:47
39F：→ oscar210:KubicaRobert兄，ISO800以前，D700也輸給D40x呢。 XD 02/21 09:49
40F：推 KubicaRobert:所以啊,很奇妙XD.不過相對下,50D退,D90大躍進,相較前 02/21 09:50
41F：→ KubicaRobert:一代來說,當然,這只是數據參考. 02/21 09:50
42F：→ oscar210:我想這是調性取向造成，而不是處理器或sensor很遜，哈！ 02/21 09:50
43F：→ oscar210:我們也不能忽略一些動小手腳的可能性， 02/21 09:52
44F：→ oscar210:例如50D加入暗部補償，但我們怎麼知道40D是真的沒有? 02/21 09:52
45F：推 KubicaRobert:sensor只是眾多元素之一,比較不直接影響吧,就數據論. 02/21 09:53
46F：→ oscar210:50D測試時沒有啟動暗部補償，說不定40D其實有此動作， 02/21 09:54
47F：→ oscar210:只是廠商沒開放讓我們啟動或關閉罷了。 02/21 09:54
48F：→ KubicaRobert:而且就像你說的,每台機子的調性似乎也是影響. 02/21 09:54
49F：→ oscar210:另外，即使同廠牌相機，對同場景的曝光量判斷經常不同， 02/21 09:55
50F：→ oscar210:曝光偏高的機種（例如50D、5DII）亮部細節自然受影響。 02/21 09:56
51F：→ oscar210:（測試50D時，我發現-0.3EV拍攝，結果和40D較接近） 02/21 09:58
52F：→ oscar210:D700的數據略差，也是豔麗取向的色調造成， 02/21 10:07
53F：→ oscar210:因此和使用同sensor、同處理器的D3在DR數據有差別。 02/21 10:08
54F：→ oscar210:倘若想得到最大的畫質自由，個人衷心建議拍RAW， 02/21 10:09
55F：→ oscar210:隨意做些fine-tune，結果就大大不同。 :) 02/21 10:10
56F：→ HHH0214:誠心推薦DxoMark的測試~~都用raw最準 02/21 11:55
57F：推 Asucks:推這篇，很實用 02/21 12:00
58F：推 Deltaguita:S5好威 02/21 13:42
59F：推 rosyiron:大哭，老D70都不被列入資料裡，呵呵，真成古董了嗎？ 02/21 14:16
60F：推 falex:用過d70的色彩處理會變高手的.(因為不得不處理~~呵呵~~) 02/21 14:59
61F：推 kindofoni:開完主動D-liting的D90好猛喔 !! 02/21 16:40
62F：推 tookouw:D700根據DPREVIEW的說法 拍RAW 最高是 11.6EV的變態數字 02/21 18:41
64F：→ tookouw:D700如果真有此實力 11.6EV已經足以和S5PRO拼了 02/21 18:43
65F：→ oscar210:ACR Best的顏色，你不會想看的...。 02/22 00:49
66F：→ aling1982:我覺得D300實際上沒那麼好 D700實際上沒那麼差說 02/22 01:12
67F：推 nataray:S5夭壽到爆嗄..那什麼恐怖數據 XDDD D60跟D80也不賴啊 02/22 02:01
68F：→ nataray:D700應該也沒差成這樣吧 @@" 02/22 02:02