作者oscar210 (Ｓhadow Ｈunter)
看板DSLR
标题[整理] 市售 DSLR 可用动态范围统计 Ver3.0
时间Sat Feb 21 01:22:56 2009
数据来源：
http://www.dpreview.com/
好久没整理动态范围（Dynamic Range）资料了，补充一下，
由於板面有限，数据收录至 ISO12800，但应该已经实用了。
动态范围代表从最亮部到最暗部所能记载的范围，
数字越大，明暗细节越丰富，越不易发生暗部乌漆抹黑，或亮部爆掉的状况。
然而，在此引用 aloke 说的：
「JPEG 的动态范围并不能代表 sensor 的实力，
因为 JPEG 动态范围还取决於机身的 tone 的取向。」
因此我们不妨将这些数字视作感光元件、影像处理器、色彩取向，
三者相互影响的结果。
Canon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
1000D 8.7EV 8.8Ev 8.8EV 8.7EV 7.9EV
400D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 7.8EV
450D 8.7EV 8.7EV 8.7EV 8.6EV 8.3EV
30D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV 8.0EV 7.3EV
40D 9.1EV 9.1EV 8.9EV 8.9EV 8.9EV 7.4EV
50D 8.3EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 8.5EV 7.6EV 6.4EV 5.5EV
5D 8.2EV N/A N/A N/A 7.8EV
5D MK2 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.6EV 7.8EV 6.8EV
1DsMK2 8.1EV N/A N/A N/A N/A
1DsMK3 8.6EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.2EV 7.3EV
Nikon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
D40 7.9EV 7.9EV 7.6EV 6.8EV 4.9EV
D40x 8.5EV 8.5EV 8.3EV 8.3EV 7.5EV 6.2EV
D60 9.0EV 8.9EV 8.9EV 8.0EV 7.2EV 6.1EV
D80 8.0EV 8.0EV 7.9EV 7.8EV 7.8EV 6.1EV
D90 7.6EV 8.3EV 8.6EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV
D200 8.2EV 8.2EV 8.1EV 7.2EV 6.9EV 6.2EV
D300 8.5EV 8.8EV 9.2EV 9.2EV 8.4EV 8.0EV 7.6EV
D700 7.0EV 7.8EV 7.8EV 7.9EV 7.9EV 7.3EV 7.5EV 6.6EV
D2x 8.2EV N/A N/A N/A N/A N/A
D3 7.5EV 8.6EV 8.3EV 8.4EV 8.5EV 8.0EV
D3x 8.4EV 8.6EV 8.6EV 8.5EV 8.6EV 9.3EV 7.6EV
Fujifilm ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
S5pro 11.8EV 11.8EV 10.4EV 10.4EV 9.8EV 9.3EV
（模式：D-Range Auto）
Olympus ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
E-330 7.9EV 7.9EV 7.1EV 6.7EV 6.0EV
E-410 7.3EV 7.3EV 7.3EV 6.9EV 6.3EV
E-420 8.2EV N/A 7.9EV 6.8EV
E-510 7.3EV 7.0EV 7.1EV 6.7EV 6.1EV
E-520 8.0EV N/A 7.8EV N/A 6.7EV
E-3 8.8EV 9.0EV 8.8EV 7.9EV 7.0EV 6.5EV
PanasonicISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
L1 8.5EV 8.3EV 7.6EV 7.0EV 6.0EV
L10 8.4EV 7.8EV 7.3EV 7.3EV 7.2EV
G1 8.0EV 8.0EV 8.0EV 7.9EV 6.2EV 6.1EV
Pentax ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
K-m 8.9EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 6.8EV 5.8EV
K100D 7.5EV 7.9EV 7.4EV 6.8EV 6.1EV
K200D 9.0EV 9.0EV 8.9EV 9.4EV 8.1EV
K10D 7.3EV 7.3EV 7.2EV 6.8EV 6.5EV
K20D 9.0EV 8.6EV 7.9EV 7.5EV 7.1EV 5.8EV
Sony ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
α-100 8.1EV 8.1EV 8.1EV 7.0EV 6.2EV
α-200 8.7EV 8.6EV 8.6EV 8.1EV 8.2EV 7.8EV
α-350 8.6EV 8.5EV 8.5EV 7.9EV 8.5EV 8.5EV
α-700 8.3EV 8.8EV 8.8EV 8.8EV 8.2EV 7.6EV
α-900 8.6EV 9.4EV 9.4EV 9.1EV 9.2EV 8.4EV 7.2EV
Sigma ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ISO12800
DP1 8.8EV 8.7EV 8.5EV 8.9EV
（虽然它不是数位单眼，但既然有测，我就照贴了。）
Leica ISO160 ISO320 ISO640 ISO1250 ISO2500
M8 8.4EV 7.9EV 7.5EV 6.6EV 5.9EV
若有新资料再补上。
补注：据说人眼的动态范围约 14EV 左右，个人无法证实，但可参考。
--
http://www.wretch.cc/blog/oscar210
翅膀已备妥，主人，是米开朗基罗藏在书柜的纸条。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.108
1F：推 nickpower:推 ~~ 辛苦了 02/21 01:24
2F：推 rush007:推！ 02/21 01:24
3F：推 AnFerNeE309:看到这 50D又买不下手了>"< 02/21 01:31
4F：推 vic81324:推推 D60好强XD 02/21 01:31
5F：推 swn1204:s5...我想你... 02/21 01:48
6F：→ teajo87a:其实 S5 的 DR 猛的是 暗部的细节保留 ... 02/21 01:50
8F：→ teajo87a:这是它 DR 能超越他家的关键部分, 虽然亮部也比其他猛 .. 02/21 01:53
9F：推 swn1204:T大,别说了...(我流泪了)...S5...BYEBYE~ 02/21 01:55
10F：推 vic81324:S5 是好机XDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 01:55
11F：→ teajo87a:但是 capture NX 的彩色控制点 ... 猛多了 =.= 02/21 02:03
12F：推 lordmi:照日本那边的测试，D90的Active D-Lighting会增加宽容度1.3 02/21 02:07
13F：→ lordmi:EV，这个资料是开或不开的？（强度不影响EV） 02/21 02:08
14F：推 skiseiju:S5 Pro其实是作弊机XD 02/21 02:14
16F：→ neardreams:开了以後D90应该是也很猛... 02/21 02:15
17F：推 KubicaRobert:S5高到不像话XD 40D也不错... 02/21 02:16
19F：推 goldmark:没有D70 囧rz 02/21 02:30
20F：推 cybercat:给m文 02/21 02:36
21F：推 harlem2649:好威的40D阿 02/21 02:43
22F：推 qtzbbztq:..S5 PRO 开外挂阿 02/21 02:55
23F：推 NomadShu:D3x到了iso3200会开启无双模式?!?! 02/21 03:07
24F：推 TonyAsa:40d好强阿 02/21 03:40
25F：推 uwmtsa:底片模式比我想像中的好^^ 看来完全不用玩raw了 感谢分享 02/21 03:47
26F：推 kksmart:OLYMPUS E-30呢Q_Q 02/21 04:07
27F：推 evanzxcv:人眼应该不只14eV吧...恒定快门1/16秒+光圈f/2.8~8.0 02/21 05:23
28F：→ evanzxcv:就能白天晚上一网打尽..可能有上20eV的潜力 XD 02/21 05:24
29F：推 ithing:人眼都是定焦 但很多人的焦距都不一样 02/21 06:21
30F：推 mikedo:canon给我一种感觉 机身还好.. 但影像真的是愈做愈倒退 02/21 08:21
31F：推 Xieg:怎麽没有正夯的D50..... 02/21 08:31
32F：推 hsiyen:s5乐胜 02/21 09:08
33F：推 sachen0325:真怀念s5 高光的色阶... XD 02/21 09:23
34F：→ oscar210:以数据来说，40D可以称得上Canon的优等生， 02/21 09:44
35F：→ oscar210:但个人前阵子测试50D的时候，其实感觉不到有退步。 02/21 09:45
36F：推 KubicaRobert:我比较不能相信自己的眼睛,ISO800以前,5D2输给1000D. 02/21 09:46
37F：→ oscar210:假如厂商设定时，增减一点点对比，或一点点饱和度， 02/21 09:46
38F：→ oscar210:都会影响 DR 测出来的结果。 02/21 09:47
39F：→ oscar210:KubicaRobert兄，ISO800以前，D700也输给D40x呢。 XD 02/21 09:49
40F：推 KubicaRobert:所以啊,很奇妙XD.不过相对下,50D退,D90大跃进,相较前 02/21 09:50
41F：→ KubicaRobert:一代来说,当然,这只是数据参考. 02/21 09:50
42F：→ oscar210:我想这是调性取向造成，而不是处理器或sensor很逊，哈！ 02/21 09:50
43F：→ oscar210:我们也不能忽略一些动小手脚的可能性， 02/21 09:52
44F：→ oscar210:例如50D加入暗部补偿，但我们怎麽知道40D是真的没有? 02/21 09:52
45F：推 KubicaRobert:sensor只是众多元素之一,比较不直接影响吧,就数据论. 02/21 09:53
46F：→ oscar210:50D测试时没有启动暗部补偿，说不定40D其实有此动作， 02/21 09:54
47F：→ oscar210:只是厂商没开放让我们启动或关闭罢了。 02/21 09:54
48F：→ KubicaRobert:而且就像你说的,每台机子的调性似乎也是影响. 02/21 09:54
49F：→ oscar210:另外，即使同厂牌相机，对同场景的曝光量判断经常不同， 02/21 09:55
50F：→ oscar210:曝光偏高的机种（例如50D、5DII）亮部细节自然受影响。 02/21 09:56
51F：→ oscar210:（测试50D时，我发现-0.3EV拍摄，结果和40D较接近） 02/21 09:58
52F：→ oscar210:D700的数据略差，也是艳丽取向的色调造成， 02/21 10:07
53F：→ oscar210:因此和使用同sensor、同处理器的D3在DR数据有差别。 02/21 10:08
54F：→ oscar210:倘若想得到最大的画质自由，个人衷心建议拍RAW， 02/21 10:09
55F：→ oscar210:随意做些fine-tune，结果就大大不同。 :) 02/21 10:10
56F：→ HHH0214:诚心推荐DxoMark的测试~~都用raw最准 02/21 11:55
57F：推 Asucks:推这篇，很实用 02/21 12:00
58F：推 Deltaguita:S5好威 02/21 13:42
59F：推 rosyiron:大哭，老D70都不被列入资料里，呵呵，真成古董了吗？ 02/21 14:16
60F：推 falex:用过d70的色彩处理会变高手的.(因为不得不处理~~呵呵~~) 02/21 14:59
61F：推 kindofoni:开完主动D-liting的D90好猛喔 !! 02/21 16:40
62F：推 tookouw:D700根据DPREVIEW的说法 拍RAW 最高是 11.6EV的变态数字 02/21 18:41
64F：→ tookouw:D700如果真有此实力 11.6EV已经足以和S5PRO拼了 02/21 18:43
65F：→ oscar210:ACR Best的颜色，你不会想看的...。 02/22 00:49
66F：→ aling1982:我觉得D300实际上没那麽好 D700实际上没那麽差说 02/22 01:12
67F：推 nataray:S5夭寿到爆嗄..那什麽恐怖数据 XDDD D60跟D80也不赖啊 02/22 02:01
68F：→ nataray:D700应该也没差成这样吧 @@" 02/22 02:02