作者aloke ()
看板DSLR
標題Re: [問題] K牌保護鏡有多爛？
時間Thu Dec 6 16:10:34 2007
1F：→ andyhuang:k牌的普通保護鏡，一放到物品上看，我就喊，我要M牌 12/06 14:57
2F：→ andyhuang:底下的東西透過k 的普通保護鏡看上來 多了一層顏色 = = 12/06 14:57
3F：→ andyhuang:而M牌的 好像沒有鏡片一樣，超乾淨 12/06 14:58
4F：→ andyhuang:沒記錯是DHG的 12/06 14:58
5F：→ Kamiyu:Minolta的濾鏡還是最好的啊...可惜沒做了Orz... 12/06 15:00
6F：→ Kamiyu:喔對了，我知道樓上說的是Marumi XD 12/06 15:01
7F：推 tookouw:那 B+W呢 @@~ 12/06 15:12
8F：推 Kamiyu:Minolta的濾鏡跟B+W的不分勝負，有些地方M家小勝一點 12/06 15:32
9F：→ Kamiyu:但是加上價格因素M家就大勝了。(也就因此，才倒了...) 12/06 15:32
我是知道個方法可以大概的判斷保護鏡的好壞....
拿白光「正面」照保護鏡，然後「正面」看他的反射光，反射光越多呢，表示穿過去
的越少...這種就叫做「透光率差」，向外那一面透光率差，會讓你相機吃到比較少的
光，向內那一面透光率差，會造成保護鏡後的多重反射（耀光）...
看正面是因為我們拍照也是正對拍的東西...大家也可以看看其他角度的狀況。
我的經驗是沒有 MRC 的，都是白光進白光彈回來...等於什麼顏色的光都被濾了一截。
然後是看反射光的顏色，一般保護鏡希望是濾掉 UV，UV 就是紫外光，如果沒意外的話，
因為濾的波段是連續的，所以他濾 UV 能力越好，理論上反射（被濾掉）的光應該就越
篇紫色...所以反射是藍色的應該比其他顏色的好。如果是其他顏色的，例如綠色，雖然
他可能也有很好的濾 UV 的能力，但是卻同時也把我們需要的可見光段濾掉了...
結論就是...拿白光照，反射越弱，顏色越偏紫色的保護鏡應該是越好。
（當然那片鍍膜博大精深....這只是我學過一個可以概略評估透鏡的方式，但很明顯是
會有些模糊的地帶的，例如在紫色的邊緣，到底是保留藍色優先還是濾掉UV該優先勒？）
所以 ptt 的鄉民們請回報手邊的銘鏡跟B+W保護鏡的正面反射是什麼顏色吧....XD
看看理論跟市場上的情況有沒有大多一致 ~_~
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.141.79
※ 編輯: aloke 來自: 122.123.141.79 (12/06 16:12)
※ 編輯: aloke 來自: 122.123.153.110 (12/06 16:41)
11F：推 canon5d:對這說法存疑,我試照過幾隻canon最高等級大砲定焦,是綠的 10/30 09:55
12F：→ canon5d:以上提供原po最後兩行參考 10/30 09:56