作者aloke ()
看板DSLR
标题Re: [问题] K牌保护镜有多烂？
时间Thu Dec 6 16:10:34 2007
1F：→ andyhuang:k牌的普通保护镜，一放到物品上看，我就喊，我要M牌 12/06 14:57
2F：→ andyhuang:底下的东西透过k 的普通保护镜看上来 多了一层颜色 = = 12/06 14:57
3F：→ andyhuang:而M牌的 好像没有镜片一样，超乾净 12/06 14:58
4F：→ andyhuang:没记错是DHG的 12/06 14:58
5F：→ Kamiyu:Minolta的滤镜还是最好的啊...可惜没做了Orz... 12/06 15:00
6F：→ Kamiyu:喔对了，我知道楼上说的是Marumi XD 12/06 15:01
7F：推 tookouw:那 B+W呢 @@~ 12/06 15:12
8F：推 Kamiyu:Minolta的滤镜跟B+W的不分胜负，有些地方M家小胜一点 12/06 15:32
9F：→ Kamiyu:但是加上价格因素M家就大胜了。(也就因此，才倒了...) 12/06 15:32
我是知道个方法可以大概的判断保护镜的好坏....
拿白光「正面」照保护镜，然後「正面」看他的反射光，反射光越多呢，表示穿过去
的越少...这种就叫做「透光率差」，向外那一面透光率差，会让你相机吃到比较少的
光，向内那一面透光率差，会造成保护镜後的多重反射（耀光）...
看正面是因为我们拍照也是正对拍的东西...大家也可以看看其他角度的状况。
我的经验是没有 MRC 的，都是白光进白光弹回来...等於什麽颜色的光都被滤了一截。
然後是看反射光的颜色，一般保护镜希望是滤掉 UV，UV 就是紫外光，如果没意外的话，
因为滤的波段是连续的，所以他滤 UV 能力越好，理论上反射（被滤掉）的光应该就越
篇紫色...所以反射是蓝色的应该比其他颜色的好。如果是其他颜色的，例如绿色，虽然
他可能也有很好的滤 UV 的能力，但是却同时也把我们需要的可见光段滤掉了...
结论就是...拿白光照，反射越弱，颜色越偏紫色的保护镜应该是越好。
（当然那片镀膜博大精深....这只是我学过一个可以概略评估透镜的方式，但很明显是
会有些模糊的地带的，例如在紫色的边缘，到底是保留蓝色优先还是滤掉UV该优先勒？）
所以 ptt 的乡民们请回报手边的铭镜跟B+W保护镜的正面反射是什麽颜色吧....XD
看看理论跟市场上的情况有没有大多一致 ~_~
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.141.79
※ 编辑: aloke 来自: 122.123.141.79 (12/06 16:12)
※ 编辑: aloke 来自: 122.123.153.110 (12/06 16:41)
11F：推 canon5d:对这说法存疑,我试照过几只canon最高等级大炮定焦,是绿的 10/30 09:55
12F：→ canon5d:以上提供原po最後两行参考 10/30 09:56