亂入一下~ 這真的是很方便的一顆鏡頭~! 最近不知道腦袋在想什麼 把我的DA21出掉跑去入手SIGMA DC 18-50mm F2.8 EX MACRO~~哈 大概會有很多P家人覺得我瘋了吧~XD~ 為什麼我會想要這麼做呢 其實F2.8也只比F3.2大1/3級而已 並沒有決定性的差異 問題在於變焦與定焦的取捨 變焦鏡真的在構圖上可以更方便更靈活一些! 大概是我技術太差吧~ 某些場合用起定焦鏡還是有點礙手礙腳的0rz~ 至於畫質差異~ 大概是我拍的太少又看的太少吧~ 我總覺得我不是很能分辨的出畫質的好壞 網路上常會出現讓大家猜猜看的比較圖片 特別是在色彩表現方面 除非很明顯 否則我大部分都看不出差異來 我甚至覺得鏡頭造成的差異比不上後製...(別打我) 銳利度的話 縮圖之後我也實在分不出來lol~ 或許木眼的人真的比較幸福吧~ 又或是近年來的變焦鏡其實真的已經做的很不錯了!? 出掉DA21並沒有否定DA21的意思 我仍然同意之前在板上發表過對於DA21的言論~ 純粹只是沒錢買 只好賣一顆買一顆 這也是萬般無奈╮(﹀_﹀")╭ 既然要買變焦鏡的話 坦白講 PENTAX原廠沒有我中意的規格~ DA*的價位我也買不起~ 只好看副廠 既然買副廠索性就看恆定F2.8的好了 PENTAX能買到的恆定F2.8副廠變焦鏡只有 1.TAMRON 28-75mm (A09) 2.SIGMA DG 24-70mm 3.SIGMA DC 18-50mm MACRO 雖然說我有在用底片 但是仍是數位居多 所以這次不特別考慮一定要底片可用 為了要底片可用而造成在數位上綁手綁腳(沒廣角) 顧此失彼好像不是很恰當~ 為什麼會挑3呢? 因為這三顆又以3最新 新款最明顯的進步就是鍍膜技術 抗耀光能力會比較好~(儘管還是有鬼影0rz) 3的塊頭也是最小的 焦段在數位機上當然也最好用! 所以就是他了! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下是使用心得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ F2.8非常好用!! 不像其他非恆定F2.8的變焦鏡 只要變個焦最大光圈可能就會變成F4.0/F4.5 聚餐聚會的場合有了F2.8搭配ISO800 +0.7ev 快門還是幾乎都可以維持在1/10~1/40之間 手往桌子一靠不用擔心手震問題 最大光圈F2.8也不用擔心景深過淺的問題! 始終維持F2.8光圈全開拍人也不用擔心銳利度的問題 銳利度在我看來非常OK啦~ 雖然望遠端會稍微下降些~但是還是很OK的~ 縮圖至長邊約為1024之後仍在我可接受的範圍之內! 拍景的話可能就會覺得差了一點~ 要縮個光圈會比較好~! 等效27-75mm也非常好用 最常用焦段都涵蓋在內了! 特別是在聚餐聚會的場合人不能隨意走動時 變焦就變得非常需要!! 有一點可惜的是 這顆鏡頭沒設計成內變焦~ 否則就更好了~ 20CM近拍也很好用 雖然最大放大倍率才1:3 嚴格來講算不上是MACRO 鏡頭太貼近被攝物也不能算是很好用~ 不過大致上還算是堪用囉~ 目前感受到的缺點大概是覺得對焦可以再快一點會更好囉lol 偶爾會有迷焦的狀況lol 或許這是機身的問題吧 有內對焦也確實很不錯用! 重量體積也都在可以接受的程度~! 跟各家原廠恆定F2.8數位標準鏡一比之下 甚至顯得嬌小玲瓏 然後塗裝的部份 這顆好像很少聽說會掉漆的?! 倒是遮光罩比較容易刮到 我的遮光罩已經好幾條了 總之就是使用上小心一些吧~ 若是不會掉漆再加上有一圈金環 確實是滿好看且質感不差的一顆鏡頭~! 發色的話 坦白講我算是不會看吧~ 我只知道一般人講的偏黃在這顆鏡頭上我沒看見~ 也不像SIGMA 18-125那樣對比度,飽和度都很低 較不需要後製~可以懶惰一下XD 就人像的部份 看DCVIEW跟手札的評比這顆大概是最適合拍人像的副廠恆定F2.8數位標準鏡了(發色) 散景的部份 或許是我不會看吧~ 我是覺得沒什麼二線性耶~ 當然 因為他了不起也才50mm F2.8 不能期望有可以媲美85/1.8,50/1.4的淺景深表現~ 耀光鬼影的部份 還沒跟太陽公公對打過~ 目前使用起來沒什麼特別覺得耀光鬼影嚴重的情況~ 或許只要不跟太陽公公對打就沒事了吧~ 除了對焦不比超音波馬達,又或者發色的喜好問題之外 整體來講沒什麼大缺點吧~ 但是似乎也沒什麼特別優秀的地方 表現平均而全面 中規中矩的一顆鏡頭 整個就是很順手易用~ 幾乎沒在用長焦的我完全可以把這顆當作旅遊鏡了~ -- teajo87a該是時候把你的變焦鏡出清換SIGMA 18-50 F2.8 MACRO HSM啦～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.78 ※ 編輯: littleuen 來自: 140.113.94.78 (08/28 10:39)