作者littleuen ( )
看板DSLR
标题[闲聊] 我把饼乾镜拿去换SIGMA了
时间Tue Aug 28 10:21:35 2007
乱入一下~
这真的是很方便的一颗镜头~!
最近不知道脑袋在想什麽
把我的DA21出掉跑去入手SIGMA DC 18-50mm F2.8 EX MACRO~~哈
大概会有很多P家人觉得我疯了吧~XD~
为什麽我会想要这麽做呢
其实F2.8也只比F3.2大1/3级而已
并没有决定性的差异
问题在於变焦与定焦的取舍
变焦镜真的在构图上可以更方便更灵活一些!
大概是我技术太差吧~
某些场合用起定焦镜还是有点碍手碍脚的0rz~
至於画质差异~
大概是我拍的太少又看的太少吧~
我总觉得我不是很能分辨的出画质的好坏
网路上常会出现让大家猜猜看的比较图片
特别是在色彩表现方面
除非很明显
否则我大部分都看不出差异来
我甚至觉得镜头造成的差异比不上後制...(别打我)
锐利度的话
缩图之後我也实在分不出来lol~
或许木眼的人真的比较幸福吧~
又或是近年来的变焦镜其实真的已经做的很不错了!?
出掉DA21并没有否定DA21的意思
我仍然同意之前在板上发表过对於DA21的言论~
纯粹只是没钱买
只好卖一颗买一颗
这也是万般无奈╮(﹀_﹀")╭
既然要买变焦镜的话
坦白讲
PENTAX原厂没有我中意的规格~
DA*的价位我也买不起~
只好看副厂
既然买副厂索性就看恒定F2.8的好了
PENTAX能买到的恒定F2.8副厂变焦镜只有
1.TAMRON 28-75mm (A09)
2.SIGMA DG 24-70mm
3.SIGMA DC 18-50mm MACRO
虽然说我有在用底片
但是仍是数位居多
所以这次不特别考虑一定要底片可用
为了要底片可用而造成在数位上绑手绑脚(没广角)
顾此失彼好像不是很恰当~
为什麽会挑3呢?
因为这三颗又以3最新
新款最明显的进步就是镀膜技术 抗耀光能力会比较好~(尽管还是有鬼影0rz)
3的块头也是最小的
焦段在数位机上当然也最好用!
所以就是他了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下是使用心得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F2.8非常好用!!
不像其他非恒定F2.8的变焦镜
只要变个焦最大光圈可能就会变成F4.0/F4.5
聚餐聚会的场合有了F2.8搭配ISO800 +0.7ev
快门还是几乎都可以维持在1/10~1/40之间
手往桌子一靠不用担心手震问题
最大光圈F2.8也不用担心景深过浅的问题!
始终维持F2.8光圈全开拍人也不用担心锐利度的问题
锐利度在我看来非常OK啦~
虽然望远端会稍微下降些~但是还是很OK的~
缩图至长边约为1024之後仍在我可接受的范围之内!
拍景的话可能就会觉得差了一点~
要缩个光圈会比较好~!
等效27-75mm也非常好用
最常用焦段都涵盖在内了!
特别是在聚餐聚会的场合人不能随意走动时
变焦就变得非常需要!!
有一点可惜的是
这颗镜头没设计成内变焦~
否则就更好了~
20CM近拍也很好用
虽然最大放大倍率才1:3
严格来讲算不上是MACRO
镜头太贴近被摄物也不能算是很好用~
不过大致上还算是堪用罗~
目前感受到的缺点大概是觉得对焦可以再快一点会更好罗lol
偶尔会有迷焦的状况lol 或许这是机身的问题吧
有内对焦也确实很不错用!
重量体积也都在可以接受的程度~!
跟各家原厂恒定F2.8数位标准镜一比之下
甚至显得娇小玲珑
然後涂装的部份
这颗好像很少听说会掉漆的?!
倒是遮光罩比较容易刮到
我的遮光罩已经好几条了
总之就是使用上小心一些吧~
若是不会掉漆再加上有一圈金环
确实是满好看且质感不差的一颗镜头~!
发色的话
坦白讲我算是不会看吧~
我只知道一般人讲的偏黄在这颗镜头上我没看见~
也不像SIGMA 18-125那样对比度,饱和度都很低
较不需要後制~可以懒惰一下XD
就人像的部份
看DCVIEW跟手札的评比这颗大概是最适合拍人像的副厂恒定F2.8数位标准镜了(发色)
散景的部份
或许是我不会看吧~
我是觉得没什麽二线性耶~
当然
因为他了不起也才50mm F2.8
不能期望有可以媲美85/1.8,50/1.4的浅景深表现~
耀光鬼影的部份
还没跟太阳公公对打过~
目前使用起来没什麽特别觉得耀光鬼影严重的情况~
或许只要不跟太阳公公对打就没事了吧~
除了对焦不比超音波马达,又或者发色的喜好问题之外
整体来讲没什麽大缺点吧~
但是似乎也没什麽特别优秀的地方
表现平均而全面 中规中矩的一颗镜头
整个就是很顺手易用~
几乎没在用长焦的我完全可以把这颗当作旅游镜了~
--
teajo87a该是时候把你的变焦镜出清换SIGMA 18-50 F2.8 MACRO HSM啦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.78
※ 编辑: littleuen 来自: 140.113.94.78 (08/28 10:39)
1F:推 andyjaw:P家不能用Tamron A16 (17-50mm F2.8)吗? 看你没列这颗~~ 08/28 11:35
2F:推 WuHome:A16 没有出 for pentax 08/28 11:40
3F:推 lakersfan:XD做得好 不过若是转到某站去 可能会被星镜文淹没... 08/28 12:02
4F:推 cybercat:其实1:3是135的时候,在apcs上面是0.33倍*1.5=0.495倍 08/28 13:04
5F:→ cybercat:所以在数位上已经接近1:2了 08/28 13:05
6F:推 jackyc:那个...1:1的marco镜也可以这样算吗? 08/28 13:29
7F:推 cybercat:可以,所以在135片幅1:1的放大率在apsc上会变大。 08/28 13:40
8F:→ cybercat:因为apsc会裁切掉,所以会更大 08/28 13:40
9F:推 fotofolio:所以olym的50macro只有做1:2... 4/3是x2 08/28 13:49
10F:推 pikanoko:1:1不是这样算的吧...@@a 08/28 14:50
11F:推 littleuen:这种算法的意义就跟等效焦长是一样的意思啦~ 08/28 15:15
12F:推 littleuen:等效27mm也不是真的变成27mm阿~ 08/28 15:18
13F:推 vedahed:是这样算没错 08/28 16:10
14F:推 fotofolio:等效比所谓「真的」有实用价值多了 08/28 17:00
15F:推 flyinwing:糟糕~我本想说用S17-70配S30mmf1.2的说...补s170的光圈 08/29 01:58
16F:推 flyinwing:不足的说...看这样又要考虑了 f1.4 08/29 02:07
17F:推 littleuen:乾脆就买18-50搭50-150吧~绝配!! 08/29 10:24
18F:推 flyinwing:= =我比较想要小小白IS 08/29 11:54
19F:推 littleuen:那就18-50搭小小白IS吧~ 一样是绝配XD 08/29 12:32
20F:推 ken1215:对焦稍嫌慢,请问你的机身是K10D OR K100D? 09/03 12:56
21F:→ littleuen:P家天字第一号DSLR---- *ist D 09/12 00:47