作者oscar210 (靜水深流)
看板DSLR
標題[整理] 市售 DSLR 可用動態範圍統計（新版）
時間Thu Aug 23 19:03:32 2007
數據來源：DPREVIEW
http://www.dpreview.com/
大約從 2006 第一季開始，DSLR Review 增加 Dynamic Range 測試，
測試內容包括不同數位單眼於各 ISO 值時的亮、暗部細節保存程度，計算
出可用的動態範圍值。
有時發現，部份網友在討論時將寬容度和動態範圍混淆，其實這兩者並
不相同。寬容度似乎是指後製（暗房或數位暗房）時增減格來救回或營造特
殊效果的可能性。動態範圍則是一張照片從最亮到最暗部所能呈現的範圍能
到幾EV。
明暗部細節保留會隨加減 EV 值改變，因此「可用動態範圍值」較有參
考價值。小弟將該站測試過的 DSLR 可用範圍值整理為為下表，希望對有興
趣的網友有幫助。
空白代表該相機不提供該ISO，N/A代表該站沒測或沒正式公佈。沒列入
的機種則是當年站方做評測時，尚未有動態範圍測試。據說正片的動態範圍
約為 10.5EV 左右，黑白底片則再更高一點點。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Canon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
400D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 7.8EV
30D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV 8.0EV 7.3EV
5D 8.2EV N/A N/A N/A 7.8EV
1Ds MKII 8.1EV N/A N/A N/A N/A
Nikon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
D40X 8.5EV 8.5EV 8.3EV 8.3EV 7.5EV 6.2EV
D40 7.9EV 7.9EV 7.6EV 6.8EV 4.9EV
D80 8.0EV 8.0EV 7.9EV 7.8EV 7.8EV 6.1EV
D200 8.2EV 8.2EV 8.1EV 7.2EV 6.9EV 6.2EV
D2X 8.2EV N/A N/A N/A N/A N/A
Fujifilm ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
S5pro 11.8EV 11.8EV 10.4EV 10.4EV 9.8EV 9.3EV
（模式：D-Range Auto）
Olympus ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
E-330 7.9EV 7.9EV 7.1EV 6.7EV 6.0EV
E-410 7.3EV 7.3EV 7.3EV 6.9EV 6.3EV
Panasonic ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
L1 8.5EV 8.3EV 7.6EV 7.0EV 6.0EV
Pentax ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
K100D 7.5EV 7.9EV 7.4EV 6.8EV 6.1EV
K10D 7.3EV 7.3EV 7.2EV 6.8EV 6.5EV
Sony ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
α-100 8.1EV 8.1EV 8.1EV 7.0EV 6.2EV
Leica ISO160 ISO320 ISO640 ISO1250 ISO2500
M8 8.4EV 7.9EV 7.5EV 6.6EV 5.9EV
若有新資料再補上。
--
http://www.wretch.cc/blog/oscar210
旅途愉快，讓我們沿著星軌看天堂墜落。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.51.151
※ 編輯: oscar210 來自: 218.170.51.151 (08/23 19:16)
1F：推 swan1234:動態範圍不是越高越好嗎?怎麼機皇反而比較低呢?請講解(舉 08/23 19:30
2F：推 heibow:因為機皇年代久遠… 08/23 19:40
3F：推 pikanoko:有一種東西叫數位，數位這個東西越晚出越先進... 08/23 19:56
4F：推 youthyo:但fuji的表現非常的好耶!! 08/23 19:59
5F：推 jasonmp6:沒D50 Q口Q 08/23 20:01
6F：推 heibow:我真的很想說 fuji做弊XD 08/23 20:01
7F：→ kondoyu:Canon ISO有灌水,大約1/4,例如ISO 100其實有ISO 125左右 08/23 20:03
8F：推 shu001:不知道為什麼4/3的機子動態範圍都不高..@@ 08/23 20:12
9F：推 shouea:因為3/4感光元件比較小? 猜的 :P 08/23 20:16
10F：推 oscar210:還有一個原因，例如E-410/510影像對比較強烈， 08/23 20:21
11F：→ oscar210:有點類似後製拉曲線之後的成果，於是亮暗部細節受影響。 08/23 20:22
12F：推 Kent:感光元件小應該是主要原因 小CCD的消費機連DR都不敢測吧 08/23 20:25
13F：→ taroa:fuji的小dc我用起來覺得機子已經有在偷搞陰影亮部了。像F31 08/23 21:02
14F：→ taroa:拍起來比一般高階dc要更難過曝些，不知道是不是CCD的關係。 08/23 21:04
15F：推 pshadow1:我記得好像有D70的動態範圍耶...蠻好奇的 08/23 21:55
16F：推 eesir:同樣是4/3的 L1，為什麼也高達 8.5 呀？不是應該低於8.0嗎？ 08/24 11:57
17F：推 oscar210:可能是L1色彩調繳比較寫實而非豔麗。 08/24 18:00
18F：推 PSJudge:S5好高 D200好低 ˊ_ˋ哭哭 08/24 20:21