作者oscar210 (静水深流)
看板DSLR
标题[整理] 市售 DSLR 可用动态范围统计（新版）
时间Thu Aug 23 19:03:32 2007
数据来源：DPREVIEW
http://www.dpreview.com/
大约从 2006 第一季开始，DSLR Review 增加 Dynamic Range 测试，
测试内容包括不同数位单眼於各 ISO 值时的亮、暗部细节保存程度，计算
出可用的动态范围值。
有时发现，部份网友在讨论时将宽容度和动态范围混淆，其实这两者并
不相同。宽容度似乎是指後制（暗房或数位暗房）时增减格来救回或营造特
殊效果的可能性。动态范围则是一张照片从最亮到最暗部所能呈现的范围能
到几EV。
明暗部细节保留会随加减 EV 值改变，因此「可用动态范围值」较有参
考价值。小弟将该站测试过的 DSLR 可用范围值整理为为下表，希望对有兴
趣的网友有帮助。
空白代表该相机不提供该ISO，N/A代表该站没测或没正式公布。没列入
的机种则是当年站方做评测时，尚未有动态范围测试。据说正片的动态范围
约为 10.5EV 左右，黑白底片则再更高一点点。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Canon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
400D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.4EV 7.8EV
30D 8.4EV 8.4EV 8.4EV 8.2EV 8.0EV 7.3EV
5D 8.2EV N/A N/A N/A 7.8EV
1Ds MKII 8.1EV N/A N/A N/A N/A
Nikon ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
D40X 8.5EV 8.5EV 8.3EV 8.3EV 7.5EV 6.2EV
D40 7.9EV 7.9EV 7.6EV 6.8EV 4.9EV
D80 8.0EV 8.0EV 7.9EV 7.8EV 7.8EV 6.1EV
D200 8.2EV 8.2EV 8.1EV 7.2EV 6.9EV 6.2EV
D2X 8.2EV N/A N/A N/A N/A N/A
Fujifilm ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
S5pro 11.8EV 11.8EV 10.4EV 10.4EV 9.8EV 9.3EV
（模式：D-Range Auto）
Olympus ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
E-330 7.9EV 7.9EV 7.1EV 6.7EV 6.0EV
E-410 7.3EV 7.3EV 7.3EV 6.9EV 6.3EV
Panasonic ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
L1 8.5EV 8.3EV 7.6EV 7.0EV 6.0EV
Pentax ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
K100D 7.5EV 7.9EV 7.4EV 6.8EV 6.1EV
K10D 7.3EV 7.3EV 7.2EV 6.8EV 6.5EV
Sony ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200
α-100 8.1EV 8.1EV 8.1EV 7.0EV 6.2EV
Leica ISO160 ISO320 ISO640 ISO1250 ISO2500
M8 8.4EV 7.9EV 7.5EV 6.6EV 5.9EV
若有新资料再补上。
--
http://www.wretch.cc/blog/oscar210
旅途愉快，让我们沿着星轨看天堂坠落。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.51.151
※ 编辑: oscar210 来自: 218.170.51.151 (08/23 19:16)
1F：推 swan1234:动态范围不是越高越好吗?怎麽机皇反而比较低呢?请讲解(举 08/23 19:30
2F：推 heibow:因为机皇年代久远… 08/23 19:40
3F：推 pikanoko:有一种东西叫数位，数位这个东西越晚出越先进... 08/23 19:56
4F：推 youthyo:但fuji的表现非常的好耶!! 08/23 19:59
5F：推 jasonmp6:没D50 Q口Q 08/23 20:01
6F：推 heibow:我真的很想说 fuji做弊XD 08/23 20:01
7F：→ kondoyu:Canon ISO有灌水,大约1/4,例如ISO 100其实有ISO 125左右 08/23 20:03
8F：推 shu001:不知道为什麽4/3的机子动态范围都不高..@@ 08/23 20:12
9F：推 shouea:因为3/4感光元件比较小? 猜的 :P 08/23 20:16
10F：推 oscar210:还有一个原因，例如E-410/510影像对比较强烈， 08/23 20:21
11F：→ oscar210:有点类似後制拉曲线之後的成果，於是亮暗部细节受影响。 08/23 20:22
12F：推 Kent:感光元件小应该是主要原因 小CCD的消费机连DR都不敢测吧 08/23 20:25
13F：→ taroa:fuji的小dc我用起来觉得机子已经有在偷搞阴影亮部了。像F31 08/23 21:02
14F：→ taroa:拍起来比一般高阶dc要更难过曝些，不知道是不是CCD的关系。 08/23 21:04
15F：推 pshadow1:我记得好像有D70的动态范围耶...蛮好奇的 08/23 21:55
16F：推 eesir:同样是4/3的 L1，为什麽也高达 8.5 呀？不是应该低於8.0吗？ 08/24 11:57
17F：推 oscar210:可能是L1色彩调缴比较写实而非艳丽。 08/24 18:00
18F：推 PSJudge:S5好高 D200好低 ˊ_ˋ哭哭 08/24 20:21