※ 引述《gelni (洨狐手淫隊)》之銘言： : 最近想要替我的 400D 上新鏡， : 拍照主要訴求最好是一鏡到底， : 就是拍拍生活照，幫家人拍拍照， : 也許還會帶點風景照。 : 目前的預算是40000， : 但是在紅線、大光圈(2.8F)、防手震之間不知怎麼取捨， : 可否請前輩們就400D能用的 Canon 原廠鏡， : 幫我做一些分析？ : EF 17-40mm F4.0L USM : EF 17-55mm F2.8 IS USM : EF 17-85mm F4.0-5.6 IS EF-S USM : EF 24-70mm F2.8L USM 簡單的分析一下 原PO的需求"最好是一鏡到底，拍拍生活照，幫家人拍照，帶點風景照" 以這四個要求來說，需要的就是變焦範圍大一點，畫質水準中上即可 首先第一支EF 17-40mm f/4L USM 這隻鏡頭我用過一年多 畫質部分表現優秀，但變焦範圍太小，光圈也不算很大 尤其是變焦範圍，用在400D換算成27.2-64mm，要一鏡到底其實是有點不方便 後來我把這支賣了 畫質雖優，但有時候拿來當旅遊鏡或是拍拍生活照真的不是那麼樣好用 10分滿分的話，這支以原PO的要求大概是7分 第二支EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 這隻就是賣了EF 17-40mm f/4L USM後新買的鏡頭 目前服役半年左右，這是我用過眾多廣角鏡頭中，個人覺得最好用的 變焦範圍跟光圈大小都比EF 17-40mm f/4L USM更大一點 而且某些場合需要IS的時候也是很方便 畫質部分我沒有特別拿這兩支比較過，但感覺上是不分軒輊的 唯一缺點是全片幅不能用，但以原PO的400D來說並不影響 這支大概9分 第三支EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM 這支我沒用過，但光看規格是蠻不錯的 變焦範圍大，雖然光圈小，但有IS加分回來 生活照用到大光圈的機會應該不是很大 畫質的部份"聽說"不怎麼樣，我沒有用過所以也無從評價起 但要變焦範圍廣，要一鏡到底，畫質是一定會犧牲的 希望能有使用過的網友補充一下畫質的部份以及其他使用的情況 畫質因素不加進來(因為我沒有實際用過)，8分 第四支EF 24-70 f/2.8L USM 玩過朋友的這支鏡頭 畫質不用說，應該是這幾支裡面數一數二的吧 手感各方面都有L鏡的水準 用在400D上面，就是廣角稍嫌不足(24*1.6=38.4) 另外這支也是四支裡面最重的，對於拍照的便利性稍微扣分 焦移就看個人造化啦XD 其他的沒有什麼好挑剔的，畢竟鏡皇可不是叫假的 扣除小缺點，8分 另外推文裡面也講到EF 24-105 f/4L IS USM 也簡單分析一下 我也是拿朋友的來玩 跟EF 24-70 f/2.8 USM一樣，就是廣角端稍微不夠廣 變焦範圍更大，符合一鏡到底的要求 畫質不用說，L鏡絕對有她一定的水準 雖然是f/4，但有IS加持 這支其實更優，扣除廣角端不夠廣的話 個人覺得有9分 以上是個人使用心得 也歡迎有用過的使用者分享補充^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.245.176