※ 引述《gelni (洨狐手淫队)》之铭言： : 最近想要替我的 400D 上新镜， : 拍照主要诉求最好是一镜到底， : 就是拍拍生活照，帮家人拍拍照， : 也许还会带点风景照。 : 目前的预算是40000， : 但是在红线、大光圈(2.8F)、防手震之间不知怎麽取舍， : 可否请前辈们就400D能用的 Canon 原厂镜， : 帮我做一些分析？ : EF 17-40mm F4.0L USM : EF 17-55mm F2.8 IS USM : EF 17-85mm F4.0-5.6 IS EF-S USM : EF 24-70mm F2.8L USM 简单的分析一下 原PO的需求"最好是一镜到底，拍拍生活照，帮家人拍照，带点风景照" 以这四个要求来说，需要的就是变焦范围大一点，画质水准中上即可 首先第一支EF 17-40mm f/4L USM 这只镜头我用过一年多 画质部分表现优秀，但变焦范围太小，光圈也不算很大 尤其是变焦范围，用在400D换算成27.2-64mm，要一镜到底其实是有点不方便 後来我把这支卖了 画质虽优，但有时候拿来当旅游镜或是拍拍生活照真的不是那麽样好用 10分满分的话，这支以原PO的要求大概是7分 第二支EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 这只就是卖了EF 17-40mm f/4L USM後新买的镜头 目前服役半年左右，这是我用过众多广角镜头中，个人觉得最好用的 变焦范围跟光圈大小都比EF 17-40mm f/4L USM更大一点 而且某些场合需要IS的时候也是很方便 画质部分我没有特别拿这两支比较过，但感觉上是不分轩轾的 唯一缺点是全片幅不能用，但以原PO的400D来说并不影响 这支大概9分 第三支EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM 这支我没用过，但光看规格是蛮不错的 变焦范围大，虽然光圈小，但有IS加分回来 生活照用到大光圈的机会应该不是很大 画质的部份"听说"不怎麽样，我没有用过所以也无从评价起 但要变焦范围广，要一镜到底，画质是一定会牺牲的 希望能有使用过的网友补充一下画质的部份以及其他使用的情况 画质因素不加进来(因为我没有实际用过)，8分 第四支EF 24-70 f/2.8L USM 玩过朋友的这支镜头 画质不用说，应该是这几支里面数一数二的吧 手感各方面都有L镜的水准 用在400D上面，就是广角稍嫌不足(24*1.6=38.4) 另外这支也是四支里面最重的，对於拍照的便利性稍微扣分 焦移就看个人造化啦XD 其他的没有什麽好挑剔的，毕竟镜皇可不是叫假的 扣除小缺点，8分 另外推文里面也讲到EF 24-105 f/4L IS USM 也简单分析一下 我也是拿朋友的来玩 跟EF 24-70 f/2.8 USM一样，就是广角端稍微不够广 变焦范围更大，符合一镜到底的要求 画质不用说，L镜绝对有她一定的水准 虽然是f/4，但有IS加持 这支其实更优，扣除广角端不够广的话 个人觉得有9分 以上是个人使用心得 也欢迎有用过的使用者分享补充^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.245.176