作者terago (隼)
看板DSLR
標題Re: [問題] 比較D40跟D50的差異!
時間Mon Jun 18 18:07:59 2007
※ 引述《haytot (YEN)》之銘言:
: 爬了文但是還是有點不知道
: 誰叫我是DSLR的新手
: 被一堆人推進來的
: 以下是重點
: D50跟D40來比不是知道會不會不好比
: 不過爬文似乎有比過
: 但是我有些問題想問問
: D40就是只能用AF的鏡頭嗎?那MF的也是可以用只是要自己去調整吧?
: D50似乎都可以
: 其他的幾乎都是沒有什麼大異
: 感覺看起來似乎是D40比較好一點
: 那我有幾顆以前機械式的鏡頭如果想要套用不知道是否可以
: 還是直接買D40一機一鏡(KIT)就先可以應付了呢?
: 感謝大家幫我抉擇一下!
: 謝謝!
1.D40只能用Af-s或HSM的鏡頭
這個所謂的只能用是指只有Af-s和HSM的鏡頭能夠自動對焦
MF模式的確還是可以自己對焦 不過搶拍的時候會很不方便
而且可能要換個對焦屏會比較方便
在目前的定焦鏡中只有sigma 30/1.4 HSM在D40上面能夠自動對焦
當然如果你很嚮往手動對焦的話可以不予考慮
2.D40的kit鏡最近對焦距離28cm
我覺得18-55的二代鏡表現不錯
一代鏡沒用過
3.D40略小略輕
這點見仁見智
有人認為比較小台攜帶方便
有人認為小台比較難握
這個可能要親身試過才知道適不適合
4.D40取消機頂顯示
這點也見仁見智啦
習慣了就不會有太大影響
5.D40的色彩表現及高ISO影像品質較佳
算是新機種的優點吧
一機一鏡夠不夠用要看你個人的需求
機械式鏡頭裝上去應該是沒有問題
其他的要看型號囉
基本上D40和D50在機身馬達的部分還是有顯著差異的
看你的鏡頭規劃怎麼樣
如果可以安份的使用一機一鏡的話D40-kit我覺得相當超值
看後繼推出的D40x可以想像鏡頭AF-s化應該N家接下的趨勢
不過能不能等到那個時候就看你囉
如果短期內就想要有很多鏡頭能用的話
那D50比較合適
其實以上那些你可以都不煩惱
認真考慮D80吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.172
1F:→ heibow:原po有提到手動鏡 所以還是d200吧 口桀口桀.... 06/18 20:12
2F:推 pshadow1:電力也有差~D40比較沒凍頭...取消機頂顯示器之故 06/18 23:17
3F:推 oscar210:兩台都用過,我並不覺得D50有電池續航力的優勢.. :p 06/18 23:36
4F:推 mikedo:咦~ 之前看網站有測試 D40的電池較輕小 但續航沒輸D50吧 06/19 01:34
5F:→ mikedo:NIKON較新的機種 對於省電技術有不少的進步... 06/19 01:35
6F:推 WMQ:D40並沒有比較費電.. 06/19 17:27
7F:→ haytot:d200太『貴』『重』了! 06/20 00:21