作者terago (隼)
看板DSLR
标题Re: [问题] 比较D40跟D50的差异!
时间Mon Jun 18 18:07:59 2007
※ 引述《haytot (YEN)》之铭言:
: 爬了文但是还是有点不知道
: 谁叫我是DSLR的新手
: 被一堆人推进来的
: 以下是重点
: D50跟D40来比不是知道会不会不好比
: 不过爬文似乎有比过
: 但是我有些问题想问问
: D40就是只能用AF的镜头吗?那MF的也是可以用只是要自己去调整吧?
: D50似乎都可以
: 其他的几乎都是没有什麽大异
: 感觉看起来似乎是D40比较好一点
: 那我有几颗以前机械式的镜头如果想要套用不知道是否可以
: 还是直接买D40一机一镜(KIT)就先可以应付了呢?
: 感谢大家帮我抉择一下!
: 谢谢!
1.D40只能用Af-s或HSM的镜头
这个所谓的只能用是指只有Af-s和HSM的镜头能够自动对焦
MF模式的确还是可以自己对焦 不过抢拍的时候会很不方便
而且可能要换个对焦屏会比较方便
在目前的定焦镜中只有sigma 30/1.4 HSM在D40上面能够自动对焦
当然如果你很向往手动对焦的话可以不予考虑
2.D40的kit镜最近对焦距离28cm
我觉得18-55的二代镜表现不错
一代镜没用过
3.D40略小略轻
这点见仁见智
有人认为比较小台携带方便
有人认为小台比较难握
这个可能要亲身试过才知道适不适合
4.D40取消机顶显示
这点也见仁见智啦
习惯了就不会有太大影响
5.D40的色彩表现及高ISO影像品质较佳
算是新机种的优点吧
一机一镜够不够用要看你个人的需求
机械式镜头装上去应该是没有问题
其他的要看型号罗
基本上D40和D50在机身马达的部分还是有显着差异的
看你的镜头规划怎麽样
如果可以安份的使用一机一镜的话D40-kit我觉得相当超值
看後继推出的D40x可以想像镜头AF-s化应该N家接下的趋势
不过能不能等到那个时候就看你罗
如果短期内就想要有很多镜头能用的话
那D50比较合适
其实以上那些你可以都不烦恼
认真考虑D80吧 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.172
1F:→ heibow:原po有提到手动镜 所以还是d200吧 口桀口桀.... 06/18 20:12
2F:推 pshadow1:电力也有差~D40比较没冻头...取消机顶显示器之故 06/18 23:17
3F:推 oscar210:两台都用过,我并不觉得D50有电池续航力的优势.. :p 06/18 23:36
4F:推 mikedo:咦~ 之前看网站有测试 D40的电池较轻小 但续航没输D50吧 06/19 01:34
5F:→ mikedo:NIKON较新的机种 对於省电技术有不少的进步... 06/19 01:35
6F:推 WMQ:D40并没有比较费电.. 06/19 17:27
7F:→ haytot:d200太『贵』『重』了! 06/20 00:21