最近的兩大討論串，『定焦鏡 V.S. 恆定大光圈變焦鏡 ~』 和『Pentax K100D有無鏡頭可一鏡到底？』 雖然內容相當精彩，也很有趣 但講到後來，似乎有許多討論變成標題的那個感覺 提供一個想法。對於無法決定自己想拍什麼、也無法決定想花多少錢的板友來說 可以回頭去看所有的板友介紹，看看大家用什麼器材 然後上yahoo拍賣或是二手鏡頭網站，算算要用到和某人一樣的器材，需要多少錢 前面littleuen板友所列出那套10萬的配備很不錯 但似乎本板板友中，沒有哪一位是真的這樣買的 當然，並不是說這樣買不好。 只是既然大家都不需要這樣買， 那意思就是有其他方法可以達成大家的「需求」 ---- 我覺得，有些時候可以簡單問問自己 睡覺或是上班/上課有空的時候， 是會夢到「美麗的照片」，還是「美麗的鏡頭」？ 在這裡並沒有任何撻伐選擇器材者的意思 因為我自己就常夢見「美麗的鏡頭」 只是這樣問，有助於幫助你找到您想要的東西 如果是前者，那您可以po板這樣問 「我想拍什麼什麼東西，請問各位覺得器材該怎麼配備比較好？」 例如之前看過一位拍生態照片的Winsun前輩所寫的一篇文章 「夜間蛙類攝影教學」當中，就列出了常用的鏡頭和閃燈 這時候問問題的人可以視自己的財力，規劃要如何選擇器材 例如 D50 + N18-55II + S70-300macro + sb-600 就是一個便宜的方案。預算不足的話，機身和鏡頭都可以挑二手的。 這時候器材已經備妥了，就是訓練技術和享受拍照的時刻了。 「機身後者的頭」也成了最重要的部份 例如我曾經一直很想要買小黑三來拍美麗的人像 但考慮我最常拍的東西是和家人朋友在一起的「生活照」 而且不希望為了讓我拍照而影響到大家的活動 所以選擇了高機動性的 18-200 VR + sb-800 雖然畫質不是最好，但卻最能滿足我的需求。 不足的部份，就想辦法用大光圈定焦和訓練技術來克服。 如果上面那個問題，選擇的是後者 那這時候可能考慮的事情就會變得較複雜。 這時候「爽度」就變得相當重要，鏡頭脫手的保值性也很重要。 例如我自己就選擇了nikkor af 50/1.4D，而沒有買高c/p值的50/1.8D 因為我知道自己總有一天會嫌棄1.8D，與其一來一往，不如直上 更可笑的是，如果以功能來考量，根本不應該買這顆鏡頭。 因為我已經有了AF35/2 D以及 AIS 50/1.4， 我也想不出要拿這顆來拍什麼；拍人像嗎？ 同樣的預算拿去買二手85/1.8D，絕對可以有更好的效果！ 不過對於買50/1.4D，我到現在都不覺得後悔。 甚至可以說，買了鏡頭以後才去幫他想「怎麼用才不會浪費」 像這種情況，就沒辦法完全以理智來判斷。 也和「腦袋後面的頭」沒有太大的關係。 反而鏡頭的漲跌變得相當重要。 ---- 說一下我想回一下兩個標題的部份 給teajo87a板友： 如果您喜歡的是鏡頭的話，買原廠鏡頭爽度會比較夠。 sigma鏡頭感覺也還是差了那麼一點點。 如果您想拍的東西很多卻受限預算的話，那也別考慮那幾顆上萬元的大光圈定焦了。 副廠標準變焦 + 閃燈，能拍的東西也很多了。 並不是非得要用到1.4、1.8才能表現你想拍現的主題。 如果真的非用這個鏡頭不可，那還是多花錢時間賺錢或省錢比較快@@"。 給Tomcat板友： 建議您可以從幾個方面來看。 第一個是尋找有無使用K100D一鏡到底的板友 看看他選那顆鏡頭，然後都拍些什麼。再想想你還有什麼想拍的 第二個是尋找使用一鏡到底的板友，看看他們用哪台機身 順便問問他們，使用的心得以及優缺點覺得如何？ 如果，查遍了所有的論壇，也沒有找到這樣的朋友 那我覺得這代表了，「不存在您所要的方案。」 因為這是一個「理論上存在」，但實際上卻沒什麼意議的方案。 到時候你一定會再加買新的鏡頭或是賣掉換新裝備。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.13 ※ 編輯: WMQ 來自: 140.129.59.13 (05/12 03:20)