最近的两大讨论串，『定焦镜 V.S. 恒定大光圈变焦镜 ~』 和『Pentax K100D有无镜头可一镜到底？』 虽然内容相当精彩，也很有趣 但讲到後来，似乎有许多讨论变成标题的那个感觉 提供一个想法。对於无法决定自己想拍什麽、也无法决定想花多少钱的板友来说 可以回头去看所有的板友介绍，看看大家用什麽器材 然後上yahoo拍卖或是二手镜头网站，算算要用到和某人一样的器材，需要多少钱 前面littleuen板友所列出那套10万的配备很不错 但似乎本板板友中，没有哪一位是真的这样买的 当然，并不是说这样买不好。 只是既然大家都不需要这样买， 那意思就是有其他方法可以达成大家的「需求」 ---- 我觉得，有些时候可以简单问问自己 睡觉或是上班/上课有空的时候， 是会梦到「美丽的照片」，还是「美丽的镜头」？ 在这里并没有任何挞伐选择器材者的意思 因为我自己就常梦见「美丽的镜头」 只是这样问，有助於帮助你找到您想要的东西 如果是前者，那您可以po板这样问 「我想拍什麽什麽东西，请问各位觉得器材该怎麽配备比较好？」 例如之前看过一位拍生态照片的Winsun前辈所写的一篇文章 「夜间蛙类摄影教学」当中，就列出了常用的镜头和闪灯 这时候问问题的人可以视自己的财力，规划要如何选择器材 例如 D50 + N18-55II + S70-300macro + sb-600 就是一个便宜的方案。预算不足的话，机身和镜头都可以挑二手的。 这时候器材已经备妥了，就是训练技术和享受拍照的时刻了。 「机身後者的头」也成了最重要的部份 例如我曾经一直很想要买小黑三来拍美丽的人像 但考虑我最常拍的东西是和家人朋友在一起的「生活照」 而且不希望为了让我拍照而影响到大家的活动 所以选择了高机动性的 18-200 VR + sb-800 虽然画质不是最好，但却最能满足我的需求。 不足的部份，就想办法用大光圈定焦和训练技术来克服。 如果上面那个问题，选择的是後者 那这时候可能考虑的事情就会变得较复杂。 这时候「爽度」就变得相当重要，镜头脱手的保值性也很重要。 例如我自己就选择了nikkor af 50/1.4D，而没有买高c/p值的50/1.8D 因为我知道自己总有一天会嫌弃1.8D，与其一来一往，不如直上 更可笑的是，如果以功能来考量，根本不应该买这颗镜头。 因为我已经有了AF35/2 D以及 AIS 50/1.4， 我也想不出要拿这颗来拍什麽；拍人像吗？ 同样的预算拿去买二手85/1.8D，绝对可以有更好的效果！ 不过对於买50/1.4D，我到现在都不觉得後悔。 甚至可以说，买了镜头以後才去帮他想「怎麽用才不会浪费」 像这种情况，就没办法完全以理智来判断。 也和「脑袋後面的头」没有太大的关系。 反而镜头的涨跌变得相当重要。 ---- 说一下我想回一下两个标题的部份 给teajo87a板友： 如果您喜欢的是镜头的话，买原厂镜头爽度会比较够。 sigma镜头感觉也还是差了那麽一点点。 如果您想拍的东西很多却受限预算的话，那也别考虑那几颗上万元的大光圈定焦了。 副厂标准变焦 + 闪灯，能拍的东西也很多了。 并不是非得要用到1.4、1.8才能表现你想拍现的主题。 如果真的非用这个镜头不可，那还是多花钱时间赚钱或省钱比较快@@"。 给Tomcat板友： 建议您可以从几个方面来看。 第一个是寻找有无使用K100D一镜到底的板友 看看他选那颗镜头，然後都拍些什麽。再想想你还有什麽想拍的 第二个是寻找使用一镜到底的板友，看看他们用哪台机身 顺便问问他们，使用的心得以及优缺点觉得如何？ 如果，查遍了所有的论坛，也没有找到这样的朋友 那我觉得这代表了，「不存在您所要的方案。」 因为这是一个「理论上存在」，但实际上却没什麽意议的方案。 到时候你一定会再加买新的镜头或是卖掉换新装备。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.13 ※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.59.13 (05/12 03:20)