作者wasiwatery (恆伸 台灣公司貨的領導者)
看板DSLR
標題Re: [問題] 定焦鏡 V.S. 恆定大光圈變焦鏡 ~~
時間Tue May 8 23:09:05 2007
※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言：
: 缺點: K100D 不支援 HSM 且 這支沒 macro (最近對焦距離 40cm) ~~ 恨阿 ~~
: 請問 這支鏡頭以後改版 變成能 macro 的機率多大阿 ? 要多久呢?
機率很小 一般MACRO鏡光圈只會做到2.8
: 順便附上 DC view 的大對決:
: Sigma 30mm/1.4 V.S. Nikon 35mm/2 V.S Nikon 50mm/1.8 갊: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3870
: 評論大概是說 S30mm 這支 F1.4時 的畫質就幾乎等於 別人的F2.8 ~~
這個測試是做中央點 30/1.4的劣勢在邊角畫質 還有縮光圈畫質提昇有限
: 至於 S28mm 那支 .. 為什麼冷門 .. 我真的不懂 ... 是因為 他畫質很差嗎?
變形佳 中央不差 邊角普通 算是一顆對得起價錢的鏡頭
不過分享的人少 相對買的人就會少
: 我找不到什麼有用的資訊 ... 真抱歉 .. S24 那支也是 sorry ~~~
死馬廣角三定焦 20 24 28 畫質最好的就24囉~
: 買一支原廠的 鏡皇 的錢 能夠在副廠鏡頭 把所有夢想都實現 而且還有找 ~~ =.=
: 而且我又讀到文章說 ... 相機解析度 也是有上限的 ... 即使鏡頭銳利到不行
: 機身無法配合 也都是枉然 ...
: 可是我又發現 副廠鏡頭 S30mm F1.4 居然就能達到機身極限 (對 D50 D70 D70s 來說)
: 那表示 即使買 鏡皇 配低階機身 ~~ 也沒辦法讓那鏡頭徹底發揮囉?
推文也有說到 鏡頭不是只看銳利度和MTF測出來的數值
質感 發色 變形 耀光 散景 重量大小都是需要參考的方面
還有一些只有實拍才能看得出來的差距 (階調 立體感 或是更抽象的OO感 XX感 XD)
Sigma鏡頭之前口碑差 主要是因為發色和耀光都不如原廠鏡頭
但進入數位時代後全力開發數位鏡頭 真的是不可同日而言語
而且我們現在看到的鏡皇 都是底片時代設計的居多 是專門設計來拿拍底片的
用在數位上都是一時權宜之計 真正能發揮他們的功力不是高階機身
而是要拿來拍底片阿!!!
花了三五萬買來的鏡頭 只用來拍數位 真的是有點浪費就是了 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.23.50
※ 編輯: wasiwatery 來自: 125.229.23.50 (05/08 23:11)
1F：推 teajo87a:原來 那些高檔貨 是要給底片機拍的 ~~ 長知識了 哈哈 05/08 23:13
2F：→ teajo87a:您真的很厲害耶 ~~ 回答好詳細喔 哈哈 真的很謝謝你 05/08 23:14
3F：→ teajo87a:那請問 為什麼 24mm 和 28mm 那支都有 macro ? 05/08 23:15
4F：推 wasiwatery:那些是偽Macro 只是放大倍率比一般鏡頭大而已 05/08 23:15
5F：→ wasiwatery:放大倍率至少要到1:2 才算得上是真正的Macro鏡 05/08 23:17
6F：推 HITACHI:其實我覺得比1:3大就可以標了 05/08 23:18
7F：推 HITACHI:不過現在的傾向比較像是有做CRC的鏡頭都來給他標一下 05/08 23:21
8F：推 teajo87a:可是 有標的幾支的 最近對焦距離 就比較讓人能接受了 哈 05/08 23:25
9F：推 wasiwatery:因為放大倍率跟最近對焦距離也有關係阿~ 05/08 23:27
10F：→ teajo87a:因為不少人反應40cm 的對焦距離 很不方便 ~~ 05/08 23:29
11F：→ teajo87a:所以 才想詢問 28mm F1.8 這支 ~~ 哈 05/08 23:30
12F：推 librastw:看樣子24mm f1.8比較好XD 05/08 23:32
13F：推 hitsukix:人總是貪心的 40cm其實是小問題而已 05/08 23:30
14F：推 wasiwatery:Sigma的24或28 濾鏡都是重量級的77mm喔! 05/08 23:31
15F：→ wasiwatery:24最近對焦距離是18cm 28是20cm 可以用在底片機上 05/08 23:33
16F：→ wasiwatery:但大光圈時畫質還是30/1.4勝出 05/08 23:35
17F：→ teajo87a:是阿 ~~ 18cm 或20 cm 都比40cm 好上很多說 ~~ 05/08 23:38
18F：推 librastw:翻了一下資料 30mm是數位專用 比較輕巧 所以比較熱門 05/08 23:38
19F：→ teajo87a:但 一想到 F1.4 能全開 就覺的沒買好可惜阿 ~~ 05/08 23:39
20F：推 wasiwatery:有一好沒兩好 XD 05/08 23:41
21F：推 teajo87a:所以 才想問 改版 macro 的機率多大 ~~ 哈 ~~謝謝您回答 05/08 23:42
22F：推 jigsawround:原po似乎很容易搖擺不定..這樣上dslr會大傷錢喔 05/08 23:45
23F：→ jigsawround:推錯篇了 是要推此篇的原文 = = 05/08 23:46
24F：推 hitsukix:你沒考慮到口徑= = 30/1.4只有62 另兩顆都是77大眼睛耶 05/08 23:46
25F：推 teajo87a:哈 ~ 我一直爬文 做功課 當然就會想買 哈 ~~ 05/08 23:47
26F：→ librastw:快跟hitsukix買30mm吧 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/08 23:48
27F：→ teajo87a:但是 我考慮的 都是能力範圍內的 所以 還能負擔 ~~~ 05/08 23:47
28F：→ teajo87a:回 L大... 我要買K100D ~~ 哈 05/08 23:48
29F：推 hitsukix:跟我買作什麼= = 他不是P家的嗎? 05/08 23:49
30F：→ teajo87a:且K100D+17-70+28mm 大約 3萬2 還沒破預算~~ 哈 05/08 23:49
31F：推 teajo87a:而且 漸漸能瞭解 錢應該要砸在 定焦鏡 才值得~~ 哈 05/08 23:52
32F：推 hitsukix:那我會推你上C家..砸定焦會砸的很爽XD 05/08 23:54
33F：推 teajo87a:就像買 DC 就是該買GRD 一樣的意思 ~~ 哈 05/08 23:54
34F：→ hitsukix:24/1.4,35/1.4,50/1.2,85/1.2 四顆大概就要200K了吧 05/08 23:54
35F：推 lien1618:所以退一步買阿24/2.8 35/2 50/1.4 85/1.8 便宜多了！ 05/08 23:57
36F：推 teajo87a:還能再退嗎? 上面那4顆 還是不怎麼親民 哈 05/08 23:58
37F：推 hitsukix:50還可以退到1.8 其他大概都在萬附近吧 應該算親民了吧? 05/09 00:01
38F：推 lien1618:那24/2.8改成28/2.8可以再便宜個一點點點...冏 05/09 00:02
39F：推 heibow:一分錢一分貨啊… 沒錢只好玩變焦了… 05/09 00:03
40F：→ lien1618:變焦不會比較便宜阿，而且光圈超級小。 05/09 00:03
41F：推 teajo87a:那個50/1.4 改成50/1.8 挖省翻了 ~~ 哈 05/09 00:03
42F：→ lien1618:連買兩顆還是省呢！～XD 05/09 00:04
43F：→ teajo87a:還有 請問 77MM的大眼睛 除了保護鏡貴和重 外 缺點是? 05/09 00:04
44F：→ lien1618:太大不好擦拭？容易摸到？ 05/09 00:06
45F：推 wasiwatery:就週邊貴囉 CPL 77mm的至少要兩千吧 05/09 00:06
46F：推 ferrarii:推最後一句話!!我也覺得很浪費...所以....買了底片機Orz 05/09 00:06
47F：→ lien1618:每次清77mm都要花比較多的時間... 05/09 00:06
48F：推 heibow:也推最後一句話 現在底片單眼的價錢真的很漂亮 05/09 00:54
49F：推 heibow:btw…我反而覺得cpl就是要買77mm的說… 05/09 00:58
50F：→ heibow:試問 那顆超廣角不是77mm的?? 今天不買77的以後要上超廣角 05/09 00:58
51F：→ heibow:還是得買77mm 倒不如直接買77mm還有口徑轉接環比較實在 05/09 00:59
52F：推 achihc:28/1.8不是82mm? 還是我記錯成20mm的了? 05/09 01:48
53F：推 littleuen:20/1.8的口徑才是82mm 05/09 01:50
54F：推 ithing:28/1.8是77mm的 這支我有 缺點在 他的對焦定位慢 若是在 05/10 02:46
55F：→ ithing:需要搶拍的題材 會有不敷使用的問題 若t大有疑問可一起討論 05/10 02:48