作者wasiwatery (恒伸 台湾公司货的领导者)
看板DSLR
标题Re: [问题] 定焦镜 V.S. 恒定大光圈变焦镜 ~~
时间Tue May 8 23:09:05 2007
※ 引述《teajo87a ( 小王)》之铭言：
: 缺点: K100D 不支援 HSM 且 这支没 macro (最近对焦距离 40cm) ~~ 恨阿 ~~
: 请问 这支镜头以後改版 变成能 macro 的机率多大阿 ? 要多久呢?
机率很小 一般MACRO镜光圈只会做到2.8
: 顺便附上 DC view 的大对决:
: Sigma 30mm/1.4 V.S. Nikon 35mm/2 V.S Nikon 50mm/1.8 갊: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3870
: 评论大概是说 S30mm 这支 F1.4时 的画质就几乎等於 别人的F2.8 ~~
这个测试是做中央点 30/1.4的劣势在边角画质 还有缩光圈画质提昇有限
: 至於 S28mm 那支 .. 为什麽冷门 .. 我真的不懂 ... 是因为 他画质很差吗?
变形佳 中央不差 边角普通 算是一颗对得起价钱的镜头
不过分享的人少 相对买的人就会少
: 我找不到什麽有用的资讯 ... 真抱歉 .. S24 那支也是 sorry ~~~
死马广角三定焦 20 24 28 画质最好的就24罗~
: 买一支原厂的 镜皇 的钱 能够在副厂镜头 把所有梦想都实现 而且还有找 ~~ =.=
: 而且我又读到文章说 ... 相机解析度 也是有上限的 ... 即使镜头锐利到不行
: 机身无法配合 也都是枉然 ...
: 可是我又发现 副厂镜头 S30mm F1.4 居然就能达到机身极限 (对 D50 D70 D70s 来说)
: 那表示 即使买 镜皇 配低阶机身 ~~ 也没办法让那镜头彻底发挥罗?
推文也有说到 镜头不是只看锐利度和MTF测出来的数值
质感 发色 变形 耀光 散景 重量大小都是需要参考的方面
还有一些只有实拍才能看得出来的差距 (阶调 立体感 或是更抽象的OO感 XX感 XD)
Sigma镜头之前口碑差 主要是因为发色和耀光都不如原厂镜头
但进入数位时代後全力开发数位镜头 真的是不可同日而言语
而且我们现在看到的镜皇 都是底片时代设计的居多 是专门设计来拿拍底片的
用在数位上都是一时权宜之计 真正能发挥他们的功力不是高阶机身
而是要拿来拍底片阿!!!
花了三五万买来的镜头 只用来拍数位 真的是有点浪费就是了 orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.23.50
※ 编辑: wasiwatery 来自: 125.229.23.50 (05/08 23:11)
1F：推 teajo87a:原来 那些高档货 是要给底片机拍的 ~~ 长知识了 哈哈 05/08 23:13
2F：→ teajo87a:您真的很厉害耶 ~~ 回答好详细喔 哈哈 真的很谢谢你 05/08 23:14
3F：→ teajo87a:那请问 为什麽 24mm 和 28mm 那支都有 macro ? 05/08 23:15
4F：推 wasiwatery:那些是伪Macro 只是放大倍率比一般镜头大而已 05/08 23:15
5F：→ wasiwatery:放大倍率至少要到1:2 才算得上是真正的Macro镜 05/08 23:17
6F：推 HITACHI:其实我觉得比1:3大就可以标了 05/08 23:18
7F：推 HITACHI:不过现在的倾向比较像是有做CRC的镜头都来给他标一下 05/08 23:21
8F：推 teajo87a:可是 有标的几支的 最近对焦距离 就比较让人能接受了 哈 05/08 23:25
9F：推 wasiwatery:因为放大倍率跟最近对焦距离也有关系阿~ 05/08 23:27
10F：→ teajo87a:因为不少人反应40cm 的对焦距离 很不方便 ~~ 05/08 23:29
11F：→ teajo87a:所以 才想询问 28mm F1.8 这支 ~~ 哈 05/08 23:30
12F：推 librastw:看样子24mm f1.8比较好XD 05/08 23:32
13F：推 hitsukix:人总是贪心的 40cm其实是小问题而已 05/08 23:30
14F：推 wasiwatery:Sigma的24或28 滤镜都是重量级的77mm喔! 05/08 23:31
15F：→ wasiwatery:24最近对焦距离是18cm 28是20cm 可以用在底片机上 05/08 23:33
16F：→ wasiwatery:但大光圈时画质还是30/1.4胜出 05/08 23:35
17F：→ teajo87a:是阿 ~~ 18cm 或20 cm 都比40cm 好上很多说 ~~ 05/08 23:38
18F：推 librastw:翻了一下资料 30mm是数位专用 比较轻巧 所以比较热门 05/08 23:38
19F：→ teajo87a:但 一想到 F1.4 能全开 就觉的没买好可惜阿 ~~ 05/08 23:39
20F：推 wasiwatery:有一好没两好 XD 05/08 23:41
21F：推 teajo87a:所以 才想问 改版 macro 的机率多大 ~~ 哈 ~~谢谢您回答 05/08 23:42
22F：推 jigsawround:原po似乎很容易摇摆不定..这样上dslr会大伤钱喔 05/08 23:45
23F：→ jigsawround:推错篇了 是要推此篇的原文 = = 05/08 23:46
24F：推 hitsukix:你没考虑到口径= = 30/1.4只有62 另两颗都是77大眼睛耶 05/08 23:46
25F：推 teajo87a:哈 ~ 我一直爬文 做功课 当然就会想买 哈 ~~ 05/08 23:47
26F：→ librastw:快跟hitsukix买30mm吧 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/08 23:48
27F：→ teajo87a:但是 我考虑的 都是能力范围内的 所以 还能负担 ~~~ 05/08 23:47
28F：→ teajo87a:回 L大... 我要买K100D ~~ 哈 05/08 23:48
29F：推 hitsukix:跟我买作什麽= = 他不是P家的吗? 05/08 23:49
30F：→ teajo87a:且K100D+17-70+28mm 大约 3万2 还没破预算~~ 哈 05/08 23:49
31F：推 teajo87a:而且 渐渐能了解 钱应该要砸在 定焦镜 才值得~~ 哈 05/08 23:52
32F：推 hitsukix:那我会推你上C家..砸定焦会砸的很爽XD 05/08 23:54
33F：推 teajo87a:就像买 DC 就是该买GRD 一样的意思 ~~ 哈 05/08 23:54
34F：→ hitsukix:24/1.4,35/1.4,50/1.2,85/1.2 四颗大概就要200K了吧 05/08 23:54
35F：推 lien1618:所以退一步买阿24/2.8 35/2 50/1.4 85/1.8 便宜多了！ 05/08 23:57
36F：推 teajo87a:还能再退吗? 上面那4颗 还是不怎麽亲民 哈 05/08 23:58
37F：推 hitsukix:50还可以退到1.8 其他大概都在万附近吧 应该算亲民了吧? 05/09 00:01
38F：推 lien1618:那24/2.8改成28/2.8可以再便宜个一点点点...冏 05/09 00:02
39F：推 heibow:一分钱一分货啊… 没钱只好玩变焦了… 05/09 00:03
40F：→ lien1618:变焦不会比较便宜阿，而且光圈超级小。 05/09 00:03
41F：推 teajo87a:那个50/1.4 改成50/1.8 挖省翻了 ~~ 哈 05/09 00:03
42F：→ lien1618:连买两颗还是省呢！～XD 05/09 00:04
43F：→ teajo87a:还有 请问 77MM的大眼睛 除了保护镜贵和重 外 缺点是? 05/09 00:04
44F：→ lien1618:太大不好擦拭？容易摸到？ 05/09 00:06
45F：推 wasiwatery:就周边贵罗 CPL 77mm的至少要两千吧 05/09 00:06
46F：推 ferrarii:推最後一句话!!我也觉得很浪费...所以....买了底片机Orz 05/09 00:06
47F：→ lien1618:每次清77mm都要花比较多的时间... 05/09 00:06
48F：推 heibow:也推最後一句话 现在底片单眼的价钱真的很漂亮 05/09 00:54
49F：推 heibow:btw…我反而觉得cpl就是要买77mm的说… 05/09 00:58
50F：→ heibow:试问 那颗超广角不是77mm的?? 今天不买77的以後要上超广角 05/09 00:58
51F：→ heibow:还是得买77mm 倒不如直接买77mm还有口径转接环比较实在 05/09 00:59
52F：推 achihc:28/1.8不是82mm? 还是我记错成20mm的了? 05/09 01:48
53F：推 littleuen:20/1.8的口径才是82mm 05/09 01:50
54F：推 ithing:28/1.8是77mm的 这支我有 缺点在 他的对焦定位慢 若是在 05/10 02:46
55F：→ ithing:需要抢拍的题材 会有不敷使用的问题 若t大有疑问可一起讨论 05/10 02:48