※ 引述《andrew (好消息,拜託!)》之銘言： : 其實潛水了一陣子，想說如果有人發問類似的問題在一起聽就好了 : 可是好像比較多人討論的是nikon D80,D40，所以只好來發問一下 : 我是Canon400D的新手，在用了一陣子kit鏡之後 : 想新買兩顆鏡頭， : 需求一顆是大光圈定焦鏡，主要是拍室內及室外人像用的 : 一顆是一鏡到底旅遊鏡 : 個人預算是希望兩個鏡頭加起來在5萬以內 我推薦幾個吧...不過適不適合你還是要自己斟酌。 大光圈人像定焦鏡： Canon EF 85mm F1.8 USM NT$12300(公) Canon EF 135mm F2L NT$28200(公) 注：50mm應該就看個人了吧？F1.4這顆USM有些麻煩...我是覺得F1.8很夠用。 一鏡到底： Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC NT$10200(公) Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM NT$16700(水) 注：基本上一鏡到底選擇不多，而且這兩隻畫質都沒有很好，如果能夠接受放棄望遠 端的話，可以推薦幾隻中焦段的給你參考： Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM NT$29800(水) Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO NT$12800(公) Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD NT$11500(水) 注：以中央解像力來說的話，畫質最好的應該是17-55IS這隻。 注：如果完全不在意畫質的話，那你可以等等看下面兩隻即將推出的新鏡： Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS NT$????? Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II Macro NT$????? 注：最後那隻畫質很差(可以去看SAMPLE)，不過卻是最方便的旅遊鏡了。 : 拜託回答一下了喔，因為真的不是很懂，感謝 : 可以順便在問一下嗎？為什麼版上好像比較多人用nikon : 是因為canon價格普遍來講比較不親民？還是用canon都潛水了，呵 我忘記在哪邊看到的統計說，在全球的DSLR使用者中，Canon和Nikon占超過一半以上， 其中又以Canon以些微的％數領先Nikon。 其實這兩家公司的策略有些不太一樣，Canon是最會賺錢的(迷：或是說最會坑錢？)， 因為他會嘗試逼迫(誘惑)使用者不斷升級手邊的器材，有很多功能不給就是不給， 你不升級就吃不到，或是等到火燒屁股(對手打來)才釋出一些些善意來吸引消費者。 所以你會看到Canon非常賺錢，而且有很多專利技術領先群雄(靠錢砸)。 而Nikon在發表新產品的時候，卻是希望舊有的使用者繼續留在身邊使用，所以你會看到 他的新產品都會盡量相容舊的，而且有很多時候先產品的推出，會讓舊產品盡量也發揮到 他的極限，不會因為新的推出就不理舊產品。而且有時後會出現高階機身的功能出現在中 低階機身上，讓很多中低階使用者會繼續留在Nikon。 其實兩間公司有時候也都會有類似的商業手法，不過Canon給我的感覺就是"完全的商業考 量"、有錢賺擺第一、先賺再說...這樣。而Nikon就讓我覺得比較照顧中低階，願意多花 一些預算在這個客戶群上。 -- 用照片紀錄生活中的點滴 http://la.twbbs.org/album/index.php?cat=3 回憶快樂、分享感動、建立友誼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.210 ※ 編輯: lien1618 來自: 218.162.83.210 (05/04 01:14) ※ 編輯: lien1618 來自: 218.162.83.210 (05/04 01:35)