※ 引述《andrew (好消息,拜托!)》之铭言： : 其实潜水了一阵子，想说如果有人发问类似的问题在一起听就好了 : 可是好像比较多人讨论的是nikon D80,D40，所以只好来发问一下 : 我是Canon400D的新手，在用了一阵子kit镜之後 : 想新买两颗镜头， : 需求一颗是大光圈定焦镜，主要是拍室内及室外人像用的 : 一颗是一镜到底旅游镜 : 个人预算是希望两个镜头加起来在5万以内 我推荐几个吧...不过适不适合你还是要自己斟酌。 大光圈人像定焦镜： Canon EF 85mm F1.8 USM NT$12300(公) Canon EF 135mm F2L NT$28200(公) 注：50mm应该就看个人了吧？F1.4这颗USM有些麻烦...我是觉得F1.8很够用。 一镜到底： Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC NT$10200(公) Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM NT$16700(水) 注：基本上一镜到底选择不多，而且这两只画质都没有很好，如果能够接受放弃望远 端的话，可以推荐几只中焦段的给你参考： Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM NT$29800(水) Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO NT$12800(公) Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD NT$11500(水) 注：以中央解像力来说的话，画质最好的应该是17-55IS这只。 注：如果完全不在意画质的话，那你可以等等看下面两只即将推出的新镜： Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS NT$????? Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II Macro NT$????? 注：最後那只画质很差(可以去看SAMPLE)，不过却是最方便的旅游镜了。 : 拜托回答一下了喔，因为真的不是很懂，感谢 : 可以顺便在问一下吗？为什麽版上好像比较多人用nikon : 是因为canon价格普遍来讲比较不亲民？还是用canon都潜水了，呵 我忘记在哪边看到的统计说，在全球的DSLR使用者中，Canon和Nikon占超过一半以上， 其中又以Canon以些微的％数领先Nikon。 其实这两家公司的策略有些不太一样，Canon是最会赚钱的(迷：或是说最会坑钱？)， 因为他会尝试逼迫(诱惑)使用者不断升级手边的器材，有很多功能不给就是不给， 你不升级就吃不到，或是等到火烧屁股(对手打来)才释出一些些善意来吸引消费者。 所以你会看到Canon非常赚钱，而且有很多专利技术领先群雄(靠钱砸)。 而Nikon在发表新产品的时候，却是希望旧有的使用者继续留在身边使用，所以你会看到 他的新产品都会尽量相容旧的，而且有很多时候先产品的推出，会让旧产品尽量也发挥到 他的极限，不会因为新的推出就不理旧产品。而且有时後会出现高阶机身的功能出现在中 低阶机身上，让很多中低阶使用者会继续留在Nikon。 其实两间公司有时候也都会有类似的商业手法，不过Canon给我的感觉就是"完全的商业考 量"、有钱赚摆第一、先赚再说...这样。而Nikon就让我觉得比较照顾中低阶，愿意多花 一些预算在这个客户群上。 -- 用照片纪录生活中的点滴 http://la.twbbs.org/album/index.php?cat=3 回忆快乐、分享感动、建立友谊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.210 ※ 编辑: lien1618 来自: 218.162.83.210 (05/04 01:14) ※ 编辑: lien1618 来自: 218.162.83.210 (05/04 01:35)