網路為何重回中古世紀?其實原因很簡單 就是朝野各黨都希望透過網路得到利益 但也深怕來自網路的傷害 舉例來說 世界各國的在野黨一向都是堅持網路要有充分的自由 因為可以透過網路集結反對的力量 一起來監督甚至於拉下執政黨 然而 當在野黨也深怕網路與論不再由其操弄時 也組織俗稱"網軍"在各大網路媒體巡邏 只要遇到與自己意見不合的網友便群起而攻之 甚至於一人扮演多重角色 利用網路匿名的特色以不同的id發表類似的言論 企圖製造假的與論 或扭轉討論方向 或者批臭鬥臭反對者 殊不知網路能人甚多 任何虛假不通的言論自然無法遊說眾人 網路世界只要不洩露他人隱私 任何觀點的討論都應該是被歡迎的 不容許任何勢力 以任何理由在網路世界進行言論的控制 這一點民進黨的陳其邁委員提出管控網路的言論相關法案該受批評 網路的世界不需要特別法 只要依照現行的法律就可以了 例如涉及人身攻擊的部分 已經有相關的法條可以處分 自由時報身為媒體 不願意挺身支持網路的言論自由 不但不指責提出管控辦法的陳其邁委員 竟指責擋下該法案的其他委員 記得幾年前KMT立委要求關閉PTT其理由與陳其邁委員一樣 當年自由時報狂批KMT立委不尊重網路的言論自由 可是10年後的今天,DPP提出管控言論的主張竟大受自由時報歡迎? 同樣的媒體遇到同樣的情形,只因為政黨不同態度完全不一樣? 網路世界為何失控??其實網路本來就有一個隱然而生的秩序 不需要任何大人們來操煩 當某個網站做法不妥當時,參與的人自然會變少 網站也會自己關掉(如一些大學的BBS站) 因此個人反對網路失控的說法,因為網路本來就是一種混亂而鬆散的結構 持"網路已經失控"觀點的人基本上對於網路有相當大的誤解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245 ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (03/03 09:43)