※ 引述《binhan (彬漢)》之銘言： : 很抱歉, 現在很少有中產階級了.... : 從阿扁時代後段, 就有M型社會出現..... : 到了馬英九更為嚴重..... : 現在很少有中產階級..... : 我覺得民進黨應該持續走蔡英文路線, 那才是王道..... : 之前雖敗選, 但國民黨也是流失了七十幾萬票, 這是事實..... : 這表示民進黨正在轉型為都會政黨....... : 部分中間選民也在支持他們...... : 特別是年輕族群...... : 其實民進黨之前就是被阿扁搞垮的..... 貌似有討論到, 那就說說這個部份. 台灣當然是以中產階級為主, 台灣的吉尼指數還不到 0.35, 怎麼可能是 M 形社會? 會有 M 形社會的錯覺是每個人都把收入頂峰的人當成標準, 如果 照此比法, 歐洲也是 M 型社會, 美國還根本是貧富不均的社會啦. 所以閣下的第一段就完全不成立了. 第二個部份, 蔡英文路線. 如果說蔡英文不是空心菜的話這一段還真對. 因 為自從 1996 年以來, 5 次的總統大選, 這還是第一次不是以認同, 而是以 經濟戰略為主軸的大選. 國民黨的戰略很明瞭, 就是以建立在九二共識上的 兩岸經貿關係為主, 佈局全世界. 但問題民進黨呢? 民進黨的戰略是: "我 不知道該怎麼辦, 但國民黨的九二共識是錯的". 如果是 2008 年以前的選舉, 這個空心大蘿蔔會有市場的, 因為沒有人知道 國民黨這種傾中路線會不會帶來災難. 但經過四年的實驗, 謝長廷之前說的 "查埔找無工, 查某找無尪, 囝仔要去黑龍江"被發現根本不可能發生, 所以 民進黨這種"我不知道該怎麼辦, 但國民黨的九二共識是錯的"的空話就沒人 相信了. 那麼說什麼馬英九流失七十幾萬票, 那是跟 2008 年那種超不合理的票數來 比. 以 2004 年來看, 民進黨無法守住陳水扁的 647 萬票就算了, 還讓國 民黨多拿 45 萬票. 如果民進黨認為那些沒有投給馬英九的票都是回流給民 進黨, 那請便, 我是不介意民進黨會輸的~ XD 至於說民進黨轉型為都會政黨, 拜託, 這次選舉都會區把民進黨打得多慘啊! 大贏的通通都是農業地區! 像林濁水施正鋒這些人都知道問題出在什麼地方, 不過我們也都知道在民進黨裡講真話的人都會變成寇, 所以既沒人膽敢點出 原因, 自然也沒有人會修正問題. 民進黨支持者不放棄偏聽偏視, 那民進黨的問題永遠存在. 當然, 我是不介 意民進黨會輸的~ XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.60.139