作者PlasmidDNA (evo n610c)
站内DPP
标题Re: [讨论] 关於败选的检讨
时间Fri Feb 17 21:00:27 2012
※ 引述《binhan (彬汉)》之铭言:
: 很抱歉, 现在很少有中产阶级了....
: 从阿扁时代後段, 就有M型社会出现.....
: 到了马英九更为严重.....
: 现在很少有中产阶级.....
: 我觉得民进党应该持续走蔡英文路线, 那才是王道.....
: 之前虽败选, 但国民党也是流失了七十几万票, 这是事实.....
: 这表示民进党正在转型为都会政党.......
: 部分中间选民也在支持他们......
: 特别是年轻族群......
: 其实民进党之前就是被阿扁搞垮的.....
貌似有讨论到, 那就说说这个部份.
台湾当然是以中产阶级为主, 台湾的吉尼指数还不到 0.35, 怎麽可能是 M
形社会? 会有 M 形社会的错觉是每个人都把收入顶峰的人当成标准, 如果
照此比法, 欧洲也是 M 型社会, 美国还根本是贫富不均的社会啦.
所以阁下的第一段就完全不成立了.
第二个部份, 蔡英文路线. 如果说蔡英文不是空心菜的话这一段还真对. 因
为自从 1996 年以来, 5 次的总统大选, 这还是第一次不是以认同, 而是以
经济战略为主轴的大选. 国民党的战略很明了, 就是以建立在九二共识上的
两岸经贸关系为主, 布局全世界. 但问题民进党呢? 民进党的战略是: "我
不知道该怎麽办, 但国民党的九二共识是错的".
如果是 2008 年以前的选举, 这个空心大萝卜会有市场的, 因为没有人知道
国民党这种倾中路线会不会带来灾难. 但经过四年的实验, 谢长廷之前说的
"查埔找无工, 查某找无尪, 囝仔要去黑龙江"被发现根本不可能发生, 所以
民进党这种"我不知道该怎麽办, 但国民党的九二共识是错的"的空话就没人
相信了.
那麽说什麽马英九流失七十几万票, 那是跟 2008 年那种超不合理的票数来
比. 以 2004 年来看, 民进党无法守住陈水扁的 647 万票就算了, 还让国
民党多拿 45 万票. 如果民进党认为那些没有投给马英九的票都是回流给民
进党, 那请便, 我是不介意民进党会输的~ XD
至於说民进党转型为都会政党, 拜托, 这次选举都会区把民进党打得多惨啊!
大赢的通通都是农业地区! 像林浊水施正锋这些人都知道问题出在什麽地方,
不过我们也都知道在民进党里讲真话的人都会变成寇, 所以既没人胆敢点出
原因, 自然也没有人会修正问题.
民进党支持者不放弃偏听偏视, 那民进党的问题永远存在. 当然, 我是不介
意民进党会输的~ XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.60.139