作者newkermit (我也有 M3呀...)
站內DPP
標題Re: [討論] 關於敗選的檢討
時間Fri Feb 17 13:11:38 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言:
: ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言:
: : 民進黨最近推出對於敗選原因的官方說法
: : 1.選民對民進黨執政信賴度不足 .......這應該才是主因
: (恕刪)
: : 也深深期盼民進黨的支持者能夠想通
: : 為何中間選民背離了民進黨
: : 為何執政過八年 綠營的基本盤卻沒有增加
一開始就先酸一下? 你是要來被劣退的? 不過你的文章都劣退也是正常的
一點內容都沒有, 又充滿偏頗的言論... 嘖嘖...
: 這段是給 dppers 看的, 反正他們也不想討論, 只會劣退.
: 當然, 我根本不期盼 dppers 能想通什麼, 其實那篇報告可以濃縮為兩句
: 話: 敗選原因是國民黨出奧步, 意圖使民進黨不當選. 簡單又好用, 強烈
: 建議 dppers 記著這兩句, 那國民黨還真的穩了.
: ------------ 討論分隔線 ------------
虧你還敢寫討論? 你有學過恥字怎麼寫嗎?
: Anyway, 中間選民曾經支持過民進黨, 不過應該僅限於 2000 年那一次,
: 而且還跟宋楚瑜瓜分. 2004 那一次僅僅只比今年多出 38 萬票, 而且還是
: 在投票率 80% 的情況, 所以中間選民根本沒有出來支持民進黨, 多出來的
: 票僅僅是民進黨強力動員下的結果.
: 理由何在? 林濁水(這是寇)以及施正鋒(目前還不是寇)都曾點出一點, 就
: 是民進黨已經墮落成農業黨. 國民黨之所以輸就是因為他墮落成農業黨,
: 時間是上一個世紀, 頂點是 1997 年的縣市長選舉. 當時民進黨認為既然
: 自己已經是都會政黨, 那麼我就要傾全力把國民黨的根給刨了. 所以民進
: 黨就開始一連串討好農業縣的行為, 也還真的成功了, 2001 年時幾個國
: 民黨掌權的農業縣幾乎都換黨來做了.
亂講一通... 民進黨討好農業縣? 農業黨? 可笑....
怎麼不說國民黨討好外省人? 討好眷村? 忘了國民黨是外省政黨耶...
民進黨只是想還給農民一個公道, 被國民黨從以前阻礙到現在而已
: 但在此同時, 國民黨原來失去的都會也回來了, 而且一直到現在!
: 基本上這是民進黨自己搞的. 民進黨討好農業縣的手段是灑錢, 但灑的錢
: 都是來自稅金, 而這些稅金主要來自於誰? 中產階級. 台灣是一個以中產
: 階級為主的社會, 中產階級要得不多, 就是一個穩定的生活環境, 而且他
: 們的資訊來源也比較多元. 當民進黨用灑錢戰術時, 中產階級只看到自己
: 的稅金被亂用; 當民進黨搞核四停建時, 中產階級只看到政治被民進黨搞
: 成動盪不安(要不是新航班機事故救了陳水扁, 整個政治情勢會怎麼搞還
: 真不知道).
笑話... 新航救阿扁? 怎麼不說中國救馬冏? 你這叫討論? 省省吧
: 台灣的中產階級是由國民黨建立起來的, 他們本來就比較信任國民黨的執
: 政能力(2000 年時的宋楚瑜其實是被投射成蔣經國時代的國民黨), 同時
: 也懷疑民進黨的執政能力. 結果民進黨也不負眾望的製造出一系列的內政
: 與外交動盪(這包含了兩岸關係), 中產階級反感都來不及了怎麼信任民進
: 黨?
: 民進黨要與中產階級為敵, 那當然是自絕於執政之門, 而且到現在他們都
: 還以為(或著是故意誤導)是國民黨出奧步. 對我來說, 那真是高興都來不
: 及呢.
: 基本上我給這篇檢討報告 80 分, 因為沒有寫國民黨作票, 誠乃美中不足
: 之處. 當然, 我的給分是反指標, 應該看得出來吧~ XD
亂講一通... 中產階級沒有什麼建立不建立的, 回去唸點書再來
社會結構跟經濟組織都不懂, 還來亂扯?
另外, 中產階級是被國民黨玩死的, 你可以去查一下國民年所得
各級距的人口... 再算一下馬冏2008到 2012的房價漲幅
然後你會發現中產階級消失中... 去看看 M型社會是怎麼出來的
不要只會拍馬屁 挺馬冏... 跟小朋友一樣...
那麼喜酸板主, 就不要來呀... 愛來又愛罵... 又一個小朋友...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.222.199