作者newkermit (我也有 M3呀...)
站内DPP
标题Re: [讨论] 关於败选的检讨
时间Fri Feb 17 13:11:38 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言:
: ※ 引述《dingponlee (肉脚准教师)》之铭言:
: : 民进党最近推出对於败选原因的官方说法
: : 1.选民对民进党执政信赖度不足 .......这应该才是主因
: (恕删)
: : 也深深期盼民进党的支持者能够想通
: : 为何中间选民背离了民进党
: : 为何执政过八年 绿营的基本盘却没有增加
一开始就先酸一下? 你是要来被劣退的? 不过你的文章都劣退也是正常的
一点内容都没有, 又充满偏颇的言论... 啧啧...
: 这段是给 dppers 看的, 反正他们也不想讨论, 只会劣退.
: 当然, 我根本不期盼 dppers 能想通什麽, 其实那篇报告可以浓缩为两句
: 话: 败选原因是国民党出奥步, 意图使民进党不当选. 简单又好用, 强烈
: 建议 dppers 记着这两句, 那国民党还真的稳了.
: ------------ 讨论分隔线 ------------
亏你还敢写讨论? 你有学过耻字怎麽写吗?
: Anyway, 中间选民曾经支持过民进党, 不过应该仅限於 2000 年那一次,
: 而且还跟宋楚瑜瓜分. 2004 那一次仅仅只比今年多出 38 万票, 而且还是
: 在投票率 80% 的情况, 所以中间选民根本没有出来支持民进党, 多出来的
: 票仅仅是民进党强力动员下的结果.
: 理由何在? 林浊水(这是寇)以及施正锋(目前还不是寇)都曾点出一点, 就
: 是民进党已经堕落成农业党. 国民党之所以输就是因为他堕落成农业党,
: 时间是上一个世纪, 顶点是 1997 年的县市长选举. 当时民进党认为既然
: 自己已经是都会政党, 那麽我就要倾全力把国民党的根给刨了. 所以民进
: 党就开始一连串讨好农业县的行为, 也还真的成功了, 2001 年时几个国
: 民党掌权的农业县几乎都换党来做了.
乱讲一通... 民进党讨好农业县? 农业党? 可笑....
怎麽不说国民党讨好外省人? 讨好眷村? 忘了国民党是外省政党耶...
民进党只是想还给农民一个公道, 被国民党从以前阻碍到现在而已
: 但在此同时, 国民党原来失去的都会也回来了, 而且一直到现在!
: 基本上这是民进党自己搞的. 民进党讨好农业县的手段是洒钱, 但洒的钱
: 都是来自税金, 而这些税金主要来自於谁? 中产阶级. 台湾是一个以中产
: 阶级为主的社会, 中产阶级要得不多, 就是一个稳定的生活环境, 而且他
: 们的资讯来源也比较多元. 当民进党用洒钱战术时, 中产阶级只看到自己
: 的税金被乱用; 当民进党搞核四停建时, 中产阶级只看到政治被民进党搞
: 成动荡不安(要不是新航班机事故救了陈水扁, 整个政治情势会怎麽搞还
: 真不知道).
笑话... 新航救阿扁? 怎麽不说中国救马冏? 你这叫讨论? 省省吧
: 台湾的中产阶级是由国民党建立起来的, 他们本来就比较信任国民党的执
: 政能力(2000 年时的宋楚瑜其实是被投射成蒋经国时代的国民党), 同时
: 也怀疑民进党的执政能力. 结果民进党也不负众望的制造出一系列的内政
: 与外交动荡(这包含了两岸关系), 中产阶级反感都来不及了怎麽信任民进
: 党?
: 民进党要与中产阶级为敌, 那当然是自绝於执政之门, 而且到现在他们都
: 还以为(或着是故意误导)是国民党出奥步. 对我来说, 那真是高兴都来不
: 及呢.
: 基本上我给这篇检讨报告 80 分, 因为没有写国民党作票, 诚乃美中不足
: 之处. 当然, 我的给分是反指标, 应该看得出来吧~ XD
乱讲一通... 中产阶级没有什麽建立不建立的, 回去念点书再来
社会结构跟经济组织都不懂, 还来乱扯?
另外, 中产阶级是被国民党玩死的, 你可以去查一下国民年所得
各级距的人口... 再算一下马冏2008到 2012的房价涨幅
然後你会发现中产阶级消失中... 去看看 M型社会是怎麽出来的
不要只会拍马屁 挺马冏... 跟小朋友一样...
那麽喜酸板主, 就不要来呀... 爱来又爱骂... 又一个小朋友...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.222.199