※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 民進黨沒錢沒權沒勢 : 我真不知道他還有誰可以靠 民進黨沒錢沒權沒勢？這句話好意思說？ 二次金改案從2002到2005，多少金控捧著鈔票到總統官邸， 幾億幾億的捐「政治獻金」給總統夫人是怎麼回事？ 當人民忘的這麼快？ 那是過去，再看現在 监察院的2012總統大選政治献金報告也很快就會出爐 DPP這次選舉是不是真的都靠三隻小豬 全部都是小額，沒有企業捐款。我是很懷疑啦！ 因為即便是2008那種氣候，還是有一堆企業家捐款給謝長廷 上百萬的捐，有些只捐藍有些只捐綠，有些兩邊壓寶 今年全部不捐甘五摳寧？打死我都不相信啦 反正公布就知道，我估計到時候一定打臉的新聞一堆! : 說實在我也在想這個問題 : 網路上垃圾真的很多 : 有時候根本是浪費時間 效率實在太低了 : 想直接加入黨部還是提供黨部建議等等 其實在回這篇文的時候，我也覺得自己在浪費時間 但我沒說你寫的是垃圾喔 只是當閒聊，大家交個朋友 既然作為朋友，提醒一下 當你把滿腔熱血把類似文章提供給黨部 我猜DPP高層收到後，大概看個兩行也是直接丟掉 心想「這種東西我每天不知道要看幾篇，你寫的我會不知道嗎？」 摸摸自己的良心 ，你會比黨部的人聰明嗎？ 是書念的比較多，還是見識比較廣？ 你的資訊來源除了政論節目三民自 會比專業黨工多到哪去嗎？ 他們是職業戰士，每天都在前線 能看到許多你看不到的東西 聽到你聽不到的消息， 分配你接觸不到的資源 資源 資源的分配就是政治啊 你憑什麼能黨部建議，憑什麼？ 你沒有比較聰明或厲害，我說真的！ 就算有這麼熱血，想對政治做出貢獻 當個黨工倒是不錯的方法 有本事就去爭取啊！ 無論成功或失敗，可以打開對政治的眼界 能了解實務上的運作，這總是好的。 不過就怕到時和你想像的落差太多。 : 最後 : 他用回文海戰勝了我 : 事實證明他是錯的 : who care? : 他已經達到他政治上抹黑阿扁的目的了 此處的「對」「錯」「勝」「敗」，不過都是你自己下的主觀結論而已 網路戰文哪有什麼絕對的對或錯，勝或敗？ 不然照八卦版的聲勢，現在當選的就是小英了不是？ 充其量不過就是兩造提出不同的說法，讓大家一起做評斷。 你不是絕對正義，每個人心理都自有公道。 後文長恕刪 「肚子扁扁也要挺阿扁」 這句話表示挺扁不明是非，只會死終的挺到底。 其實是很羞辱人的，相信你也不太喜歡。 因為你也知道，支持阿扁有許多因素， 絕對不只光是情感上的支持而已。 但包括你和許多綠營支持者在內， 都犯了和這句話同樣的錯誤。 把支持馬英九的群眾簡化成：「受到國民黨『錢權勢』影響的人」 最後再自怨自艾： 「大多数台湾人『看不清』（可代入「短視」「被收買」「沒清醒」「有奴性」「被洗腦」） 這怎麼能打的贏呢？」 這叫什麼？這叫把人民當白痴 人民當然不是白痴，比你聰明的人多的是，你算什麼咖 那為什麼會出現這種言論？ 因為，你又把自己當絕對正義了。 「肚子扁扁也要挺阿扁」 這種說法也許在深藍群眾內部會拿來當做茶餘飯後的笑料 但至少KMT黨部方面，從來不會這樣歧視對方，而去檢討綠營的支持者 反而使用各種「手段」，去爭取每一張可能的選票 當然啦，針對「手段」，想必你也會出現許多的長篇大論與我爭辯 但我無意去「花很多時間和你打」 因為從頭到尾本來就沒打算說服你 這篇文並不是我的正義，不過是網路上渺小的一種說法而已。 -- 題外話 憂國憂民，當自己林覺民咧？ 蔡英文也好，民進黨也好 不值得你每天中午只吃馬玉山啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.244.159 ※ 編輯: vitali 來自: 114.32.244.159 (02/15 18:44)