作者vitali (维大力)
站内DPP
标题Re: [讨论] 民进党败选的原因还用讨论吗?
时间Wed Feb 15 07:17:50 2012
※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言:
: 民进党没钱没权没势
: 我真不知道他还有谁可以靠
民进党没钱没权没势?这句话好意思说?
二次金改案从2002到2005,多少金控捧着钞票到总统官邸,
几亿几亿的捐「政治献金」给总统夫人是怎麽回事?
当人民忘的这麽快?
那是过去,再看现在
监察院的2012总统大选政治献金报告也很快就会出炉
DPP这次选举是不是真的都靠三只小猪
全部都是小额,没有企业捐款。我是很怀疑啦!
因为即便是2008那种气候,还是有一堆企业家捐款给谢长廷
上百万的捐,有些只捐蓝有些只捐绿,有些两边压宝
今年全部不捐甘五抠宁?打死我都不相信啦
反正公布就知道,我估计到时候一定打脸的新闻一堆!
: 说实在我也在想这个问题
: 网路上垃圾真的很多
: 有时候根本是浪费时间 效率实在太低了
: 想直接加入党部还是提供党部建议等等
其实在回这篇文的时候,我也觉得自己在浪费时间
但我没说你写的是垃圾喔
只是当闲聊,大家交个朋友
既然作为朋友,提醒一下
当你把满腔热血把类似文章提供给党部
我猜DPP高层收到後,大概看个两行也是直接丢掉
心想「这种东西我每天不知道要看几篇,你写的我会不知道吗?」
摸摸自己的良心 ,你会比党部的人聪明吗?
是书念的比较多,还是见识比较广?
你的资讯来源除了政论节目三民自
会比专业党工多到哪去吗?
他们是职业战士,每天都在前线
能看到许多你看不到的东西
听到你听不到的消息,
分配你接触不到的资源
资源 资源的分配就是政治啊
你凭什麽能党部建议,凭什麽?
你没有比较聪明或厉害,我说真的!
就算有这麽热血,想对政治做出贡献
当个党工倒是不错的方法
有本事就去争取啊!
无论成功或失败,可以打开对政治的眼界
能了解实务上的运作,这总是好的。
不过就怕到时和你想像的落差太多。
: 最後
: 他用回文海战胜了我
: 事实证明他是错的
: who care?
: 他已经达到他政治上抹黑阿扁的目的了
此处的「对」「错」「胜」「败」,不过都是你自己下的主观结论而已
网路战文哪有什麽绝对的对或错,胜或败?
不然照八卦版的声势,现在当选的就是小英了不是?
充其量不过就是两造提出不同的说法,让大家一起做评断。
你不是绝对正义,每个人心理都自有公道。
後文长恕删
「肚子扁扁也要挺阿扁」
这句话表示挺扁不明是非,只会死终的挺到底。
其实是很羞辱人的,相信你也不太喜欢。
因为你也知道,支持阿扁有许多因素,
绝对不只光是情感上的支持而已。
但包括你和许多绿营支持者在内,
都犯了和这句话同样的错误。
把支持马英九的群众简化成:「受到国民党『钱权势』影响的人」
最後再自怨自艾:
「大多数台湾人『看不清』(可代入「短视」「被收买」「没清醒」「有奴性」「被洗脑」)
这怎麽能打的赢呢?」
这叫什麽?这叫把人民当白痴
人民当然不是白痴,比你聪明的人多的是,你算什麽咖
那为什麽会出现这种言论?
因为,你又把自己当绝对正义了。
「肚子扁扁也要挺阿扁」
这种说法也许在深蓝群众内部会拿来当做茶余饭後的笑料
但至少KMT党部方面,从来不会这样歧视对方,而去检讨绿营的支持者
反而使用各种「手段」,去争取每一张可能的选票
当然啦,针对「手段」,想必你也会出现许多的长篇大论与我争辩
但我无意去「花很多时间和你打」
因为从头到尾本来就没打算说服你
这篇文并不是我的正义,不过是网路上渺小的一种说法而已。
--
题外话
忧国忧民,当自己林觉民咧?
蔡英文也好,民进党也好
不值得你每天中午只吃马玉山啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.244.159
※ 编辑: vitali 来自: 114.32.244.159 (02/15 18:44)