※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 雖然不知道役男兄的10年策略是什麼東西，不過對自己有信心點 : 覺得是對的方向就好好去做，你在這邊留言戰東西南北的真的是浪費寶貴的役男時間 : 年輕的時候對世界充滿憤怒是正確的，但也別莫名其妙的事攬自己頭上 : 比如說覺得媒體不挺民進黨，你就要替民進黨在這大聲疾呼 (嘆) 民進黨沒錢沒權沒勢 我真不知道他還有誰可以靠 : 不是要批評你想法不對，但要貫徹信念應該選擇更有效的方式 : 在這邊所有人，包括你我，在做的都是同一件事，政治發洩。 : 你認為我們會被彼此說服嗎？不會。你影響了誰？nobady 說實在我也在想這個問題 網路上垃圾真的很多 有時候根本是浪費時間 效率實在太低了 想直接加入黨部還是提供黨部建議等等 我還記得阿扁還有影響力的時期 我好像是大一吧 也在這個版上跟別人戰文 那時候戰的是甚麼?? 有一個傢伙一直信誓旦旦的說 阿扁就是想搞台獨 搞到中國打我們 他自己逃到國外 然後台灣死一票人 一堆無主地 他再回來大肆收購 我真的覺得他實在太天方夜譚了...... 唬爛不打草稿.. 太架空了... 就一直跟他辯 一直跟他辯 我舉了很多判斷論點 花了很多很多時間打 最後他還是那樣 而且他也是才花幾分鐘就回完了 最後 他用回文海戰勝了我 事實證明他是錯的 who care? 他已經達到他政治上抹黑阿扁的目的了 2012年的現在 這回我又看到有人說甚麼228國民黨沒錯的論調 他卻一直沒有證據 (嘆 這位大哥 你說呢? 在這種情勢下 我們有甚麼東西可以倚靠 可以做 可以改變? 任由他們大放厥詞? 這樣真的對嗎? : 那何不試著充實自己厚植實力，再慢慢的去影響別人 : 你若覺得王雪紅一席話真有影響力 : 那試著朝她的方向靠近，但走你自己認為正確的路 你這句話真的是很多台灣人共同的心態 以為自己的力量太渺小了 應該先充實自己的能力 再為這個社會做些甚麼 給你個反例 陳樹菊 一個小菜販 卻登上時代雜誌的人 我現在每個月領9k 只花3000吃飯 中午只吃馬玉山 把錢存起來 一方面支持小英的辦公室 一方面支持我那選上國手卻不能期望國家出錢給他去義大利比賽的同學 一個個小小力量累積也是很巨大的 另一方面我也不是很樂觀台灣的未來會是怎樣 不趁現在做點甚麼以後要事沒機會我會很後悔的 或許你會認為倒不如捐給公益團體 會的 等我同學比完賽那部分會拿來捐的 : 回來討論主題 : 1. 幸好我沒拿2004年出來講卓越勝利，不然你豈不是要跟我說是兩顆子彈的功勞 兩顆子彈真的不足以翻盤 是奇美小護是補上了最後一刀才讓阿扁當選 : 2000年雖說是三足，但事實上那場選舉說是對國民黨的不信任投票也不為過 : 國民黨動用黨產選舉，也是用到連戰的頭上，而非宋楚瑜 : 黨產若真的那麼有用，為何結果是扁>宋>連，而不是扁>連>宋？ : 當年國民黨挾持的各種資源才叫鋪天蓋地，民進黨亦比現在弱得多 : 但結果還是民進黨贏了，你說這不叫卓越勝利叫什麼？ : 奇怪，怎麼變成我在說服民進黨支持者民進黨真的很棒 : 還是因為你們為了打國民黨黨產，硬是要把民進黨瞧小了呢？ (笑) 那時候最主要是假民調造成的棄保不成 大家雖認為宋較好 但連的民調卻較高 選票不集中才造成的結果 : 至於為何選前國民黨被壓著打，選後會是這樣的結果 : 建議你涉略政治學方面書籍，應該可以解決你這個疑惑。 老兄 說明確一點吧 叫人去念書實在是很空洞 : 一個簡單邏輯，黨產收天買地騙人心，那你根本也不會看到選前被壓著打的情況 : 而不是到選舉當天黨產效應才發酵 選舉從來不是單純的道理訴求之爭的 這次就是誤判情勢 以為輿論站在這一方 議題戰勝就可以贏了 太天真了 黨產看得到的影響是廣告 曝光率等等 新聞播報上以現況不可能影響太大 但政論節目卻可以 我說過 這次是國民黨錢權勢的集合戰勝了 不只黨產這一環 最明顯的指標就是投票率下降了 這次選舉堪稱是台灣政治史上最理性的選舉了 卻產生人民厭惡政治惡鬥 投票率下降的結果 何也? : 2. 討論時，建議役男兄別紮稻草人打，這樣你空虛我也空虛 : 我從沒說過讓公務員填連署單可以拉抬選情，我要怎麼為我沒說過的話解釋？ : 役男兄覺得我用似是而非的話酸。抱歉，我只是不想給個定論 : 說過了，我在這邊不想說服誰，只是告訴你有諸如此類現象 : 要怎麼相信是你自己的事，打稻草人就多餘了點。 .... 若你不想說服別人那就閉嘴吧 別浪費時間了 回家睡大覺吧 為什麼吃飽沒事忽然想提那現象? 無非是想拉以前的民進黨跟現在的國民黨比 兩個差不多爛 還有第二種可能? : 至於我為什麼會提出來講？ : 因為我認為，不管是國民兩黨，誰做這種事誰就是以國之公謀黨之私 : 就如同八年前我罵過民進黨以行政資源置入性行銷 : 今天你說國民黨做同樣的事，我也會支持你的說法是一樣的。 不懂要置入性行銷甚麼 若是可以利用公投展現民意確實是有一定的力量的 詳見見烏崁村 不懂國民黨為甚麼要反 後來還提個甚麼"反聯公投"來反制 把台灣團結的力量分化掉 還是在強調一次 這次真的是太超過了 正路丸那個可以這樣大喇喇用公機器幹前朝 毫不加以掩飾 我真的不知道誇張道如此程度為什麼還是一堆人看不清 : 3. 說真的我還真沒聽HTC在台灣用過啥"支持國貨"的策略 : 你可以提個例子嗎？單純個人好奇 : 至於王雪紅在中國常對他們用"支持民族企業"的策略，倒是非常明顯 : 基本上沒交集我也不想讓雙方繼續糾結下去。 : 你想說的我明白了，說真的民進黨支持者的想法我一直都很明白 : 你們有你們的道德正義，為了那道德正義允許各種層次的犧牲 : 不管那因而被犧牲的標的物是否無辜 : 我從不認為買HTC手機叫愛國，說實話，有這種想法還滿蠢的 梁文傑就是你口中的蠢貨XD : 但我買了手機，確確實實是幫助了我身邊某個人的生計，事實。 : 既然要花錢，我不照顧台灣人的生計，難道要照顧韓國人嗎？ : 我一直強調"產業鏈"，這產業鏈中多少企業跟HTC無關只是承包代工 : 難道這些產業鏈的從業者都跟王雪紅一起同罪？我相信你不會這麼認為。 : 但HTC就是該死，這些產業鏈相關從業者的死活你也不會思考太多 抱歉 你所說的這段話完完全全都是在"支持國貨"的論調上 消費者理應選擇便宜好用的東西是天經地義的 就是因為"支持國貨"才去買一個次等產品 我不懂為什麼我們需要幫做錯事人找理由 袒護 殺人犯可能也是因為社會的冷漠不關心 才變成殺人犯的 我們可以同情 理解 卻不能讓他無罪釋放 我說過 他最聰明最不影響他布局的方式就是沉默 不表態 兩方逢源 他選擇了一方 勢必要犧牲另一方這是必定的 他是企業的董事長 他決定帶他的企業 "放棄台灣 轉進中國" 那是他家的事 當然 他或許就是已預見你們這群人會做這類言論 所以他可以大方的放棄 反正最後台灣人還是會含淚支持 而中國你一跟他幹他可不會饒你 我不需要為他說出的話 衝擊的產業鏈付任何責任 今天有一個女孩被他的爸爸性侵 你還要他乖乖的不要說出去 因為一說出去會影響到家族的利益 拉與此無關的媽媽下水?害她傷心? 這還真是很多台灣人思想上的弊病 : 老話一句，民進黨的道德正義中，總是伴隨神聖的犧牲嘛。 真的不認同這句話 王雪紅自己完全可以避免之事來牽拖民進黨 倒果為因 這次國民黨為了勝選把整個未來的生技產業砸爛了 真不知道他們是為了多大的道德正義做這等事 : 你要說爛店開在好店旁邊當然支持好店，OK啊我認同這點 : 那請役男兄告訴我，智慧型手機方面，除了爛店HTC外還有哪家台灣好店可以買 : 強調一下我這問題不是在酸你，我的原則就是品質差不多，優先支持國貨 : 你若有好的提議我會認真思考的。 聽說三爽好像不錯? HTC自願放棄"支持國貨的蠢蛋們" 我不是蠢蛋 那就買三爽好了 人家便宜又好用 守商人的分際在商言商 htc貴又爛 以商逼政 真的不需要委屈自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.24.162