※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 由部分網友的回文可以看出 : 當他的論點被人質疑時 就以情緒性的字眼發言 : 甚至於把一些根本不相干的事情擺在一起說 : 警總為何要藏遺書,很簡單裡面涉及到非法逼供及一些警總違法的事證 : 然而為何沒被銷毀呢?因為還是會有一些小官有一絲絲的良心 : 不願意銷毀 又怕被人找到 你這句話還是有ㄧ個特大的盲點 並沒有完全回答我的話 你現在所說的部分是"警總違法的事證" 這部分他們在民主時代來臨 該公布的早就公布了 然你只你手上握有不利"非警總 武裝叛亂份子的遺書自白書 ㄧ公不布出來ㄧ堆民進黨 或是說黨外的革命家地位將被顛覆" 而那些為甚麼不會在戒嚴時期就公布呢? 對警總有利的證據他們不是應該在事件爆發就搶著公布嗎? 這些有利他們 可以把革命家打成敗類的證據他們依定動用整個組織好好保存的吧?" 還需要有一絲絲良心的小官冒著槍斃的生命危險幫他們保管 到現在都不敢公布? : 這樣的事情都不知道的人 : 怎可能對228及白色恐怖有所了解呢? : 頂多只是引用綠營的講法罷了至於我的發言有幾個人信 並不是我的重點 : 10多年前我對於228的講法在當時也是被很多網友批判,然而中研院的研究報告 : 證實了我的講法比較接近事實"武裝叛變處理不當造成民變" : 當年的武裝叛變有多嚴重?我簡單舉幾個例子 : 宜蘭警局的軍械庫被佔領,台北縣多處的警察局被民眾持槍佔領 : 也有部分首長的辦公室被佔領 : 甚至於升起五星旗 高唱中共的國歌 : 這些不是武裝叛變又是啥? 你拿出證據來啊!!!! 你的一手資料呢?? 這些來源在哪?? 你不是有自白書嗎?? 拿出來啊!! 網路這麼方便像機這麼普及你快拿出來啊!!! : 不要說當時了 就連現在如果有叛軍發動武裝叛變 : 哪個國家不會動用政府軍以武力鎮壓?哪一個國家會容忍武裝叛變? : 我個人對於武裝叛變一事 不覺得叛變的理由是錯的 : 但是參與武裝叛變的人如果還抱著那種 : 失敗了就當一般百姓的浪漫想法 : 這樣的人不足以被人尊敬 : 至於有沒有人是假的民主烈士?我可以告訴大家 : 其實有不少人當時出賣自己同志 獲得一些國民黨的資源而致富 : 後來又打著民主鬥士的旗號 在家鄉贏得讚賞 : 甚至於其後代在綠營擔任重要職位 : 這就是後來扁政府把我提供的文件藏起來的原因 說出來是誰啊!!!! 現在馬英九當政了!! 你不用怕被暗殺或抓去關 快把你第一手資料po上來啊!! 快po啊!!! 我幫你去投報紙 幫你丟八卦板爆料 快啊!!! : 至於有沒有支持陳定南? : 這點更不是某個役男可以說嘴的 看來是被我說中了 顆顆 我說他在世的時候不支持他 不支持他支持的民進黨 他死後才來消費人 說他多好多好 如果他還在民進黨裡就好了 把他捧的多高的人 是垃圾 我可是一點也沒指名道姓喔~ 我喊垃圾 你自己要對號入座 自己舉手達右 這種要求我這輩子沒見過~ 而被我這區區的小役男嗆爆 你還有臉見人嗎??? ㄧ個在社會打滾多年 經驗豐富的人 準教師XD? 再看不到臉的網路世界裡被當替代役的小毛頭當成孩子 不知道你要不要反省一下自己的思想言論是不是太low了點 在這大家公平完全言論思想高度定勝負的網路世界 還敢搬出別人的身分 輩分 地位 妄想貶低別人的言論的分量 妄想以人廢言 只有道理說不贏的loser 才會就別人的身分去攻擊 : 對於民進黨的一切 我知道的應該比很多人多很多 喔是是是! 你最厲害 你最懂! 證據拿出來啊! : 家人對於民進黨的付出更是到了 賣田賣地捐款維持民進黨存在 : 最後我想說的是 : 不要以為綠營說的都是對的,自己也要有腦袋去思考講法有啥不合理之處 綠營本來就沒有全對 但到現在我還是看不出來你說的話有哪一點是對的 你講的實在太不合邏輯了 你如果可以針對"為甚麼對警總有利的資料他們要到阿扁執政還不敢公布 還要靠有一絲絲良心的小官保護到現在馬英九當政還不公布" 做合理的解釋 那我才考慮相信你 --- 我從以前到現在都是投馬英九的 從小在眷村長大 祖籍河南 ㄧ家大大小小都是泛藍死忠支持者 在紅衫軍的時候我們還煮了好多好吃的東西免費送給大家 只有這次看不下去才含淚投小英 你相信我嗎?????!!!!?? 我最討厭那種故意表露自己身分 或是偽造自己身分 只為了在增加自己言論說服力或影響力的人了! 我是替代役 我自己在說出這句話表露這個身分的時候 我早就知道這會減損我言論的說服力 但我理直氣壯 一點也不怕你們來挑戰! 當然若是合理的我也不會硬凹 但請你們諸君好好講裡說服我好嗎? 你們有注意到第一個回這系列文的人嗎? 為甚麼我對他老是用ni大?? 我跟他第一次交手 我是第一次看他的文章 他講的東西不完全跟我相同 為甚麼人家是大大 你們是孩子????? 孩子們 真的好好想想吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.44.81