※ 引述《dingponlee (肉脚准教师)》之铭言： : 由部分网友的回文可以看出 : 当他的论点被人质疑时 就以情绪性的字眼发言 : 甚至於把一些根本不相干的事情摆在一起说 : 警总为何要藏遗书,很简单里面涉及到非法逼供及一些警总违法的事证 : 然而为何没被销毁呢?因为还是会有一些小官有一丝丝的良心 : 不愿意销毁 又怕被人找到 你这句话还是有ㄧ个特大的盲点 并没有完全回答我的话 你现在所说的部分是"警总违法的事证" 这部分他们在民主时代来临 该公布的早就公布了 然你只你手上握有不利"非警总 武装叛乱份子的遗书自白书 ㄧ公不布出来ㄧ堆民进党 或是说党外的革命家地位将被颠覆" 而那些为甚麽不会在戒严时期就公布呢? 对警总有利的证据他们不是应该在事件爆发就抢着公布吗? 这些有利他们 可以把革命家打成败类的证据他们依定动用整个组织好好保存的吧?" 还需要有一丝丝良心的小官冒着枪毙的生命危险帮他们保管 到现在都不敢公布? : 这样的事情都不知道的人 : 怎可能对228及白色恐怖有所了解呢? : 顶多只是引用绿营的讲法罢了至於我的发言有几个人信 并不是我的重点 : 10多年前我对於228的讲法在当时也是被很多网友批判,然而中研院的研究报告 : 证实了我的讲法比较接近事实"武装叛变处理不当造成民变" : 当年的武装叛变有多严重?我简单举几个例子 : 宜兰警局的军械库被占领,台北县多处的警察局被民众持枪占领 : 也有部分首长的办公室被占领 : 甚至於升起五星旗 高唱中共的国歌 : 这些不是武装叛变又是啥? 你拿出证据来啊!!!! 你的一手资料呢?? 这些来源在哪?? 你不是有自白书吗?? 拿出来啊!! 网路这麽方便像机这麽普及你快拿出来啊!!! : 不要说当时了 就连现在如果有叛军发动武装叛变 : 哪个国家不会动用政府军以武力镇压?哪一个国家会容忍武装叛变? : 我个人对於武装叛变一事 不觉得叛变的理由是错的 : 但是参与武装叛变的人如果还抱着那种 : 失败了就当一般百姓的浪漫想法 : 这样的人不足以被人尊敬 : 至於有没有人是假的民主烈士?我可以告诉大家 : 其实有不少人当时出卖自己同志 获得一些国民党的资源而致富 : 後来又打着民主斗士的旗号 在家乡赢得赞赏 : 甚至於其後代在绿营担任重要职位 : 这就是後来扁政府把我提供的文件藏起来的原因 说出来是谁啊!!!! 现在马英九当政了!! 你不用怕被暗杀或抓去关 快把你第一手资料po上来啊!! 快po啊!!! 我帮你去投报纸 帮你丢八卦板爆料 快啊!!! : 至於有没有支持陈定南? : 这点更不是某个役男可以说嘴的 看来是被我说中了 颗颗 我说他在世的时候不支持他 不支持他支持的民进党 他死後才来消费人 说他多好多好 如果他还在民进党里就好了 把他捧的多高的人 是垃圾 我可是一点也没指名道姓喔~ 我喊垃圾 你自己要对号入座 自己举手达右 这种要求我这辈子没见过~ 而被我这区区的小役男呛爆 你还有脸见人吗??? ㄧ个在社会打滚多年 经验丰富的人 准教师XD? 再看不到脸的网路世界里被当替代役的小毛头当成孩子 不知道你要不要反省一下自己的思想言论是不是太low了点 在这大家公平完全言论思想高度定胜负的网路世界 还敢搬出别人的身分 辈分 地位 妄想贬低别人的言论的分量 妄想以人废言 只有道理说不赢的loser 才会就别人的身分去攻击 : 对於民进党的一切 我知道的应该比很多人多很多 喔是是是! 你最厉害 你最懂! 证据拿出来啊! : 家人对於民进党的付出更是到了 卖田卖地捐款维持民进党存在 : 最後我想说的是 : 不要以为绿营说的都是对的,自己也要有脑袋去思考讲法有啥不合理之处 绿营本来就没有全对 但到现在我还是看不出来你说的话有哪一点是对的 你讲的实在太不合逻辑了 你如果可以针对"为甚麽对警总有利的资料他们要到阿扁执政还不敢公布 还要靠有一丝丝良心的小官保护到现在马英九当政还不公布" 做合理的解释 那我才考虑相信你 --- 我从以前到现在都是投马英九的 从小在眷村长大 祖籍河南 ㄧ家大大小小都是泛蓝死忠支持者 在红衫军的时候我们还煮了好多好吃的东西免费送给大家 只有这次看不下去才含泪投小英 你相信我吗?????!!!!?? 我最讨厌那种故意表露自己身分 或是伪造自己身分 只为了在增加自己言论说服力或影响力的人了! 我是替代役 我自己在说出这句话表露这个身分的时候 我早就知道这会减损我言论的说服力 但我理直气壮 一点也不怕你们来挑战! 当然若是合理的我也不会硬凹 但请你们诸君好好讲里说服我好吗? 你们有注意到第一个回这系列文的人吗? 为甚麽我对他老是用ni大?? 我跟他第一次交手 我是第一次看他的文章 他讲的东西不完全跟我相同 为甚麽人家是大大 你们是孩子????? 孩子们 真的好好想想吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.44.81