※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言： : ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : 這是你眷村爸媽教你的吧　與馬政府公怖的版本都不合了　更別提維基百科上的 : 　　二二八事件描述　　我也不會期待你會相信　那些被殺害二二八事件後代的話 : 　　良心啊　你們到底有沒有良心　殺人者反過來說　是我們被殺　本省人才是殺人 : 　　兇手　請問一下　本省人是有軍隊有槍喔　可不可以邏輯思考一下吧　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二七部隊那個要不要算軍隊是看人講 總兵力一個營頂多的其實要說是軍隊可以，不說他是軍隊也可以 但『有沒有槍』的話，請不要侮辱大家的常識，就是有 不然敢問烏牛欄是七九步槍對79把大刀嗎？從官署中就搶出很多槍出去了 整21師一到台灣一遊甚至還補充了點武裝回去， 當時的台灣可不是現在已經禁槍幾十年的光景 本省人是不是殺人兇手？ 聽說有一本唐賢龍的書叫做『台灣事變內幕記』 那本書描述陳儀失政的部分在台灣若干反國民黨立場的二二八書中都有被引用 裡面就有記載本省人攔路殺外省人的情節 請不要選擇性相信唐某描述陳儀的部分，而忽略記載本省人殺人的部分 要論殺人先後及責任追溯的話， 我聽說引起事件的傅學通被法辦判刑了....請問本省人脫序行為被追究了嗎？ 我已經看過很多仔細描述所謂外省官軍殺人的紀錄，連林江邁都有說成隔天不治身亡的 但反過來，本省人方面的脫序行為，卻常常聽到輕描淡寫的『只是個別暴動』一類說法 .........有這麼清淡嗎本省人的行為？ 二二八處委會前後的決策、行動過程，有跟當時國民黨方行動一樣的仔細研究評論嗎？ 政府失政？ 如果你容許這樣的武裝請願，就不要怪當時政府武裝鎮壓 （還是要定性為武裝反國民黨政府革命？那也是一個看法，不過是完全另一條路了） 你不能用60年後的標準要求當時政府，但用60年前的標準正當化當時本省人行為 試想， 紅衫軍如有百多把步槍然後組成建制武力攻打民進黨執政的官署， 或在街頭上攔下民進黨人進行『生死檢定』，你支持民進黨或國語講不好就碰碰 我想202憲兵隊或警察要開槍也不會有人反對吧？（我就會舉手贊成） 二二八事件請不要只看一方之言，不然永遠都只會是政治口水而不是歷史 : 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.121.37 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.121.37 (01/23 09:39)