※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : ※ 引述《cat0108 (悲哀)》之銘言： : : 這句話頗矛盾 : : 如果陳水扁的事不好用，馬先生也不會在今年(2012)選舉期間一直提吧 : : 這對民進黨不叫包袱我不知道什麼能算包袱了XDDD : : 我跟我朋友提起支持小英，很常被回：陳水扁海角七億超無恥！ (20~30歲) : : 父母那一輩提起支持小英，一樣被回：陳水扁海角七億超無恥！ (50 up) : : 這包袱不輕阿 : : 請不要說這是沒有批判性思考能力的人們之間的對話喔 : : 我這輩至少都學士或碩士 : : 母親是教職，朋友間以教師界為主 (教師界超藍，尤其台北市...) : : 父親電子業，專業經理人。 : : 只希望藉由這次選舉，能把這包袱卸下 : : 但能否卸下取決於選民，而不是民進黨 : 這包袱不輕??只要小英明辨是非就不會重 : 只要小英帶領dpp真誠面對阿扁問題就不會重 : 阿扁問題比起228那一個包袱重? : 228 馬英九沒參加 但仍然成為不准家人支持的原因 : 扁政府小英可是有參一腳,雖然沒貪汙 : 但是 卻有好幾個無恥是DPP所為,而小英沒有說實話認錯,如何取信中間選民? : 第一個無恥是:執政時支持國光化學設廠是事實,而後參選時推給KMT真無恥 : 第二個無恥是:執政時支持與對岸談判是事實,參選時發動支持者攻擊來談判的大陸人 : 第三個無恥是:扁政府明明開放數百項大陸農產品進口,卻推說是KMT開放 : 第四個無恥是:扁政府質疑馬英九有綠卡,可是一查起來,DPP當時官員有綠卡不是新聞 : 還有國策顧問是日本人,提名不成功的殷琪是美國人, : 外交官也有人持有他國護照,這些可是管媽質詢時後行政院查出來的 : 政黨敗選一定要檢討自己,不要去檢討選民 : 選民就是客戶,不滿足客戶需求,然後一直怪罪客戶不捧場的商店能生存嗎? : 這麼淺顯易懂的道理怎還想不通呢? 其實還滿簡單的 這些人腦子裡的邏輯只有一個 民進黨不會有錯 所以錯的一定是國民黨或是非我族類 依照這個邏輯 也無法了解為何會輸 所以只好遷就任何理由 "日期 買票 黨產 blabla" 這個就是它們所謂所謂的"民主" 其實和宗教沒啥兩樣 不過小英還不錯 至少選完就安靜了 算是滿有風度的政治家 不像有些獨派大老 說一套做一套 只會用一張嘴巴愛台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.150.126