作者warlord (玛丽亚的添屎)
看板DPP
标题Re: [讨论] 民进党败选的原因
时间Sat Jan 21 14:14:55 2012
※ 引述《dingponlee (肉脚准教师)》之铭言:
: ※ 引述《cat0108 (悲哀)》之铭言:
: : 这句话颇矛盾
: : 如果陈水扁的事不好用,马先生也不会在今年(2012)选举期间一直提吧
: : 这对民进党不叫包袱我不知道什麽能算包袱了XDDD
: : 我跟我朋友提起支持小英,很常被回:陈水扁海角七亿超无耻! (20~30岁)
: : 父母那一辈提起支持小英,一样被回:陈水扁海角七亿超无耻! (50 up)
: : 这包袱不轻阿
: : 请不要说这是没有批判性思考能力的人们之间的对话喔
: : 我这辈至少都学士或硕士
: : 母亲是教职,朋友间以教师界为主 (教师界超蓝,尤其台北市...)
: : 父亲电子业,专业经理人。
: : 只希望藉由这次选举,能把这包袱卸下
: : 但能否卸下取决於选民,而不是民进党
: 这包袱不轻??只要小英明辨是非就不会重
: 只要小英带领dpp真诚面对阿扁问题就不会重
: 阿扁问题比起228那一个包袱重?
: 228 马英九没参加 但仍然成为不准家人支持的原因
: 扁政府小英可是有参一脚,虽然没贪污
: 但是 却有好几个无耻是DPP所为,而小英没有说实话认错,如何取信中间选民?
: 第一个无耻是:执政时支持国光化学设厂是事实,而後参选时推给KMT真无耻
: 第二个无耻是:执政时支持与对岸谈判是事实,参选时发动支持者攻击来谈判的大陆人
: 第三个无耻是:扁政府明明开放数百项大陆农产品进口,却推说是KMT开放
: 第四个无耻是:扁政府质疑马英九有绿卡,可是一查起来,DPP当时官员有绿卡不是新闻
: 还有国策顾问是日本人,提名不成功的殷琪是美国人,
: 外交官也有人持有他国护照,这些可是管妈质询时後行政院查出来的
: 政党败选一定要检讨自己,不要去检讨选民
: 选民就是客户,不满足客户需求,然後一直怪罪客户不捧场的商店能生存吗?
: 这麽浅显易懂的道理怎还想不通呢?
其实还满简单的 这些人脑子里的逻辑只有一个
民进党不会有错 所以错的一定是国民党或是非我族类
依照这个逻辑 也无法了解为何会输 所以只好迁就任何理由 "日期 买票 党产 blabla"
这个就是它们所谓所谓的"民主" 其实和宗教没啥两样
不过小英还不错 至少选完就安静了 算是满有风度的政治家
不像有些独派大老 说一套做一套 只会用一张嘴巴爱台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.126