我想 這一次若立委沒有過半 會重複八年前阿扁執政的亂象(若總統為蔡英文當選) 有一本社會政策與社會立法的書(五南出版社，林勝義著) 有多少的政策是在2000-2008年立法通過的呢? 我想可以去看看 沒有政績嗎? 那現在的政府立法院過半?要通過一個老農年金有那麼困難? 要通過一些陽光法案有那麼困難? 這值得我們可以討論 相對的 這四年的政績是甚麼?奢侈稅?育嬰假?遺產稅繳納10%? 米酒降價? 水電瓦斯汽油齊漲，相較過去8年執政的國際油價呢? 筆一下是否公平呢?中油的法定盈餘呢? 要數據真的可以看到 這就不多說 你要的是一個粉飾太平的政府?提供假數據給你? 被爆料還否定到底嗎? 媒體力量呢?你要的是人民到法院被審，還是要全民公審? 一直在電視上說你有罪你有罪 這跟曾參殺人的意思不是一樣嗎? 那為什麼要這樣?台灣沒有一個正常的法律調查途徑嗎? 那就第一家庭的千金呢?這也公平嗎? 在美國的媒體就不會想要去訪問她?在台灣的就問到生氣才甘願? 這很好笑嗎?這是該有的媒體嗎?這是該有的正常心態嗎? 怎麼大家不好好的想想? 為什麼不能用同樣的標準來檢視呢? 用相同的標準檢視有很困難嗎? 林瑞雄可以拿出美國籍的放棄證明? 多少人要放棄國籍綠卡的人都說要去AIT宣示放棄，有人沒拿出來說會自動生效 這樣也讓人深信不移嗎? 我說這些或許離題 但是怎麼不能可以自己好好的捫心自問用同樣的道德標準? 只因為一個自稱為貧/平民總統?就需要用高道德標準? 其他的人就不用? 我想這真的需要大家一起來討論 該怎麼做才會是對台灣最好的 這只是我這幾年來的感想 ※ 引述《qsqs (豬生狗養犬太郎)》之銘言： : 最近我藍的朋友說 : 在社會正義方面 : 光奢侈稅 健保費漲 馬英九大贏蔡英文了 : 民進黨執政八年 有做了哪件事情 : 對頂端族群增加對社會的負擔呢??? : 他這麼對我說 : 我仔細想一想還真的想不到 : 還是我孤陋寡聞 沒看到 : 而花錢的政策 : 藍的朋友說反正又不是花政客的錢 : 講一堆 只是拿來買選票而已 : 那想請教一下版友 : 蔡英文有對社會正義做出像富人增稅的政見嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.160.115