作者rodofo (......)
站内DPP
标题Re: [讨论] 民进党时代 对社会正义的改革
时间Sat Nov 26 18:14:17 2011
我想
这一次若立委没有过半
会重复八年前阿扁执政的乱象(若总统为蔡英文当选)
有一本社会政策与社会立法的书(五南出版社,林胜义着)
有多少的政策是在2000-2008年立法通过的呢?
我想可以去看看
没有政绩吗?
那现在的政府立法院过半?要通过一个老农年金有那麽困难?
要通过一些阳光法案有那麽困难?
这值得我们可以讨论
相对的
这四年的政绩是甚麽?奢侈税?育婴假?遗产税缴纳10%?
米酒降价?
水电瓦斯汽油齐涨,相较过去8年执政的国际油价呢?
笔一下是否公平呢?中油的法定盈余呢?
要数据真的可以看到
这就不多说
你要的是一个粉饰太平的政府?提供假数据给你?
被爆料还否定到底吗?
媒体力量呢?你要的是人民到法院被审,还是要全民公审?
一直在电视上说你有罪你有罪
这跟曾参杀人的意思不是一样吗?
那为什麽要这样?台湾没有一个正常的法律调查途径吗?
那就第一家庭的千金呢?这也公平吗?
在美国的媒体就不会想要去访问她?在台湾的就问到生气才甘愿?
这很好笑吗?这是该有的媒体吗?这是该有的正常心态吗?
怎麽大家不好好的想想?
为什麽不能用同样的标准来检视呢?
用相同的标准检视有很困难吗?
林瑞雄可以拿出美国籍的放弃证明?
多少人要放弃国籍绿卡的人都说要去AIT宣示放弃,有人没拿出来说会自动生效
这样也让人深信不移吗?
我说这些或许离题
但是怎麽不能可以自己好好的扪心自问用同样的道德标准?
只因为一个自称为贫/平民总统?就需要用高道德标准?
其他的人就不用?
我想这真的需要大家一起来讨论
该怎麽做才会是对台湾最好的
这只是我这几年来的感想
※ 引述《qsqs (猪生狗养犬太郎)》之铭言:
: 最近我蓝的朋友说
: 在社会正义方面
: 光奢侈税 健保费涨 马英九大赢蔡英文了
: 民进党执政八年 有做了哪件事情
: 对顶端族群增加对社会的负担呢???
: 他这麽对我说
: 我仔细想一想还真的想不到
: 还是我孤陋寡闻 没看到
: 而花钱的政策
: 蓝的朋友说反正又不是花政客的钱
: 讲一堆 只是拿来买选票而已
: 那想请教一下版友
: 蔡英文有对社会正义做出像富人增税的政见吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.160.115