我想 这一次若立委没有过半 会重复八年前阿扁执政的乱象(若总统为蔡英文当选) 有一本社会政策与社会立法的书(五南出版社，林胜义着) 有多少的政策是在2000-2008年立法通过的呢? 我想可以去看看 没有政绩吗? 那现在的政府立法院过半?要通过一个老农年金有那麽困难? 要通过一些阳光法案有那麽困难? 这值得我们可以讨论 相对的 这四年的政绩是甚麽?奢侈税?育婴假?遗产税缴纳10%? 米酒降价? 水电瓦斯汽油齐涨，相较过去8年执政的国际油价呢? 笔一下是否公平呢?中油的法定盈余呢? 要数据真的可以看到 这就不多说 你要的是一个粉饰太平的政府?提供假数据给你? 被爆料还否定到底吗? 媒体力量呢?你要的是人民到法院被审，还是要全民公审? 一直在电视上说你有罪你有罪 这跟曾参杀人的意思不是一样吗? 那为什麽要这样?台湾没有一个正常的法律调查途径吗? 那就第一家庭的千金呢?这也公平吗? 在美国的媒体就不会想要去访问她?在台湾的就问到生气才甘愿? 这很好笑吗?这是该有的媒体吗?这是该有的正常心态吗? 怎麽大家不好好的想想? 为什麽不能用同样的标准来检视呢? 用相同的标准检视有很困难吗? 林瑞雄可以拿出美国籍的放弃证明? 多少人要放弃国籍绿卡的人都说要去AIT宣示放弃，有人没拿出来说会自动生效 这样也让人深信不移吗? 我说这些或许离题 但是怎麽不能可以自己好好的扪心自问用同样的道德标准? 只因为一个自称为贫/平民总统?就需要用高道德标准? 其他的人就不用? 我想这真的需要大家一起来讨论 该怎麽做才会是对台湾最好的 这只是我这几年来的感想 ※ 引述《qsqs (猪生狗养犬太郎)》之铭言： : 最近我蓝的朋友说 : 在社会正义方面 : 光奢侈税 健保费涨 马英九大赢蔡英文了 : 民进党执政八年 有做了哪件事情 : 对顶端族群增加对社会的负担呢??? : 他这麽对我说 : 我仔细想一想还真的想不到 : 还是我孤陋寡闻 没看到 : 而花钱的政策 : 蓝的朋友说反正又不是花政客的钱 : 讲一堆 只是拿来买选票而已 : 那想请教一下版友 : 蔡英文有对社会正义做出像富人增税的政见吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.160.115