※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《Chest (邁向下一階段的人生)》之銘言： : : 我就算給你看吧，這樣省的多費唇舌 : : 目前一平方公尺的太陽能板大約能夠產生20W的電力，這還是在日光充足的情況下 : : 你說你家電費一年大約兩萬，所以你家的用電一年該在5000度左右(這已經嚴重低估) : : 5000*1000/20=250000(平方公尺)=0.25平方公里 : 這邊公式就錯了 : 5000(千瓦小時)*1000 = 20(瓦) * N(年發電時數) * X(所需太陽能板數量) : 如果一年可以發電一千小時, 那只要250塊就夠了 : 如果情況差一點只能發電五百小時, 也只要500塊 感謝指正，小弟的數學果然越來越差了，應該是被美國人感染了... 前文在下自行刪除。如有板友被在下誤導請恕學藝不精。 : 另外, 這邊的數字多少是有點出入 : 例如度數的部分, 20000元的電費應該不會只有5000度, 8000可能比較合理 : 而現在的太陽能系統, 單位面積一平方公尺的發電效率應該可以到100W以上 又是數學不好-_-|||把百分比算成千分比去了... 話說這是矽晶的數據吧? CdTe的數據就差得多了，因為轉換率大約只有10%(理論上應有15%) 再加上一些有的沒的東扣西扣，真正能送到消費者手裡的電應該沒這麼多。 CIGS據說目前的轉換率是15%~20%左右，不過成本還降不下來，因為技術還沒成熟。 不過話說，台灣家庭平均的用電不是才在4000度上下...也就是一年電費約10000 dppt兄臺你確定你願意接受比現在多五倍多的電價嗎?就是說你一年要交到100k的電費了 那還是說如果我們用高污染的CdTe的話...用矽晶那電費就要多不只十倍了 如果蔡英文真的要推這政策，我論民眾會支持的可能性... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.103.27.191 ※ 編輯: Chest 來自: 24.103.27.191 (06/17 12:59)