※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言： : ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言： : : 其它論點有別的朋友回應得相當好了，我就不廢話。 : : 這點其實剛好讓台灣更難廢核，因為生產太陽能設備得耗費相當多的電力。 : : 如果把台灣的太陽能產業搬移到大陸去，或許反而可以減少一些工業用電需求。至於造成 : : 的失業問題，就用農業以及腳踏車發電業去吸收吧。 : 在有人用手錶算風力發電機轉速來證明發電量不夠。 : 以及用騎車很少在桃園摔倒來證明桃園的風不大之後 : 生產太陽能耗電，又不禁讓我懷疑。 : 這是怎麼算出來的？ : 有沒有把太陽能比較乾淨算進去？ 我還是直接出來打臉好了。 先講結論: 生產太陽能電池，非常的耗水和高污染。 因為目前市面上主流的太陽能電池必須做絨面化(Texture)和去金屬去氧化層， 需要大量的化學品(氫氟酸 硝酸 硫酸 鹽酸 異丙醇 氫氧化鉀...) 而這些只是第一個製程站需要用到的化學品，之後的我們先不計。 既然用了這麼多化學品，需不需要洗淨(Rinse)? 一定要。 一部機台一週使用的Rinse水量可能超過你家一整年的用量。 而且使用的是去離子水(DI water),需要好幾倍的一般用水來產生。 用電量:太陽能電池產業的擴散，鍍膜和燒結都需要用到400~800度不等的高溫， 而且是要持續穩定的高溫，光是heater的數量，你覺得用電量會少?? 這樣，你還能說太陽能產業比較乾淨?!比較節能?!比較環保?! 請不要試圖反駁小弟或者要求提數據， 因為小弟目前就在太陽能電池廠負責設備和製程相關部份， 你要數據的話我可以提出一篇50頁的簡報，怕你看不懂而已。 我只是用一般人比較淺顯易懂的方式來描述這個產業。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.245.59 ※ kuca:轉錄至看板 Ecophilia 06/15 23:01