※ 引述《dppt (铁道迷无关科学)》之铭言： : ※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言： : : 其它论点有别的朋友回应得相当好了，我就不废话。 : : 这点其实刚好让台湾更难废核，因为生产太阳能设备得耗费相当多的电力。 : : 如果把台湾的太阳能产业搬移到大陆去，或许反而可以减少一些工业用电需求。至於造成 : : 的失业问题，就用农业以及脚踏车发电业去吸收吧。 : 在有人用手表算风力发电机转速来证明发电量不够。 : 以及用骑车很少在桃园摔倒来证明桃园的风不大之後 : 生产太阳能耗电，又不禁让我怀疑。 : 这是怎麽算出来的？ : 有没有把太阳能比较乾净算进去？ 我还是直接出来打脸好了。 先讲结论: 生产太阳能电池，非常的耗水和高污染。 因为目前市面上主流的太阳能电池必须做绒面化(Texture)和去金属去氧化层， 需要大量的化学品(氢氟酸 硝酸 硫酸 盐酸 异丙醇 氢氧化钾...) 而这些只是第一个制程站需要用到的化学品，之後的我们先不计。 既然用了这麽多化学品，需不需要洗净(Rinse)? 一定要。 一部机台一周使用的Rinse水量可能超过你家一整年的用量。 而且使用的是去离子水(DI water),需要好几倍的一般用水来产生。 用电量:太阳能电池产业的扩散，镀膜和烧结都需要用到400~800度不等的高温， 而且是要持续稳定的高温，光是heater的数量，你觉得用电量会少?? 这样，你还能说太阳能产业比较乾净?!比较节能?!比较环保?! 请不要试图反驳小弟或者要求提数据， 因为小弟目前就在太阳能电池厂负责设备和制程相关部份， 你要数据的话我可以提出一篇50页的简报，怕你看不懂而已。 我只是用一般人比较浅显易懂的方式来描述这个产业。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.245.59 ※ kuca:转录至看板 Ecophilia 06/15 23:01