※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言： : ※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言： : : 所以總而言之、言而總之。 : : 國民黨支持者對核能的態度，就像是國民黨政府對塑化劑的態度。 : : 弄下去會沒完沒了，就乾脆要人民繼續吃塑化劑算了。 : : 廢核又要確保東、確保西，又不一定會成功(其實只是貪圖便宜的電力，目前各國 : : 的再生能源離成功愈來愈近了。) : : 為了不想麻煩、貪圖便宜的電力，台灣到底有沒有條件發展再生能源都能扭曲！ : : 什麼桃園風力不大、台灣只有新竹有九降風，沒有地方設風力發電機， : : 沒有地方設大陽能發電板。 : : 台灣的太陽也不比亞歷桑那來得熱。 : 這些，都是可以拿真的東西來討論，佐證的 : 風力發電，要甚麼樣的風，風速多大，持續時間多長，一支可以生多少電 : 一支可以用多久，一隻占多少面積 : 太陽能發電，每單位面積的轉換效率，要甚麼樣的光，持續多久 : 每單位面積生多少電，每單位面積可以用多久 : 這都有，實際的，經過驗證的數據跟技術可以參考 : 有些東西，真的是可以跟你支持哪個偶像無關 : 比如，KMT版有一串 [討論] 替代能源取代核能 可以參考 : : 改天國民黨和我們說塑化劑對人體完全沒影響 : : 也不奇怪！ 當然和支持的偶象有關！ KMT版說了半天，反對廢核，是因為看到了風力發電數據，還是太陽能發電數據嗎？ 還不是支持馬英九，擔心這個議題燒了他的選情。 因為馬就是那種混吃等死、擺爛的人 就拿占多少面積這點！ 根本就不是問題，你改天來桃園，來看看桃園這裡的地有多大。 太陽能或許還比較佔空間，風力根本不是問題。 這也能作為反對理由？ 現在再生能源的唯一問題，就是決心。 居然有人還敢把大園這些不轉的風力發電拿來說 不會轉的都是台電的，因為只是玩票性質，沒有決心去推動。 再怎麼樣還是核能、火力對他們來說比較有賺頭。 因為火力污染他們不用買單 核能廢料放在蘭嶼不關他的事、出了事也不用賠、不會破產。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.131