※ 引述《downtoearth (东方耳)》之铭言： : ※ 引述《dppt (铁道迷无关科学)》之铭言： : : 所以总而言之、言而总之。 : : 国民党支持者对核能的态度，就像是国民党政府对塑化剂的态度。 : : 弄下去会没完没了，就乾脆要人民继续吃塑化剂算了。 : : 废核又要确保东、确保西，又不一定会成功(其实只是贪图便宜的电力，目前各国 : : 的再生能源离成功愈来愈近了。) : : 为了不想麻烦、贪图便宜的电力，台湾到底有没有条件发展再生能源都能扭曲！ : : 什麽桃园风力不大、台湾只有新竹有九降风，没有地方设风力发电机， : : 没有地方设大阳能发电板。 : : 台湾的太阳也不比亚历桑那来得热。 : 这些，都是可以拿真的东西来讨论，佐证的 : 风力发电，要甚麽样的风，风速多大，持续时间多长，一支可以生多少电 : 一支可以用多久，一只占多少面积 : 太阳能发电，每单位面积的转换效率，要甚麽样的光，持续多久 : 每单位面积生多少电，每单位面积可以用多久 : 这都有，实际的，经过验证的数据跟技术可以参考 : 有些东西，真的是可以跟你支持哪个偶像无关 : 比如，KMT版有一串 [讨论] 替代能源取代核能 可以参考 : : 改天国民党和我们说塑化剂对人体完全没影响 : : 也不奇怪！ 当然和支持的偶象有关！ KMT版说了半天，反对废核，是因为看到了风力发电数据，还是太阳能发电数据吗？ 还不是支持马英九，担心这个议题烧了他的选情。 因为马就是那种混吃等死、摆烂的人 就拿占多少面积这点！ 根本就不是问题，你改天来桃园，来看看桃园这里的地有多大。 太阳能或许还比较占空间，风力根本不是问题。 这也能作为反对理由？ 现在再生能源的唯一问题，就是决心。 居然有人还敢把大园这些不转的风力发电拿来说 不会转的都是台电的，因为只是玩票性质，没有决心去推动。 再怎麽样还是核能、火力对他们来说比较有赚头。 因为火力污染他们不用买单 核能废料放在兰屿不关他的事、出了事也不用赔、不会破产。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.131